Brauchen "wir" einen ABDA-Präsidenten ?

Leserkommentatoren-Dialog (Aures 15.08.2013,18:08 - Meyer 15.08.2013, 20:15) aus einem DAZ.online-Artikel

"brauchen wir einen abda-präsi ?"
NEIN ! , da eine ABDA in derzeitger Form überflüssig ist. Meine Argumentation hierfür kennen Sie !
"verhandlungen mit den kassen : DAV"
a) NEIN ! , solange das DAV-Angebot sich beschränkt auf Vertragsbeitreten seitens ihrer oppositionellen Verbände/Vereine
b) JA ! , wenn Wettbewerber/Oppositionen zu den LAVen quoten-/quorumsmäßig zu gleichgestellten DAV-Mitgliedern werden können, über die bisherigen 17 LAVen hinaus ( Vorhaben Gunnar-Müller ?)
"verhandlungen zur z.b. apobetro : BAK"
JA ! , Voraussetzung ist die Neugründung zu einer JUSTIZIABLEN BAK-e.V. like DIHK-e.V. ,
und zwar AUSSERHALB der ehemals ABDA-Satzungsziele.

"interviews : präsident"
NEIN !
Stattdessen die jetzige ABDA sich selbst auflösen nach § 12+13 ff. des ABDA-GbR-Gesellschaftervertrages.
Das Vermögen übertragen auf eine *** gGmbH *** (statt echte Stiftung)
Deren BEIRAT (500 Pharmazeuten als Nachfolger der jetzigen bestellt-berufenen DAT-Delegierten) wird gewählt zu 50 % basisdirekt und 50 % "Listen"-gewählt (Vorschlag Giese ?) . Dieser gGmbH-Beirat wählt einen gGmbH-Aufsichtsrat. Dieser Aufsichtsrat beruft einen gGmbH-Vorstand.
Dieser bestellte, NICHT gewählte, gGmbH-Vorstand aus 4 Personen umschließt
a) 1 nicht-apothekerlichen Sprecher(in) , stimmrechtsgleichgestellt mit
b) 1 Arbeitgeber-Vertreter(in) , z.B. ADA-Vorsitzende(r)
c) 1 BAK-e.V.-Repräsentanten(in) (like leider bisher-gescheitertem LAK-Hessen-Antrag ? )
d) 1 DAV-e.V.-Repräsentanten(in) (like Gunnar-Müllers-Vorstellungen ?)

siehe auch "Die-Linke & die Apotheker" ...und... Replik-2011
Datenhandel als "strategische Goldreserven" der ABDA verbieten ? !
Ist die Projektion von LobbyControl vor dem Livestream eine Option für den DAT-2013 ? (protokolltechnisch)