*
Petition gestartet
Neue Apothekerkammer Nord für eine effektive Berufsvertretung ?
[ Quelle : DAZ.online v. 20.06.2012 ]
Na also, geht doch ...
BRAVO an Herrn Gnekow , sich moderner Techniken der PARTIZIPATIVEN-Demokratie zu bedienen !
www.openpetition.de/
Mittwoch, 20. Juni 2012
Sonntag, 17. Juni 2012
"Dialog" (?) mit ABDA-PR-Chef Florian Martius
WIE sprechen apothekerliche Basis und sog. Standesführung auf Bundesebene miteinander ? ... derzeit !
ABDA-Facebook-Seite
(Link funktioniert auch OHNE Facebook-Account)
Auf der verlinkten ABDA-Facebook-Seite antwortete ich einem apothekerprotest- und Freie-Apothekerschaft-e.V.-Mitglied auf dessen Frage
" ... und Arbeitgeber von Herrn Martius ? sind wir das nicht schon ? "
NEIN, juristisch sind "wir" (Apotheker-Basis) das eben nicht !!! Die privatrechtliche BGB-Gesellschaft namens ABDA OHNE legitimierte Durchgriffsrechte auf die Landeskammern K.d.Ö.R. ist eine AUSSENSTEHENDE Dienstleistungsfirma in "Berater"funktion mit 34 Gesellschaftern, die ihrerseits als 34 "Kunden" die Beraterhonare in Form von "weitergeleiteten" Mitgliedsbeiträgen der Basisapotheker zahlen. Die "ethische Nebelwand" von angeblichen "Haushalten" in Kammer-/Vereins-/Verbandsmeiereien auf Bundesebene wird mühsam aufrechterhalten insb. durch den Treuhand-e.V.-Deutscher-Apotheker (max. "handverlesene" 100 Apotheker) .
Haben denn 10 Jahre immernoch nicht ausgereicht, um Herrn Frensemeyer u.a. zu "verstehen" in ihrer
Darstellung/Schaubild (Struktur 2002=2012) ???
... immernoch nicht ausgereicht, um den Unterschied zwischen ABDA-Mitgliederversammlung(34) einerseits und sog. ABDA-Hauptversammlung (ca. 400 gewählte/berufene Delegierte aus Länderebene) andererseits sich zu VERINNERLICHEN, nach REZIPIERENDEM Lesen der derzeitigen ABDA-Satzung (s.u.) ?
... siehe auch die ABDA-Patronatsreaktionen ! ... gestern = heute ?
Auszug aus Verein demokratischer ApothekerInnen e.V. " [...] Den Mangel an Mitbestimmungsmöglichkeiten für die nicht selbständigen Apothekerinnen und Apotheker in den Kammern und in der ABDA gelte es abzubauen, so die zentrale Botschaft der Veranstaltung. Dazu reichten die bisherigen Änderungen an der Satzung der ABDA längst nicht aus. Ganz im Gegenteil: durch den Entzug der Mitbestimmungsmöglichkeiten für Angestellte sei die Satzung sogar ein Rückschritt. Es gelte weiterhin, energisch neue Schritte in Richtung mehr Demokratie in den Kammerorganisationen und in der ABDA zu fordern."
Kammern, hört die Signale ! (bereits in 2002 !)
- Kommentar von Dr. Christian Rotta - Ausgabe AZ aus 09/2002
"Der Wind, der den nationalen Kammern der freien Berufe in Europa entgegen bläst, wird rauer. Wie rau, werden die Reaktionen der EU-Kommission auf die Luxemburger Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs zum anwaltlichen Standesrecht zeigen. Bleibt - mittelfristig gesehen - im deutschen Standesrecht der freien Berufe tatsächlich kein Stein mehr auf dem anderen, wie das "Handelsblatt", unser Zentralorgan des ökonomischen Ordo-Liberalismus, jubiliert, oder wird das Ganze - in Deutschland - nicht so heiß gegessen wie es - in der EU-Kommission - gekocht wurde? Die deutsche Regierung hat in ihrer Stellungnahme im Rahmen der beiden Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs vehement den Standpunkt vertreten, dass die Kammern der freien Berufe der öffentlichen Gewalt zuzurechnen sind und deshalb per se keine kartell- und wettbewerbsrechtlich relevanten Unternehmensvereinigungen sein können. Es müsse den zuständigen Instanzen eines Mitgliedstaates zustehen, im Rahmen der nationalen Souveränität zu entscheiden, wie sie die Ausübung ihrer Hoheitsrechte ausgestalten wollten. Die Entscheidung des nationalen Gesetzgebers, demokratisch legitimierten Einrichtungen (wie zum Beispiel Apothekerkammern) die Befugnis zum Erlass allgemeinverbindlicher Regelungen zu übertragen, sei deshalb vom Grundsatz der "institutionellen Selbstständigkeit" gedeckt. In dieser Allgemeinheit folgten die Luxemburger Richter den deutschen Ausführungen jedoch nicht. Nach Auffassung des Europäischen Gerichtshofs sind vielmehr zwei Regelungssysteme zu unterscheiden: Falls der Gesetzgeber eines Mitgliedstaats bei der Übertragung von Satzungsbefugnissen auf eine Kammer selbst Gemeinwohl-Kriterien aufstellt, die bei der Ausübung des freien Berufes zu beachten sind, und er somit die inhaltliche "Letztentscheidungsbefugnis" in seiner Hand behält, bleiben die berufsständischen Regelungen staatliches Recht. Die für Unternehmen und Unternehmensvereinigungen geltenden Bestimmungen des EG-Vertrages kommen dann nicht zur Anwendung. Anders ist es, wenn in den Berufsordnungen solche gemeinwohlorientierten Kriterien und Vorgaben fehlen. Dann gilt - mit allen Konsequenzen - europäisches Kartell- und Wettbewerbsrecht, da die von der zuständigen Kammer erlassenen Standesregeln allein der Berufsvertretung zuzurechnen sind. Mit anderen Worten: Es obliegt - und dies stellt der Europäische Gerichtshof ausdrücklich fest - der Freiheit der Mitgliedstaaten, sich für das eine oder andere Modell zu entscheiden. Möglich ist beides. Bei diesen Entscheidungen ist die Politik gefordert. Wie geht es weiter? Es wird von der Intelligenz und dem Gestaltungswillen der Gesetzgeber in den einzelnen Mitgliedstaaten abhängen, ob die Selbstverwaltung der freien Berufe in Deutschland und anderswo noch eine Zukunft hat - oder aber auf dem Brüsseler Altar entfesselter Marktfanatiker geopfert wird."
weiterführende Initiativen ! ?
1a-gesund-net-Gründungsmitglieder
... und/oder
KammerZWANG abschaffen !!!
im MASLOW- und PAWLOW-beeinflusstem (googlen !) Gemeinwohl-Bewusstsein der
Herausbildungen normativer Ordnungen
=============================================================================
Arbeitsunterlagen aus dem Thema: "Maulkorberlass" :
ABDA-Satzung.pdf , ABDA-HV-Geschaeftsordnung.pdf , DAV-Satzung.pdf , BAK-Satzung.pdf
*
ABDA-Facebook-Seite
(Link funktioniert auch OHNE Facebook-Account)
Auf der verlinkten ABDA-Facebook-Seite antwortete ich einem apothekerprotest- und Freie-Apothekerschaft-e.V.-Mitglied auf dessen Frage
" ... und Arbeitgeber von Herrn Martius ? sind wir das nicht schon ? "
NEIN, juristisch sind "wir" (Apotheker-Basis) das eben nicht !!! Die privatrechtliche BGB-Gesellschaft namens ABDA OHNE legitimierte Durchgriffsrechte auf die Landeskammern K.d.Ö.R. ist eine AUSSENSTEHENDE Dienstleistungsfirma in "Berater"funktion mit 34 Gesellschaftern, die ihrerseits als 34 "Kunden" die Beraterhonare in Form von "weitergeleiteten" Mitgliedsbeiträgen der Basisapotheker zahlen. Die "ethische Nebelwand" von angeblichen "Haushalten" in Kammer-/Vereins-/Verbandsmeiereien auf Bundesebene wird mühsam aufrechterhalten insb. durch den Treuhand-e.V.-Deutscher-Apotheker (max. "handverlesene" 100 Apotheker) .
Haben denn 10 Jahre immernoch nicht ausgereicht, um Herrn Frensemeyer u.a. zu "verstehen" in ihrer
Darstellung/Schaubild (Struktur 2002=2012) ???
... immernoch nicht ausgereicht, um den Unterschied zwischen ABDA-Mitgliederversammlung(34) einerseits und sog. ABDA-Hauptversammlung (ca. 400 gewählte/berufene Delegierte aus Länderebene) andererseits sich zu VERINNERLICHEN, nach REZIPIERENDEM Lesen der derzeitigen ABDA-Satzung (s.u.) ?
... siehe auch die ABDA-Patronatsreaktionen ! ... gestern = heute ?
Auszug aus Verein demokratischer ApothekerInnen e.V. " [...] Den Mangel an Mitbestimmungsmöglichkeiten für die nicht selbständigen Apothekerinnen und Apotheker in den Kammern und in der ABDA gelte es abzubauen, so die zentrale Botschaft der Veranstaltung. Dazu reichten die bisherigen Änderungen an der Satzung der ABDA längst nicht aus. Ganz im Gegenteil: durch den Entzug der Mitbestimmungsmöglichkeiten für Angestellte sei die Satzung sogar ein Rückschritt. Es gelte weiterhin, energisch neue Schritte in Richtung mehr Demokratie in den Kammerorganisationen und in der ABDA zu fordern."
Kammern, hört die Signale ! (bereits in 2002 !)
- Kommentar von Dr. Christian Rotta - Ausgabe AZ aus 09/2002
"Der Wind, der den nationalen Kammern der freien Berufe in Europa entgegen bläst, wird rauer. Wie rau, werden die Reaktionen der EU-Kommission auf die Luxemburger Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs zum anwaltlichen Standesrecht zeigen. Bleibt - mittelfristig gesehen - im deutschen Standesrecht der freien Berufe tatsächlich kein Stein mehr auf dem anderen, wie das "Handelsblatt", unser Zentralorgan des ökonomischen Ordo-Liberalismus, jubiliert, oder wird das Ganze - in Deutschland - nicht so heiß gegessen wie es - in der EU-Kommission - gekocht wurde? Die deutsche Regierung hat in ihrer Stellungnahme im Rahmen der beiden Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs vehement den Standpunkt vertreten, dass die Kammern der freien Berufe der öffentlichen Gewalt zuzurechnen sind und deshalb per se keine kartell- und wettbewerbsrechtlich relevanten Unternehmensvereinigungen sein können. Es müsse den zuständigen Instanzen eines Mitgliedstaates zustehen, im Rahmen der nationalen Souveränität zu entscheiden, wie sie die Ausübung ihrer Hoheitsrechte ausgestalten wollten. Die Entscheidung des nationalen Gesetzgebers, demokratisch legitimierten Einrichtungen (wie zum Beispiel Apothekerkammern) die Befugnis zum Erlass allgemeinverbindlicher Regelungen zu übertragen, sei deshalb vom Grundsatz der "institutionellen Selbstständigkeit" gedeckt. In dieser Allgemeinheit folgten die Luxemburger Richter den deutschen Ausführungen jedoch nicht. Nach Auffassung des Europäischen Gerichtshofs sind vielmehr zwei Regelungssysteme zu unterscheiden: Falls der Gesetzgeber eines Mitgliedstaats bei der Übertragung von Satzungsbefugnissen auf eine Kammer selbst Gemeinwohl-Kriterien aufstellt, die bei der Ausübung des freien Berufes zu beachten sind, und er somit die inhaltliche "Letztentscheidungsbefugnis" in seiner Hand behält, bleiben die berufsständischen Regelungen staatliches Recht. Die für Unternehmen und Unternehmensvereinigungen geltenden Bestimmungen des EG-Vertrages kommen dann nicht zur Anwendung. Anders ist es, wenn in den Berufsordnungen solche gemeinwohlorientierten Kriterien und Vorgaben fehlen. Dann gilt - mit allen Konsequenzen - europäisches Kartell- und Wettbewerbsrecht, da die von der zuständigen Kammer erlassenen Standesregeln allein der Berufsvertretung zuzurechnen sind. Mit anderen Worten: Es obliegt - und dies stellt der Europäische Gerichtshof ausdrücklich fest - der Freiheit der Mitgliedstaaten, sich für das eine oder andere Modell zu entscheiden. Möglich ist beides. Bei diesen Entscheidungen ist die Politik gefordert. Wie geht es weiter? Es wird von der Intelligenz und dem Gestaltungswillen der Gesetzgeber in den einzelnen Mitgliedstaaten abhängen, ob die Selbstverwaltung der freien Berufe in Deutschland und anderswo noch eine Zukunft hat - oder aber auf dem Brüsseler Altar entfesselter Marktfanatiker geopfert wird."
weiterführende Initiativen ! ?
1a-gesund-net-Gründungsmitglieder
... und/oder
KammerZWANG abschaffen !!!
im MASLOW- und PAWLOW-beeinflusstem (googlen !) Gemeinwohl-Bewusstsein der
Herausbildungen normativer Ordnungen
=============================================================================
Arbeitsunterlagen aus dem Thema: "Maulkorberlass" :
ABDA-Satzung.pdf , ABDA-HV-Geschaeftsordnung.pdf , DAV-Satzung.pdf , BAK-Satzung.pdf
*
Samstag, 11. Februar 2012
Apothekerprotest mit pharmazeutischen Bedenken ?
.
Apotheke(R/N)protest (Forum)
zwischen
pharmazeutischen Bedenken
und
dubiosem Umfeld ?
Die Macher von apothekerprotest.de müssen unterstützt werden !
Wer kommt noch nach Berlin am Mittwoch, 14.3.2012 ?
Bilderserie (12) von der Demo am 14.März vor dem Bundesrat in Berlin
und
Apotheker-Apo vor dem Bundesrat
Abstimmen in Merkel`s Bürgerdialog !
Grüße aus apothekerprotest.de und aus Facebook
Apotheke(R/N)protest (Forum)
zwischen
pharmazeutischen Bedenken
und
dubiosem Umfeld ?
Die Macher von apothekerprotest.de müssen unterstützt werden !
Wer kommt noch nach Berlin am Mittwoch, 14.3.2012 ?
Bilderserie (12) von der Demo am 14.März vor dem Bundesrat in Berlin
und
Apotheker-Apo vor dem Bundesrat
Abstimmen in Merkel`s Bürgerdialog !
Grüße aus apothekerprotest.de und aus Facebook
Donnerstag, 26. Januar 2012
Apotheken-Betriebsordnung ... QMS für alle
Der neue Entwurf für die Apothekenbetriebsordnung sieht nunmehr ein verpflichtendes Qualitätsmanagementsystem (QMS) für alle Apotheken vor. Eine Zertifizierung des QMS wird dabei nicht gefordert.
§ 2a ApBetrO
(Kommentare zum DAZ.online-Artikel)
1.)
Was unterscheidet den Hamburger "VitaBoten" vom apothekerlichen "aponet" ?
(Kommentare zum neuen OTTO-Versand-"Baby")
2.)
Margengezerre und Margenverwertung
(Kommentare zur DAZ-Apokix-Umfrage)
3.)
apothekerberufliches Selbstverständnis ?
(Kommentare zu "Spiegels" Vitamin-Lüge)
4.)
die ABDA und der Bertelsmännische Normenkontrollrat
(DAZ.online-Leserkommentare)
5.)
Apotheker-e.K. = Freier-Unternehmer oder Armer-Poet ???
(Bergspitzenhoffnung oder Jammertal ? )
6.)
Allianz der Apotheker ?
(Neue Kommentare im Spahn-Blog)
7.)
wert- gar sinnloses Apotheken-Logo (DAV-rotes-A-Rechteinhaber)
.
§ 2a ApBetrO
(Kommentare zum DAZ.online-Artikel)
1.)
Was unterscheidet den Hamburger "VitaBoten" vom apothekerlichen "aponet" ?
(Kommentare zum neuen OTTO-Versand-"Baby")
2.)
Margengezerre und Margenverwertung
(Kommentare zur DAZ-Apokix-Umfrage)
3.)
apothekerberufliches Selbstverständnis ?
(Kommentare zu "Spiegels" Vitamin-Lüge)
4.)
die ABDA und der Bertelsmännische Normenkontrollrat
(DAZ.online-Leserkommentare)
5.)
Apotheker-e.K. = Freier-Unternehmer oder Armer-Poet ???
(Bergspitzenhoffnung oder Jammertal ? )
6.)
Allianz der Apotheker ?
(Neue Kommentare im Spahn-Blog)
7.)
wert- gar sinnloses Apotheken-Logo (DAV-rotes-A-Rechteinhaber)
.
Donnerstag, 19. Januar 2012
DocMorris und Pick-up ... Mutter`s "Umdenken" ???
*
Gericht untersagt DocMorris-Pick-Up-Modell (Schleswig-Holstein)
und
BGH verhandelt bayerisches Pick-Up-Modell (Bayern + Karlsruhe)
*
Klientelpolitik und Goldgrube ?
>>> Kommentare
*
Gericht untersagt DocMorris-Pick-Up-Modell (Schleswig-Holstein)
und
BGH verhandelt bayerisches Pick-Up-Modell (Bayern + Karlsruhe)
*
Klientelpolitik und Goldgrube ?
>>> Kommentare
*
Freitag, 13. Januar 2012
APO und OPPO in saarländischer Landschaft
Offener Brief an Herrn Oliver Luksic , MdB + FDP-Saar-Parteivorsitzender
Sehr geehrter Herr Luksic,
wie kommt man(n)/frau in gruppendruckempfindlicher Partei-Vereinsmeierei weg von persönlichaffinen Querschüssen, die das gemeinsame INHALTS-Ziel aus den Augen verlieren wegen existenzängstlichen Partialinteressen (Zweitstimmen-Listenwahl-Problematik) ?
Die GEMEINWESEN-Zielrichtung geht im Status-Quo dadurch zwangsläufig verloren, in Mikrokosmen ebenso wie im Makrozensus ALLER Lebensbereiche.
Hat die ALTERNATIVE Streitkultur eine Zukunftschance, die im neuen MEDIATIONSgesetz leider die "Vollstreckbarkeit" von Mediationsergebnissen (noch) nicht ausdrückt ... wg. Advokaten-gesteuertem Lobbyismus gegen die "moralbeanspruchenden" Politiker ( siehe auch Wulff-Beispiel) ?
www.fgvw.de/1630-0-Mediationsgesetz+verabschiedet.html
Die MODERATION, gar ADMINISTRATION, INTERDISZIPLINÄRER Meinungsaustausche muss in viel stärkerem Maße als bisher arbeitszeitmäßig zur CHEFSACHE der "Entscheider" werden statt altvorderer "Repräsentanz"
>>> d.h. Überdenken und womöglich Infragestellung der Strukturen derzeitiger Presse-/Öffentlichkeits-"Abteilungen" (derzeit ohne Entscheidungsbefugnis)
TIPP 1 :
BERLIN 26.01.2012
Kommunikation ohne Organisation
www.pressetext.com/convention-berlin
Effiziente Kommunikation ist nicht mehr abhängig von organisatorischen Strukturen und Machtapparaten. Öffentliche Meinung ist nicht länger eine Domäne klassischer Medien wie TV und Print. In immer stärkerem Maße beeinflussen Blogger und Opinion Leader auf Facebook, Twitter, Google und Youtube die Diskussion. Wer genießt in Zukunft das Vertrauen der Öffentlichkeit? Werden Parteien, Gewerkschaften und Verbände noch gehört? Wo bilden sich Meinungen?
TIPP 2 :
Zertifikatitis ... ein deutsch-politisches Hindernis gar Übel ?
www.welt.de/debatte/kommentare/article13792773/Deutschland-leidet-unter-schwerer-Zertifikatitis.html
Grüsse aus Saarbrücken
.
Sehr geehrter Herr Luksic,
wie kommt man(n)/frau in gruppendruckempfindlicher Partei-Vereinsmeierei weg von persönlichaffinen Querschüssen, die das gemeinsame INHALTS-Ziel aus den Augen verlieren wegen existenzängstlichen Partialinteressen (Zweitstimmen-Listenwahl-Problematik) ?
Die GEMEINWESEN-Zielrichtung geht im Status-Quo dadurch zwangsläufig verloren, in Mikrokosmen ebenso wie im Makrozensus ALLER Lebensbereiche.
Hat die ALTERNATIVE Streitkultur eine Zukunftschance, die im neuen MEDIATIONSgesetz leider die "Vollstreckbarkeit" von Mediationsergebnissen (noch) nicht ausdrückt ... wg. Advokaten-gesteuertem Lobbyismus gegen die "moralbeanspruchenden" Politiker ( siehe auch Wulff-Beispiel) ?
www.fgvw.de/1630-0-Mediationsgesetz+verabschiedet.html
Die MODERATION, gar ADMINISTRATION, INTERDISZIPLINÄRER Meinungsaustausche muss in viel stärkerem Maße als bisher arbeitszeitmäßig zur CHEFSACHE der "Entscheider" werden statt altvorderer "Repräsentanz"
>>> d.h. Überdenken und womöglich Infragestellung der Strukturen derzeitiger Presse-/Öffentlichkeits-"Abteilungen" (derzeit ohne Entscheidungsbefugnis)
TIPP 1 :
BERLIN 26.01.2012
Kommunikation ohne Organisation
www.pressetext.com/convention-berlin
Effiziente Kommunikation ist nicht mehr abhängig von organisatorischen Strukturen und Machtapparaten. Öffentliche Meinung ist nicht länger eine Domäne klassischer Medien wie TV und Print. In immer stärkerem Maße beeinflussen Blogger und Opinion Leader auf Facebook, Twitter, Google und Youtube die Diskussion. Wer genießt in Zukunft das Vertrauen der Öffentlichkeit? Werden Parteien, Gewerkschaften und Verbände noch gehört? Wo bilden sich Meinungen?
TIPP 2 :
Zertifikatitis ... ein deutsch-politisches Hindernis gar Übel ?
www.welt.de/debatte/kommentare/article13792773/Deutschland-leidet-unter-schwerer-Zertifikatitis.html
Grüsse aus Saarbrücken
.
Dienstag, 10. Januar 2012
Bilanz und AUSBLICK zum Jahresanfang 2012
Wo zu finden ?
1.) in DAZ.online-Kommentaren
2.) auf der Facebook-Seite von Freie-Apothekerschaft-e.V.
3.) im FB-Novitas BKK-Diskussionsforum
4.) mit Blick auf das Darmstädter Präzedenz(?)urteil
5.) in der MEDIATION als Alternative zur Prozesshanselei
6.) Social-Media als neue Form der KAMMER- und VERBÄNDE-Kommunikation
Termin : BERLIN 26.01.2012
Kommunikation ohne Organisation
Effiziente Kommunikation ist nicht mehr abhängig von organisatorischen Strukturen und Machtapparaten. Öffentliche Meinung ist nicht länger eine Domäne klassischer Medien wie TV und Print. In immer stärkerem Maße beeinflussen Blogger und Opinion Leader auf Facebook, Twitter, Google und Youtube die Diskussion. Wer genießt in Zukunft das Vertrauen der Öffentlichkeit? Werden Parteien, Gewerkschaften und Verbände noch gehört? Wo bilden sich Meinungen?
7.)
Apotheken-Umschau zwischen Abgabe und Abholung
Ist ein (justiziabler?) Unterschied zwischen deutschem und österreichischem Berufsselbstverständnis für die europäischen Nachbarlandsreisenden überhaupt noch vermittelbar ? ... was QUALITÄTS-Ansprüche betrifft aus Kunden-/Verbraucher-/Patientensicht !
.
1.) in DAZ.online-Kommentaren
2.) auf der Facebook-Seite von Freie-Apothekerschaft-e.V.
3.) im FB-Novitas BKK-Diskussionsforum
4.) mit Blick auf das Darmstädter Präzedenz(?)urteil
5.) in der MEDIATION als Alternative zur Prozesshanselei
6.) Social-Media als neue Form der KAMMER- und VERBÄNDE-Kommunikation
Termin : BERLIN 26.01.2012
Kommunikation ohne Organisation
Effiziente Kommunikation ist nicht mehr abhängig von organisatorischen Strukturen und Machtapparaten. Öffentliche Meinung ist nicht länger eine Domäne klassischer Medien wie TV und Print. In immer stärkerem Maße beeinflussen Blogger und Opinion Leader auf Facebook, Twitter, Google und Youtube die Diskussion. Wer genießt in Zukunft das Vertrauen der Öffentlichkeit? Werden Parteien, Gewerkschaften und Verbände noch gehört? Wo bilden sich Meinungen?
7.)
Apotheken-Umschau zwischen Abgabe und Abholung
Ist ein (justiziabler?) Unterschied zwischen deutschem und österreichischem Berufsselbstverständnis für die europäischen Nachbarlandsreisenden überhaupt noch vermittelbar ? ... was QUALITÄTS-Ansprüche betrifft aus Kunden-/Verbraucher-/Patientensicht !
.
Abonnieren
Posts (Atom)
