Donnerstag, 10. November 2011

gGmbH ...statt... gschf.ABDA-Vorstand

... oder : eine gGmbH löst den Treuhand-e.V.-Deutscher-Apotheker ab !
1.)
Kommentare zum derzeitigen ABDA-Konstrukt
2.)
Quartett-Dialog zwischen 1 Amtsträger, 2 Apotheker, 1 Nichtpharmazeuten
3.)
"Retax-Terror" zwischen Sozialrecht und Zivilrecht, zulasten der Patienten
4.)
Streitkultur MEDIATION im Praxistest (facebook)
5.)
F R A G E :
ob die Abschaffung bestehender (ABDA)Strukturen als erstem Schritt die richtige Lösung(?) ist für die derzeitigen Widrigkeiten mit der "Politik", darf bezweifelt werden.
A N T W O R T :
es ist die EINZIGE Möglichkeit ! ... denn die ÖFFNUNG/Weiterentwicklung bestehender Strukturen durch ABDA-Satzungsänderung hin zur PARTIZIPATIVEN-Demokratie >>> Parlamentsbeteiligung in Opposition zur jetzigen Empfehlungs"diktatur"-BGB-Ges.=ABDA, läßt immernoch auf sich warten, wie die Beispiele Dr.Michels-Hauptversammlunsbeschluss einerseits und Mitglieder(34)versammlungsbeschluss andererseits zeigen, ebenso wie die wiederholten Ermahnungen seitens z.B. des BVDAK-Präsidenten www.bvdak.de , die ABDA solle/möge sich mit Andersdenkenden an EINEN Tisch setzen. Dann wäre m.E. mit tatsächlich EINER Stimme schon längst z.B. der Liefervertrag mit der Novitas-BKK gekündigt worden aus Überzeugung, statt mit vorgeblich allein-legitimierter DAV-Stimme unsicher sich gesichtswahrenwollend vor der Verantwortung zu drücken, bzw. abzuwälzen (AK-NR-Küsgens in DAZ.online) auf den retax-einzelbetroffenen Basisapotheker via dessen eigen/-alleinzuhonorierendem Privat-Rechtsanwalt
>>> WO ist dann noch der "SINN" bzw. die branchenpolitische Daseinsberechtigung zu finden/suchen in einer freiwilligen "Solidarvertretung" wie DAV, ABDA ?
... im Gegensatz zur zwangsverpflichtenden BAK-Arbeitsgemeinschaft = 17 LandesapothekerKAMMERN ?
Konsequenz ??? >>> z.B. Bundesinitiative für FREIE Kammern
.

Keine Kommentare: