TransparencyConvent

Apotheken-Betriebsordnung ... QMS für alle

2012-01-26T22:42:00.006+01:00

Der neue Entwurf für die Apothekenbetriebsordnung sieht nunmehr ein verpflichtendes Qualitätsmanagementsystem (QMS) für alle Apotheken vor. Eine Zertifizierung des QMS wird dabei nicht gefordert.
§ 2a ApBetrO
und
Was unterscheidet den (Hamburger) "Vita-Boten" vom apothekerlichen "aponet" ?
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/wirtschaft/news/2012/01/26/in-hamburg-startet-der-vitabote/6344.html
.

DocMorris und Pick-up ... Mutter`s "Umdenken" ???

2012-01-19T09:49:00.006+01:00

*
Gericht untersagt DocMorris-Pick-Up-Modell (Schleswig-Holstein)
und
BGH verhandelt bayerisches Pick-Up-Modell (Bayern + Karlsruhe)
*
Klientelpolitik und Goldgrube ?
>>> Kommentare
*

APO und OPPO in saarländischer Landschaft

2012-01-13T10:09:00.006+01:00

Offener Brief an Herrn Oliver Luksic , MdB + FDP-Saar-Parteivorsitzender

Sehr geehrter Herr Luksic,
wie kommt man(n)/frau in gruppendruckempfindlicher Partei-Vereinsmeierei weg von persönlichaffinen Querschüssen, die das gemeinsame INHALTS-Ziel aus den Augen verlieren wegen existenzängstlichen Partialinteressen (Zweitstimmen-Listenwahl-Problematik) ?
Die GEMEINWESEN-Zielrichtung geht im Status-Quo dadurch zwangsläufig verloren, in Mikrokosmen ebenso wie im Makrozensus ALLER Lebensbereiche.

Hat die ALTERNATIVE Streitkultur eine Zukunftschance, die im neuen MEDIATIONSgesetz leider die "Vollstreckbarkeit" von Mediationsergebnissen (noch) nicht ausdrückt ... wg. Advokaten-gesteuertem Lobbyismus gegen die "moralbeanspruchenden" Politiker ( siehe auch Wulff-Beispiel) ?
www.fgvw.de/1630-0-Mediationsgesetz+verabschiedet.html
Die MODERATION, gar ADMINISTRATION, INTERDISZIPLINÄRER Meinungsaustausche muss in viel stärkerem Maße als bisher arbeitszeitmäßig zur CHEFSACHE der "Entscheider" werden statt altvorderer "Repräsentanz"
>>> d.h. Überdenken und womöglich Infragestellung der Strukturen derzeitiger Presse-/Öffentlichkeits-"Abteilungen" (derzeit ohne Entscheidungsbefugnis)

TIPP 1 :
BERLIN 26.01.2012
Kommunikation ohne Organisation
www.pressetext.com/convention-berlin
Effiziente Kommunikation ist nicht mehr abhängig von organisatorischen Strukturen und Machtapparaten. Öffentliche Meinung ist nicht länger eine Domäne klassischer Medien wie TV und Print. In immer stärkerem Maße beeinflussen Blogger und Opinion Leader auf Facebook, Twitter, Google und Youtube die Diskussion. Wer genießt in Zukunft das Vertrauen der Öffentlichkeit? Werden Parteien, Gewerkschaften und Verbände noch gehört? Wo bilden sich Meinungen?
TIPP 2 :
Zertifikatitis ... ein deutsch-politisches Hindernis gar Übel ?
www.welt.de/debatte/kommentare/article13792773/Deutschland-leidet-unter-schwerer-Zertifikatitis.html

Grüsse aus Saarbrücken
.

Bilanz und AUSBLICK zum Jahresanfang 2012

2012-01-10T19:43:00.016+01:00

Wo zu finden ?

1.) in DAZ.online-Kommentaren
2.) auf der Facebook-Seite von Freie-Apothekerschaft-e.V.

3.) im FB-Novitas BKK-Diskussionsforum
4.) mit Blick auf das Darmstädter Präzedenz(?)urteil

5.) in der MEDIATION als Alternative zur Prozesshanselei

6.) Social-Media als neue Form der KAMMER- und VERBÄNDE-Kommunikation
Termin : BERLIN 26.01.2012
Kommunikation ohne Organisation
Effiziente Kommunikation ist nicht mehr abhängig von organisatorischen Strukturen und Machtapparaten. Öffentliche Meinung ist nicht länger eine Domäne klassischer Medien wie TV und Print. In immer stärkerem Maße beeinflussen Blogger und Opinion Leader auf Facebook, Twitter, Google und Youtube die Diskussion. Wer genießt in Zukunft das Vertrauen der Öffentlichkeit? Werden Parteien, Gewerkschaften und Verbände noch gehört? Wo bilden sich Meinungen?
7.)
Apotheken-Umschau zwischen Abgabe und Abholung
Ist ein (justiziabler?) Unterschied zwischen deutschem und österreichischem Berufsselbstverständnis für die europäischen Nachbarlandsreisenden überhaupt noch vermittelbar ? ... was QUALITÄTS-Ansprüche betrifft aus Kunden-/Verbraucher-/Patientensicht !
.

gGmbH ...statt... gschf.ABDA-Vorstand

2011-11-10T16:16:00.014+01:00

... oder : eine gGmbH löst den Treuhand-e.V.-Deutscher-Apotheker ab !
1.)
Kommentare zum derzeitigen ABDA-Konstrukt
2.)
Quartett-Dialog zwischen 1 Amtsträger, 2 Apotheker, 1 Nichtpharmazeuten
3.)
"Retax-Terror" zwischen Sozialrecht und Zivilrecht, zulasten der Patienten
4.)
Streitkultur MEDIATION im Praxistest (facebook)
5.)
F R A G E :
ob die Abschaffung bestehender (ABDA)Strukturen als erstem Schritt die richtige Lösung(?) ist für die derzeitigen Widrigkeiten mit der "Politik", darf bezweifelt werden.
A N T W O R T :
es ist die EINZIGE Möglichkeit ! ... denn die ÖFFNUNG/Weiterentwicklung bestehender Strukturen durch ABDA-Satzungsänderung hin zur PARTIZIPATIVEN-Demokratie >>> Parlamentsbeteiligung in Opposition zur jetzigen Empfehlungs"diktatur"-BGB-Ges.=ABDA, läßt immernoch auf sich warten, wie die Beispiele Dr.Michels-Hauptversammlunsbeschluss einerseits und Mitglieder(34)versammlungsbeschluss andererseits zeigen, ebenso wie die wiederholten Ermahnungen seitens z.B. des BVDAK-Präsidenten www.bvdak.de , die ABDA solle/möge sich mit Andersdenkenden an EINEN Tisch setzen. Dann wäre m.E. mit tatsächlich EINER Stimme schon längst z.B. der Liefervertrag mit der Novitas-BKK gekündigt worden aus Überzeugung, statt mit vorgeblich allein-legitimierter DAV-Stimme unsicher sich gesichtswahrenwollend vor der Verantwortung zu drücken, bzw. abzuwälzen (AK-NR-Küsgens in DAZ.online) auf den retax-einzelbetroffenen Basisapotheker via dessen eigen/-alleinzuhonorierendem Privat-Rechtsanwalt
>>> WO ist dann noch der "SINN" bzw. die branchenpolitische Daseinsberechtigung zu finden/suchen in einer freiwilligen "Solidarvertretung" wie DAV, ABDA ?
... im Gegensatz zur zwangsverpflichtenden BAK-Arbeitsgemeinschaft = 17 LandesapothekerKAMMERN ?
Konsequenz ??? >>> z.B. Bundesinitiative für FREIE Kammern
.

Facebook-Gruppe gegründet ...

2011-11-06T17:59:00.005+01:00

namens VIRTUELLES-Unternehmen in Brückenfunktion
www.facebook.de/groups/apointernetclub
Zunächst heute als "Geschlossene-Gruppe" gestartet, soll sie nach einer Woche zur "OFFENEN" FB-Group erweitert werden, da zunächst eine Admin-/Mod-Mannschaft sich bilden wird kompetenzgerichtet an den jeweiligen Polit-"Ufern", die durch Brücken miteinander verbunden werden zwecks Kompromisslösungen im Wettstreit der Partikularinteressen.
mit freundlichen Grüßen
Winfried Meyer
c./o. European-Digital-TransparencyConvent

Offener Brief an Herrn Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr

2011-10-12T19:30:00.023+02:00

Betreff: Ihr bevorstehendes "Gipfeltreffen" mit ABDA-Präsident Wolf

Sehr geehrter Herr Minister,
ich informiere Sie über meine weitergehenden Gedanken, die Ihnen Herr Staatssekretär Pini und MdB Oliver Luksic womöglich bereits übermittelt haben, anläßlich der Podiumsdiskussion mit der Saarländischen Ärzteschaft in Merzig/Saar am Donnerstag-Abend, 06.10.2011

ABDA-Präsident Wolf zu Besuch bei Bahr
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2011/10/11/abda-praesident-wolf-zu-besuch-bei-bahr.html
Mein Offener Brief hierzu in der DAZ.online und auf diversen Web-2.0-Plattformen :
Na, da muß sich Herr Wolf aber warm anziehen bzgl. Zahlen und Statistiken, zumindest sich INTENSIVST vorbereiten auf Bahrs abzusehende Infragestellungen !
Denn wenn Herr Bahr diese undifferenzierten "Nichtgewichtungen" (arithmetische Mittel) seitens der ABDA genauso auseinandernimmt wie in Merzig/Saar gegenüber der Ärzteschaft deren "Zahlen-Horror-Szenarien" am Do.,06.10.2011(Sie lesen richtig !) www.facebook.com/#!/event.php?eid=161226460631864 im Thema "Versorgungsstrukturgesetz" , dann Gute Nacht Pharmazeuten-e.K.-Marie !
übrigens :
KEIN einziger Apotheker, geschweige denn ein Standes"vertreter", war an besagtem Donnerstagabend in Merzig/Saar unter den 120 Besuchern, die "vereinzelt" wie ICH die Gelegenheit genutzt haben, nicht nur Insider-Fragen coram publico ans Podium zu richten, sondern beim anschließenden "Imbiss" sogar mit den Granden PERSÖNLICH Auge-in-Auge in Gedankenaustausch + -Anregungen zu treten.
Der Kontaktweg (Medium) zu Bahr aus saarländische Sicht waren u.a. die Anwesenden MdB Luksic, Landesgesundheitsminister Weisweiler und dessen Staatssekretär Pini.
Fazit :
Zumindest die saarländischen Apotheker"vertreter" verstehen von KOMMUNIKATION rein garnichts = NULL !
... oder sind einfach zu faul, bequem, satt, zu sicher im Mandat ! ... oder nur hochnäsig + beleidigt, wenn sie nicht gleich aufs Podium eingeladen werden.
Denn man/frau geht auch auf "Gegner" ÖFFENTLICH zu, statt nur das Messer in der Hosen"scheisser"-Tasche zu wetzen, womöglich in Hinterzimmern, fernab von der "Basis"
Eine Art (Vor)begründung für die (angeblich bereits) "finale" Strangulierung des Pharmazeuten e.K. (betriebswirtschaftliche Sicht) sehen sehrwohl auch SPD-Kreise (einzelne Politiker in exponierten Funktionen) durch die volkswirtschaftliche Brille einer zwangsbeitragsverpflichteten Solidargemeinschaft darin, daß die APOTHEKERLICHEN Heilberufler-e.K.s (Freie-Unternehmer) die (fast ?) einzigen (Fach)Einzelhändler sind, die in ihrem Tun "FREI" sind von den Mühen innerhalb einer Höchstpreisverordnung, die die Mehrzahl der Apothekerkollegen ablehnt; zumal lt. DAV-Credo der Deutschen-Apothekerschaft nicht zuzumuten sei (warum nicht ???) im derzeitigen GKV-Festpreissystem, die Interessen der Pharmaindustrie zu tangieren. Details via meine Kommentare in DAZ.online u.v.m., DiskussionsSpannbreite zwischen ABDA-"Streichliste"(der Leistungen) an die Politik einerseits und z.B. 10€ (8,10+1,90) andererseits bei "all-inclusiv"-Leistungszwang ALLER 21.500 Betriebsstätten.
Grüße aus Saarbrücken bitte auch weiterleiten face-to-face im REAL-Life an Herrn FDPler Frank Schaeffler in Bünde/Ostwestfalen = AK+LAV-WL-"Terrain" :-)
www.facebook.com/jensspahn/posts/10150346081594044

Ist eine PARTIZIPATIVE-Demokratie für die ABDA (bisherige Patronatenschaft) ein FREMDWORT ? nicht nur im all-inclusiv-Thema "Versorgungsstruktur-Gesetz" ???
VOR dem nächsten Apothekertag-2012, gar auf einer AUSSERORDENTLICHEN (Frühjahr-2012 ?) ABDA-Hauptversammlung muß der TOP-1 heißen: ABDA-SATZUNG auf den Prüfstand !!!
1.)
neue ABDA-Satzungs-§§ einbringen bzgl. eines Quorum-Verfahrens zum "vorlaufenden" Mitgliederentscheid (ähnlich Parteien, aktuell FDP) systemimmanent in Parlamentarischer-Demokratie LIKE Volksbegehren/-entscheid, jedoch NICHT zu verwechseln mit einer Direkt-Demokratie per se !
Eine anzustrebende PARTIZIPATIVE-Demokratie kennt mehrere Verfahrenswege der ÖFFENTLICHEN Anhörung/Rederechte für Andersdenkende, im Gegensatz zu einer Präsidial-Repräsentativen-Demokratie "marschieren müssend durch alle hierarchischen Instanzen" einer Einheits-Partei like ABDA. Es lebe der DDR-Sozialismus ???
Eine FÖDERALE Struktur kennt indes sehrwohl in Vereins-/Verbandssatzungen das Instrument der Mitgliederbefragung via QUORUM hin zum MitgliederENTSCHEID, an den dann die auf Länderebene gewählten oder berufenen Delegierten sich in der ABDA-Mitgliederversammlung (als 34 BGB-Gesellschafter) zu halten hätten, wenn sie im Falle des Zuwiderhandelns sich nicht einer Rechtsverfolgung aussetzen wollten. Ewig werden die ABDA-Fürsten/-grafen/-geschäftsführenden Hierarchen keinen Inszest-Wall um ihr bisheriges BGB-Empfehlungs-Konstrukt aufrechterhalten können in bisheriger Form.
Vielleicht bricht sogar die "Basis" weg durch Massen-Mitgliedsaustritte insb. aus den LAVen ? Dann hätte sich die Stürzbecher/Friese/Keller/Trockel-Akademie-Schmiede durch Suizid selbst erledigt, sogar schneller als über den "Umweg" durch diverse Länderministerien ins Auge gefassten Zwangsauflösungen der K.d.Ö.R. wegen UNTÄTIGKEIT des gemeinwesendienlichen Auftrags, mit u.U. weitreichende Folgen bis hin zu den apothekerlichen Versorgungswerken.
2.)
Abschaffung des jetzigen ABDA-Auseinandersetzungs-§ , wonach alle Ausscheidungswilligen ihre eingebrachten Vermögens(Beiträge)werte innerhalb der Gesamthandschaft an dieselbige verlieren würden lt. derzeitiger Satzung, also ein "Vergewaltigungs"-Paragraph. Die Rückführung anteiliger Vermögenswerte an Ausscheidende muss geregelt werden (selbstredend schwierig, aber sehrwohl machbar !), genauso wie die Kapital-Zuflüsse von NEU-Gesellschaftern (Öffnung gegenüber DAV-Opposition) durchaus einforderungsberechtigt sind seitens der dann "Altverbliebenden"
----------------------------------------------------------------------------

Solange der "Normal"apotheker an der Basis sich ängstlich von solcherlei Vorgehensweisen fernhält, aus Bequemlichkeit seine ZwangsmitgliedsRECHTE eben nicht wahrnimmt, lieber sich "freikauft" von eigenen Mühen durch Zahlung an "Dritte" sog. Mandatsträger, solange ist der Apotheker e.K. eben KEIN Unternehmer, und braucht sich deshalb im beamtemliken obrigkeitsdevoten Verhalten nicht zu wundern, wenn er von der "hohen Politik" wegrationalisiert wird, ohne auch nur "gefragt" zu werden.
Siehe hierzu auch die Kommentare in
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2011/10/13/vfa-aerzte-und-apotheker-wollen-nur-mehr-geld.html
...und...
BMG: Wolf-liess-viele-Fragen-offen (bei Bahr am 14.10.2011)
...und...
Wolf <> Hermann <> Bahr/Spahn, Trio oder Hahnenkämpfer ? (19.10.2011 Anhörung-Gesundheitsausschuss)
...oder...
Abschaffung des Rabatt-Irrsinns, aber wie ?
...und...
Wolfs Verbesserungen im ApoBetrO-Entwurf ? (22.10.2011)
...und...
aus-und-vorbei ?
...und...
Diffamierungsversuche + Üble-Nachreden gegen ABDA-Kritiker (23.10.2011)
...und...
WER vertritt WIE die apothekerlichen Interessen ? (29.10.2011 Kommentare)

Winfried Meyer
c./o. European-Digital-TransparencyConvent
.

ABDA-"Öffentlichkeitsarbeit" ???

2011-10-08T09:38:00.022+02:00

... oder Schönredner-Inzucht zwecks Abwehr von Mitgliederflucht aus LAVen und zwecks Vermeidung von Zwangsauflösungen der länderhoheitlich-beauftragten K.d.Ö.R wegen UNTÄTIGKEIT einer REorganisation der apothekerlichen Selbstverwaltung im Thema "Versorgungsstruktur(gesetz)...WIE ?"
1.)
abda-untersagt-daztv-video-beitrag-ueber-lagebericht-von-abda-praesident
Donnerstag-Abend in Merzig/Saar auf der Podiumsdiskussion zum Thema "Versorgungsstruktur...WIE?" mit Herrn Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr wurde gezeigt, wie TV/Video die altbackene Dokumentation und "Zusammenschnippeln" ablöst zwecks "Wahrhaftigkeit" von Aussagen... zum Speichern/Archivieren als Verbindlichkeiten für mandatierte Verhaltensweisen. Übrigens von Herrn Bahr initiiert (zum Selbstschutz), nicht von den Ärztevertretern. Die Apotheker glänzten durch Abwesenheit in schmollender Düsseldorf-Ecke, weil nicht eingeladen.
Dennoch geht man hin !!! (falls man was von KOMMUNIKATION - Erika Fink PZ 34/2009 versteht)
... wie ich als Publikum ohne Podiumssitz, und führt einflußnehmende Gespräche anschließend etwa beim "Imbiss", auch mit "Gegnern".
Oder ist die ABDA "Jesus", deren Glaubens-Klingelbeutel zwangsgefüllt werden muß ?
U.a. diese Thematik habe ich gestern,Freitag, in Düsseldorf REAL+LIVE besprochen,
eben anders als die ABDA mit der "Politik" vorgibt es zu tun;
und zwar insbesondere mit
www.freie-apothekerschaft.de (Frau Dr.Gröschel, Herr Reich, Herr Rokitta)
www.torre-deutschland.de(Dr. Stefan Neumann)
www.1a-gesund.de / -.net / www.ifuh.de (Frau Neumann-Seiwert + Helen Blaschke)
2.)
NEUE Form der Zusammenarbeit
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/apothekertag/news/2011/10/05/mehr-mitarbeiter-mehr-honorar-fuer-oeffentliche-apotheken (Kommentare)
womögliche Einbindung der PTAs in eine ANDERS-strukturierte (institutionell) Berufsvertretung auf Bundesebene, mit der Idee einer ORIGINÄR-KG als A-Betriebsstätten-Modell, in der auch die angestellten FACHkräfte sich als Kommanditisten beim "Arbeitgeber" (moderner: "TEAM") mit ihrem Team-Platz IDENTIFIZIEREN können.
3.)
Demokratie-UNverständnis der ABDA und Reaktionen auf einen abgelehnten Antrag-2011
Dialog mit Bellartz auf apotheke-adhoc-facebook-Site
Thomas Bellartz: "Direktwahl....in einer föderalen Struktur....darauf musste mal kommen...."
Winfried Meyer: Herr Bellartz, eine anzustrebende PARTIZIPATIVE-Demokratie kennt mehrere Verfahrenswege der ÖFFENTLICHEN Änhörung/Rederechte für Andersdenkende als eine Präsidial-Repräsentative-Demokratie "durch alle Instanzen" einer Einheits-Partei like ABDA. Es lebe der DDR-Sozialismus ?
Eine FÖDERALE Struktur kennt indess sehrwohl in Vereins-/Verbandssatzungen das Instrument der Mitgliederbefragung via Quorum hin zum MitgliederENTSCHEID, an den dann die auf Länderebene gewählten oder berufenen Delegierten sich in der ABDA-Mitgliederversammlung zu halten hätten, wenn sie im Falle des Zuwiderhandelns sich nicht einer Rechtsverfolgung aussetzen wollen. Ewig werden die ABDA-Fürsten/-grafen/-geschäftsführenden Hierarchen keinen Inszest-Wall um ihr bisheriges BGB-Empfehlungs-Konstrukt aufrechterhalten können in bisheriger Form. Vielleicht bricht sogar die "Basis" weg durch Massen-Mitgliedsaustritte insb. aus den LAVen ?

zu Frage "wer bin ich ?" ... gehts hierlang
.

Macht und Ethik

2011-08-22T15:22:00.038+02:00

Parallelen zum ABDA-Konstrukt www.apothekenforum.com/htm/abdaorg.html werden immer offensichtlicher :

"Wer die Macht hat, bestimmt die Werte" (22.08.2011):
"Die Kanzlerin entwickelt Leadership auf Feldern, wo die meisten noch arglos sind: Recht setzen und Recht brechen gehören da zusammen. Moral ist relativ, so ihre Botschaft in der Guttenberg-Affäre. Wer die Macht hat, der bestimmt, welche Werte gerade außer Kraft zu setzen sind, welche Normen flexibel dem Augenblick zu dienen haben. Ein Musterbeispiel für diesen Missbrauch von ethischen Standards bot die Parlamentsdebatte um den Täuscher im Verteidigungsministerium."
...und...
"Euro-Sog = ABDA-Sog ???" (03.09.2011)
Wo und an welcher Textstelle des Hyperlinks die Wörter "Apothekerschaft" und "ABDA" einzusetzen eine Parallele darstellt im Themenkreis der SELBSTVERWALTUNG, das dürfte jedermann/-frau wohl nicht schwerfallen, Branchenaffinität und -interesse vorausgesetzt :
"Die jetzige Form Art der Rettung wird scheitern. [...] Und dann diese Rettungsphilosophie. „Niemand wird alleingelassen, niemand wird fallen gelassen“, hatte damals die Kanzlerin erklärt und sich mit Frankreich in die Hauptretter-Rolle begeben. Die Deutschen, nie arm an Europa-Visionen, sind so zu Kreditgaranten in einem unwägbaren psychologischen Kampf zwischen Politik und Markt geworden, den die Politik nie gewinnen wird. So kann man schon jetzt sagen, dass diese europäische Rettungsphilosophie ins Scheitern führt. Die Retter gefährden ihre eigene Stabilität und Prosperität, weil sie retten wollen und doch immer weiter zahlen müssen. Europa wird zur Haftungsanstalt, statt endlich ein Bündnis freier und eigenverantwortlich handelnder Staaten zu werden. Schuldenstaaten werden durchgefüttert, als sei Europa ein sozialistisches Kollektiv. Gerettet wird so auf Dauer nichts, nicht einmal die eigene Haut und schon gar nicht die gemeinsame Währung. Verspielt werden Vertrauen und Steuergelder, das Kapital der Zukunft. Es ist seltsam, all dies zu sehen und doch genau zu wissen, dass der große Euro-Sog weiter in diese Richtung weist."
...und...
maßlose Messlatten ??? (02./05.09.2011)
(3) apotheke-adhoc-Community Mitglied :
Der Unterschied also ....
.... wenn in einem CDU-Land eine illegale Doc-Morris Apotheke aufmacht. Dann ist das der politische Wille, der vor der geltenden Rechtslage steht. (Anm.: Saarland)
Aber bei den Pickup-Stellen ist das natürlich anders herum ! (Anm.: Schleswig-Holstein)
Warum ? Ganz einfach, weil DocMorris diesmal auf der Seite des "geltenden Rechts" steht.
Rechtsverständnis nach CDU und FDP . Wenn das schon unsere Freunde sind, dann wähle ich lieber unsere "Feinde" .

... und wie geht`s bei Apothekern`s zu ?
www.dsa.ag :
"Hinter der ethischen Nebelwand, die wir zu erzeugen haben, macht der Berufsstand doch, was er will."
(Johannes Pieck, Sprecher der Geschäftsführung der Bundesvereinigung deutscher Apothekerverbände (ABDA) am 3.1.2001 in der Rheinischen Post)
H.S.Keller`s(DAV)-Credo:
"Wir fordern von der Politik ..., weil der Deutschen-Apothekerschaft nicht zuzumuten ist, die Interessen der Pharmaindustrie zu tangieren ..."
Damit hat wohl Rudolf v.Ihering recht :
"Der Entwicklungsprozess des Rechts ist keine Sache der Wahrheit (wessen ?) wie bei der (naturwissenschaftlichen) Erkenntnis (Lehrmeinung ?), sondern Sache des Kampfes der Partikular-Interessen der jeweils Herrschenden"

apothekerliche system-immanente Konsequenzen in Mehrheitsfindung ?
ABWAHL !!! ... z.B. mittels Austritte aus den LAVen
PARTIZIPATIV-demokratische Konsequenzen ?
Mund-Aufmachen im REAL-Life,
AUTHENTISCH nachvollziehbar-klarnamend statt nicknamelike geheimstimmabgebend
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2011/08/18/befreiung-von-ineffizienten-regulierungen-notwendig.html#crondaz-comment-3222
... als "Freier" Unternehmer e.K. eigentlich selbstverständlich sein sollend !!!
... im Gegensatz zum "sicheren" Beamtentum

ANLASS :
AOK schaltet Staatsanwaltschaft ein
...und...
BMG: Apotheker muessen sich an Recht und Gesetz halten
...und...
DAV-Reaktionen vs. Basis-Reaktionen
...und...
nebulöse Schuldzuweisungen statt mehr Licht ...
...und...
Warum keine AOK-Anzeigen via Staatsanwaltschaft gegen Apotheker ?
...und...
AOK`s erste Strafanzeige gegen Apotheken unterwegs (29.08.2011)
...und...
AOK-Chef: Apotheker nicht unter Generalverdacht stellen (02.09.2011)
...und...
Großhandelsrabatte 2012 (07.09.2011)
Koalition: Klarstellung per Gesetz – Kein Rabatt vom Fixzuschlag !
...und...
Sinn+Ausführung des Segeltörns von Medicus+Pharmaceuticus
(KBV-/ABDA-"Konzept" , 16.09.2011)
...und...
heilberufliches(?) Kompetenz-Gerangel zwischen Aerzte- + Apothekerschaft (19.09.2011)
Ist die heilberufliche Selbstverwaltung (K.d.Ö.R.) noch ein Zukunftsmodell ???

Auf nach Düsseldorf-2011 !!! (25.09.2011)
@ Apotheker"BASIS": ... zumindest IHRE Kammer-Delegierten und "IHRE" LAV-"Delegierten" vorort PERSÖNLICH "beeinflussen" in der Vorwoche zum Apothekertag, falls "Eure" Individual-Vorort-Termine "kollidieren" (keine AUSREDE !) mit dem Apothekertag-Termin.
Glühendes Podium auf der ABDA-Hauptversammlung ? (DAZ.online-Kommentare)
.

ORIGINÄR-KG als Mehrbetriebsstättenmodell

2011-08-16T09:41:00.008+02:00

na endlich ! ...
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/recht/news/2011/08/11/ohg-apotheker-darf-auch-filialleiter-sein.html
... mal eine gerichtlich "gestützte" Argumentationslinie
FÜR das neueinführbare Originär-KG Mehrbetriebsstättenmodell,
so wie es seit über 5 Jahren von mir und meiner Anhängerschaft insbesondere via Web-Medien branchenpolitisch propagiert wird:
anläßlich des Apothekertag-2010-in-München
Vielleicht beschäftigen sich zwecks höherem Bekanntheitsgrad die DAZ.online (insb. Herr Dr.Rotta) und/oder deren z.T. professoralen Gastkommentatoren ausführlicher mit diesem Thema ...,
nämlich als ALTERNATIVE zu turbokapitalistischen "fremdbestimmten" Kooperationsmodellen ausserhalb von Genossenschaften und Franchise ?

über den eigenen TELLERRAND
A-Aussage :
" [...] werden nur Kapitalgesellschaften in teuren Lauflagen gewinnen können. [...] "
B-Gegenfrage :
Wie wär`s mit einer Erweiterung über die e.K./OHG hinaus ( ApoG- und ApoBetrO-Feld )
... zur ORIGINÄREN KG like Österreichischem-Modell , in der der/die Komplementär(in) ein(e) Approbierte(r) sein MUSS ? , also vollhaftende natürliche Person (wie bei e.K./OHG) als Komplementär mit Approbations-Pflicht, und NICHTapothekerliche Kommanditisten als Mitkapitalgeber/"Bürgen" statt Fremdgläubiger (Banken und Grossisten), statt Familien"unterstützer" oder gar statt Strohmänner/-frauen
(Fortsetzung folgt)

INDIVIDUAL-Apotheke ..versus.. DAV-NORMapotheke

2011-07-25T21:28:00.030+02:00

"Apotheken-BERATUNG+SERVICE ist eine Frage der Einstellung" (Dr. Wolfgang Zöller),
... und diese INDIVIDUAL-Unternehmer-Einstellung entscheidet im Gegensatz zur DAV-NORMapotheke, zu welchen (der DREI in z.B. Prof.Kaapkes Sichtweise in AZ-44/2010) Apotheken-TYPEN der Zukunft sich ein e.K./OHG oder zukünftig Originär-KG(?) hingezogen fühlt.
Die Hyperlinktechnik als USP des Internet führt zur effektiveren und effizienteren Wissenserweiterung; deshalb dieser Weg :

aus www.apotheke-adhoc.de/Nachrichten/Politik/12018.html?showPage=2
-------- Zitatanfang -------
"ADHOC: Können sich Apotheken das überhaupt noch leisten?
ZÖLLER: Die Apotheken erhalten einen festen Betrag für ihre Tätigkeit. Wenn eine Apotheke diesen Service nicht anbietet, muss sie damit rechnen, dass der Kunde dann nicht mehr in dieser Apotheke erscheint. Das wird eine ganz einfache wirtschaftliche Rechnung sein, ob man das anbietet oder nicht.
[...]
ADHOC: Wie bewerten Sie Rabattverträge?
ZÖLLER: Die Idee der Rabattverträge war in Ordnung: Besonders hochpreisige Arzneimittel sollten in Rabattverträgen verhandelt werden. Aber dass sehr viele Kassen alle Arzneimittel in diese Rabattverträge aufgenommen haben, halte ich für nicht patientenfreundlich. Hier entscheidet mehr der Kassenvertreter, welches Medikament der Patient bekommt, als der Arzt. Ich wünsche mir wieder mehr Therapiefreiheit.
ADHOC: Gibt es Alternativen?
ZÖLLER: Wenn man zum Beispiel bei Generika Geld einsparen will, hätte man das auch mit der Festbetragsregelung machen können. Denn wenn jetzt so viel Geld eingespart wird, wären ja die Festbeträge die ganze Zeit zu hoch gewesen. Wenn man diese Möglichkeiten genutzt hätte, hätte man viel Verunsicherung bei den Patienten vermeiden können."
------- Zitatende -------

Wenn man nun bedenkt, was der LAV-Hamburg zur ALIMENTIERUNG der apothekeNNNlichen (21.500) Leistungserbringung im gemeinwesendienlichen Anspruch "Schutz der Gesundheit" lt. §1 ApoG artikuliert
www.hav-hamburg.de/apotheken/versandhandel_01.php
...und...
diese Sichtweise auf den Themenkreis
"GH-Rabattkultur hat sich verselbständigt" (Prof.Kaapke AZ 44/2010)
ausweitet,
... darüberhinaus immernoch dem DAV-Credo aus H.S.Kellers Munde nacheifert:
"Wir fordern von der Politik ..., weil der Deutschen-Apothekerschaft nicht zuzumuten ist, die Interessen der Pharmaindustrie zu tangieren",
... und dies alles im Selbstanspruch eines KORREKTIVS im Gesundheitswesen, in Form von Selbstverwaltung Apothekerkammern K.d.Ö.R.;
na, dann ahnt oder gar weiß (Aussendarstellung >>> Image) der Patient/Kunde/Verbraucher/Presse/Politentscheider,
wo der Hase hinläuft bzw. wo der Hund begraben liegt ...

AMNOG-Halbjahresbilanz
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/wirtschaft/news/2011/07/25/jede-vierte-apotheke-zu-personalabbau-gezwungen.html
Wo drückt der Schuh wirklich ? >>> DAZ.online-Leserkommentare-S.2 !

Im Fahrwasser der Festpreisverordnung (Verfügungshoheit der Pharmaindustrie ?)
Margen-"Gezerre" und "Margen-Verwertung"
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2011/07/28/bah-keine-hoeheren-rabatte-als-vom-grosshandel.html

"Rabattkultur hat sich verselbständigt"
(Prof. Andreas Kaapke in AZ 44/2010):
" ... Das AMNOG betrifft insbesondere den pharmazeutischen Großhandel, und die Apotheken tun sich wieder mal mit ihrer Herangehensweise keinen Gefallen. Den vermeintlichen Wegfall der Rabatte zu monieren, zeigt nochmals auf, wie sehr sich die Rabattkultur in den letzten Jahren verselbstständigt hat, als allzu oft fehlgeleitetes Instrument des Großhandels, aber auch als selbstverständlich kalkulierter Posten in Apotheken ungeachtet, ob man sich durch das Verhalten den Rabatt verdient hat oder nicht. Denn Rabatte setzen eine Gegenleistung voraus, die honoriert wird und honorierbar ist. Gleichwohl zeigt auch das AMNOG die Kurzatmigkeit der aktuellen Bundesregierung, die sich bedauerlicherweise in diesem Punkt nicht signifikant von den Vorgänger-Regierungen abgrenzt.
[...]
Und der dritte Typus von Apotheken hat die Zeichen der Zeit nicht erkannt und will sie nicht erkennen. Diese Apotheken werden es extrem schwer haben. Sie haben die Kostendämpfungsgesetze zwar halbwegs überstanden – man möchte gar nicht wissen wie. Diese Apotheken tragen aber auch zum Image der Apotheke bei. Bei diesen Apotheken habe ich Sorge, auch hinsichtlich der Wirkung der Apotheken für das Geschäftsmodell Apotheke, weil das nicht im Verborgenen bleibt, sondern auch bei den Kunden, bei den Politikern und anderen Entscheidungsträgern aufschlägt. Diese werden sich sagen, wenn solche Apotheken überleben können, dann wird das System aber hinreichend attraktiv sein. Da findet kein Sozialdarwinismus im guten Sinne statt – das ist schlecht."

apothekerliche Dokumenten-FÄLSCHUNG wegen Krankenkassen-Chaos ?
www.apotheke-adhoc.de/Nachrichten/Apothekenpraxis/16077.html? (Kommentare)

hier geht`s zum ABDA/DAV-Jammertal
>>> www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2011/07/28/abda-apotheken-kaempfen-ums-ueberleben.html

Schmunzel-Ecke >>> 3 Sprachstile in "Öffentlichkeitswirkung" :
der "Naturwissenschaftler" (hier apothekerlicher Heilberufler 55.000)
www.aponet.de/guided-tour.html
der "Unternehmer" (hier apothekerlicher Kaufmann 21.500)
www.pharma-privat.de/entertainment-comedia-1086.html
die "Parabel der Ideale" (hier Leben... eben !)
www.youtube.com/watch?v=nRpuE_JYpwQ ("Lingo Vino" 33-Minuten-Kurzfilm)
.

ABDA = Nutzen oder Schaden für die Apotheker ?

2011-07-03T20:42:00.028+02:00

Strategie der Konfrontation(bisher) oder des Kompromisses(zukünftig) ?
Welchem Weg folgen die Apotheker(Basis) ihren ländergewählten Delegierten(Parlamentarier ?),
diese ihrem Beratungsunternehmen(ABDA) ?
Kann Prof.Kirchof in seinem Bemühen (Steuerrecht) als ein konstruktives Beispiel dienen für Verhaltensweisen in der Apothekerschaft ?
www.welt.de/politik/deutschland/article13463845/Kirchhof-will-nicht-mehr-mit-dem-Kopf-durch-die-Wand.html

Zielt die Frage des Prof.Glaeske in ähnliche Richtung ?
http://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/pharmazie/news/2011/06/29/daniel-bahr-kommt-zum-daz-kongress-150-jahre-daz-live-im-internet.html
Prof. Dr. Gerd Glaeske: "Es muss sich viel ändern, wenn alles so bleiben soll, wie es ist – aber soll es ? "

Kritik-1 an
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2011/06/30/abda-unterstuetzt-forderung-der-laender.html

Kritik-2 an
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2011/06/30/haushalt-2012-erst-im-zweiten-anlauf-zugestimmt.html

Kritik-3 an
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2011/06/30/grosse-mehrheit-billigt-abda-studie.html

Kritik-4 an
www.aponet.de/impressum.html
Warum ist die Aktualisierung "an GOVI-Verlag zum 1.7.11 übertragen" (PZ-26/11)
bis heute (4.7.11, 9:30 h) noch NICHT impressumrechtlich umgesetzt worden ?
WER ist seit 1.7.11 in womöglichen (Presserechts)Prozessverfahren haftbar-zuständig ?
ABDA-"BGB"-Gesellschaft (Vollhafter?) oder GOVI-Verlags-GmbH (Beschränkthafter) ?
In der DAZ.online steht:
"Die Budgetausweitung für 2012 erklärt sich nach DAZ.online-Informationen aus Rückstellungen für mögliche Steuerschulden in Höhe von 1,5 Millionen Euro und aus Rückstellungen in Höhe von 300.000 Euro für Anwaltskosten und in Höhe von 600.000 Euro für drohende Strafen im noch laufenden Kartellrechtsverfahren gegen die ABDA wegen ihres angeblichen Boykottaufrufs gegen Gehe im Jahr 2007."
Fallen womöglich doch noch Körperschaftssteuern ("Hinterziehung" ?) an
für den Zeitraum ab aponet-Gründung bis 30.06.11 ?
War die ABDA in diesem Zeitraum also eine Handelsgesellschaft (minimal OHG) ?

Kritik-5 an der
Apothekenökonomie zwischen 3 Stühlen
(Staatslenkung - Volkswirtschaft - Betriebswirtschaft)

Kritik-6 an
Pick-up und kein Ende ...
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2011/07/04/bahr-ich-bin-bereit-pick-up-zu-unterbinden.html

Kritik-7 an
ABDA = richtig Richtig oder richtig Falsch ?

Kritik-8
Apotheken-IMAGE als ledigliche Nebenwirkung ? ... am Beispiel von
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/spektrum/news/2011/07/07/hessen-rezeptbetrug-im-grossen-stil-1.html
Muss/soll eine Landes-/Bundes-Berufsvertretung öffentlichkeitsarbeitend dem "WIE" (Aussendarstellung) eine höhere Lern/Ausbildungs-Priorität in eigenen Reihen zuordnen als dem "WAS" (pharm.-naturwissenschaftliche Verständnisvermittlung) ?

14.Juli 2011 : Sturm auf die Bastille ? , pardon, Mendelson-Palais ?
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2011/07/14/bellartz-verlaesst-abda.html

Lichtblicke in der ApothekerKAMMER-Arbeit ?
z.B. im Themenkreis "Telematik" ... Elena tot, eGK entwickelt sich weiter ...
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/spektrum/news/2011/07/18/foerdergelder-fuer-projekt-zur-arzneimitteltherapiesicherheit.html

Festpreisverordnung ...versus... (womöglicher) Höchstpreisverordnung
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2011/07/22/importarzneimittel-gehen-originale-unter-rabatt-immer-vor.html#crondaz-comment-2910
von Irrungen und Wirrungen in der apothekerlichen Kaufmanns-Seele ...
www.deutsche-apotheker-zeitung.de/wirtschaft/news/2011/07/20/immer-mehr-originalpraeparate-unter-rabattvertrag.html#crondaz-comment-2912

(Fortsetzung folgt ...)

Der Kaufmann im Heilberufler ...

2011-06-25T09:15:00.016+02:00

"Man kann nicht nicht kommunizieren"

2011-06-05T09:35:00.014+02:00

(inspiriert/entlehnt aus DAZ-Nr.21 vom 26.05.2011)

Medizin und Gesundheit
H a u p t s t a d t - K o n g r e s s - 2 0 1 1
Kein Gesundheitswesen der Welt kann darauf verzichten, dass die Menschen selbst Verantwortung für Ihre Gesundheit übernehmen - Anmerkungen des Hirnforschers
Prof. Dr. Gerald Hüther

02.06.2001 ... "Man kann nicht nicht kommunizieren"
Kommentar-Memo zum DAZ-Nr.21-Editorial-Seite-3-vom 26.05.11
... geltend auch im Thema ABDA-Scheingefechte z.B."Versorgungskonzept"

EU-Kommission und D-Mehrbesitzverbot
beschränkte oder unbegrenzte Anzahl von Filialen oder womöglich garKEINE Filialen ???

Versuch eines "Dialogs"(beginn) im Streitthema ABDA-Existenzberechtigung ... ja / nein / relativierend
www.Deutsche-Apotheker-Zeitung.de/Politik/News/2011/06/10/Neues-Schiedsverfahren-startet-am-4-Juli.html
(Kommentare in DAZ.online)
... im Vergleich zu Plakationen wie
www.Freie-Apothekerschaft.de
...oder...
www.IFUH.de (Initiative für Unabhängige Heilberufe e.V.)
...oder...
www.Gesine-Pharmahandel.de

Winfried Meyer (Vita)

Ostern-2011 als Wendepunkt-Auslöser ?

2011-04-22T20:09:00.038+02:00

.
Das U S P des Internets ist die Hyperlinkfunktion,
deshalb Anregungen zum Klick !

22.04.2011 ... Frohe Ostern ! ( Kommentare zur freien Meinungsäußerung ! )

23.04.2011 ... Neue Player in der Verbände-Landschaft (Kommentare : ABDA-Satzung noch zeitgemäß ? )

04.05.2011 ... ABDA überlebensfähig ? zwischen Wettbewerbsrecht einerseits und Standesrecht(ApoG/ApoBetrO) andererseits

25.04.2011 ... "Apotheke-im-dm" (wo bleibt der Pharmazierat ? )

29.04.2011 ... lobbyierendes Sahnehäubchen (Bärendienst für die Apotheke)

30.04.2011 ... gesellschaftlicher Bedarf ??? an Apotheken-Ausweitung ?
WER definiert den politischen Begriff "Schutz der Gesundheit"(terminus zwischen D und EU verschieden), und WIE wird die Sortiments- und Dienstleistungsbreite/-tiefe neu ? gestaltet zwischen den Gesundheitsmarkt-Playern ? Wer fischt in wessen jeweiligen Gewässern vice-versa ?

02.05.2011 ... Wettbewerbszentrale "eingeklemmt" ? (Kommentare : Trauerspiel um K.d.Ö.R.)

07.05.2011 ... Schrumpfung oder mehr ? (Kommentare zur Ursachenforschung und Lösungsansätze)

20.05.2011 ... Kommentare zu (neuer Gesundheitsminister BAHR setzt auf Kontinuität)

17.05.2011 ... GH-Rabatte als apothekerliches "Grundrecht" ? (DAZ-TV-Interview mit PHAGRO )

21.05.2011 ... Investition + Rückvergütung statt GH-Rabatte ??? (neue ROI-Alternativen zu Sanacorp + Noweda ...)

29.05.2011 ... DocMorris...und kein Ende ?
.

Existenzgrundlagen sichern ... WIE ???

2011-04-03T09:10:00.011+02:00

aus DAZ.online

K O M M E N T A R E ... def.:= BASIS-Zurufe an die derzeitigen "Mandats"träger im Berliner Mendelsohn-Palais

Winfried Meyer sagt:
02.04.2011 21:55
Sehr geehrter Herr Rodiger,
Sie schreiben:
"Nur öffentlich sind sie alle weg"
...und...
"Ich glaube,für die offensive Darstellung unserer Leistung müssen wir ...
Und wer macht das? "

Welche SELBSTBEWUSSTEN Personen in
welchen apothekerlichen
ALTERNATIV-Organisations-Strukturen
kompetent, kämpferisch (nicht-jammernd)
und damit durchsetzungsfähig sind,
auch auf Bundesebene, das ist bekannt ,
zumindest DEN KollegenInnen, die an Berufspolitik interessiert sind, und sich eben nicht auf ledigliche
5-jährig-wiederkehrende Wahl-"AKTIVITÄT" beschränken
(aus Bequemlichkeit in Vereinsmeierei ?).
Doch sind die Pharmazeuten e.K.s
(in toto oder wieviele "Einzelne" ?)
bereit, den ins Auge zu fassenden Personenkreis zu erweitern um NICHTpharmazeuten, die im Arzneimitteldistributions"markt" namens "FACHeinzelhandel" , Betonung auf "FACH-", dennoch beeinflussend wirken ?
Ist die bisherige s.g. "Apothekerschaft" überhaupt willens, Mandate an NICHTpharmazeuten in MITkämpferfunktion zu vergeben, OHNE Hasenherz gegenüber den etablierten Strukturen ?
... und zwar ÖFFENTLICH !!! , NICHT mit geheimer/anonymer Stimme ?
Und wenn diese Fragen womöglich irgendwann (?) mit JA beantwortet werden können, wie FREI sind dann wessen pharmazeutischer FACH-JOURNALISMUS, diese Vorgänge presseÖFFENTLICH zu dokumentieren, BEVOR es die Maintstream- und Boulevarpresse tut ?
Wenn diese Fragen jedoch vorschnell (aus 50-jähriger Gewohnheit ?) mit NEIN beantwortet werden, dann stranguliert sich die Apothekerschaft (nicht nur die derzeitigen 17.000 freiberuflichen Inhaber mit Filialen) halt "mittelständisch" bergab bis ins Grab wie andere Branchen bereits gezeigt haben, Befriedigung vielleicht darin findend (?), mit "erhobenen" Hauptes eines Patronatswesens in jeweiliger ALLEINIGER Entscheidungsallmacht untergegangen zu sein,
e.K.-typisch eben ! , zumindest im apothekerlichen Berufsstand heutiger Ausprägung.
-----------------------------------

Reinhard Rodiger sagt:
01.04.2011 20:24
Endlich wird Selbstbewusstsein als zentraler Angelpunkt bewusst gemacht.Alle Berichte über die missliche Lage ,die ja nur ein Ventil sind,zeigen doch die Wut des Einzelnen.Wann tun sich die,die noch in der Lage sind sich zu artikulieren zusammen?
Fast komischerweise scheinen es nicht wenige zu sein.Nur öffentlich sind sie alle weg Das schlimme ist,wir werden von den eigenen Leuten für dumm verkauft.
Immerhin hat der Kammerpräsident Hamburg zugegeben,dass das Fallenlassen der Preis-
Verordnung ein Fehler war.Es geht nicht um Erhöhung sondern um angemessenes Honorar.
Das primitivste Mittel hat das Schiedsgericht benutzt: Arbeitsaufwand in Mann/Frau-Minuten.
Der DAV ist nicht auf die Idee gekommen.
Ein Refa-Fachmann würde schnell belegen,dass die Befolgung der Informationsansprüche
bestimmter Experten allein bei den wichtigsten OTC-Produkten an Kapazitätsgrenzen stösst
und keinen Raum mehr lässt für die Kapriolen der Kassen. Oder umgekehrt.
Ich glaube,für die offensive Darstellung unserer Leistung müssen wir die nicht rein
freiberufliche Technik der Zeitnahme benutzen.Und wer macht das?
-----------------------------------

Elisabeth Jedamzik sagt:
01.04.2011 10:24
"Es geht an unsere Existenzgrundlage"
Gut erkannt. DAS SOLL ES DOCH AUCH.!!!!!
Mehr Vorschriften, höhere Zwangsabgaben. Die neue ApoBo , das Rabattpackungsgrößen-
kuddelmuddel die überbordende Bürokratie am HV wegen Centbeträgen, die hartnäckige Leugnung und Hinauszögerungen der uns zustehenden Zahlungen seitens der Kassen. ("SchieTs-Gericht").
Irgendwann sind die ersehnten 15000 doch erreicht. Dann wird alles gut !!!
Rainer Töbing hat es auf der Interpharm so ausgedrückt :...."So geht man mit Leuten um, die man für dumm verkaufen will". Ich widerspreche. Für dumm verkauft sind wir schon seit Jahren.
So geht man mit Leuten um, die man in nennenswerten Mengen los werden will!!
Schon bemerkenswert, dass das der hamburgische Kammerpräsident nicht bemerken will. Warum wird es nicht mal deutlich ausgesprochen? Um die Herde nicht aufzuwecken und Panik zu verbreiten? (Wobei Apotheker und Panik fast schon ein Widerspruch in sich ist!)
Und das längere Wartezeiten- Argument des Herrn Becker- wenn es überhaupt zum Tragen kommt- wen interessiert es?
So wie der Sack Reis, oder auch zwei oder mehr, die in China umgefallen sind.
Tacheles reden wie herr Graue:
Die Apotheken will man auf 15000 dezimieren damit neue Abschöpfpotentiale generiert werden können. Wie können wir dagegen halten?
Mit neuen Demutsgesten und Opfergaben ( mehr Service, mehr Qualität, mehr ApoBo,noch mehr Bürokratie?)
Oder mit einer offensiven Leistungsdarstellung in Verbindung mit transparenten Zahlen über unseren Wertschöpfungsanteil UND der Forderung nach einer ERHÖHUNG unseres "Honorares".
Nicht im Sinne eines kollektiven Gejammeres, sondern ein mit Selbstbewußtsein vorgetragenes Statement unserer gesellschaftlichen Bedeutung.
-----------------------------------

Dan sagt: (nickname ???)
31.03.2011 20:15
Drei Kollegen in HI!
In sechs Monaten!(2011)
-----------------------------------

ACHTUNG + ACHTSAMKEIT ...in.. Selbstbewußtsein

2011-04-02T18:38:00.011+02:00

eine Foristen-Unterhaltung über eine Podiumsdiskussion auf der diesjährigen INTERPHARM
( Quelle : Deutsche-Apotheker-Zeitung-online )

Winfried Meyer sagt:
01.04.2011 17:38
Sehr geehrter Herr Rodiger,
s.g. "Gebietsklassifizierungen" in diversen Varianten und Ausprägungen
(incl. unterschiedlicher ALIMENTIERERUNGShöhen , vgl. dazu ApoG-Sinne und Dr.Zöller )
funktionieren besser in kleinen Staaten wie Schweiz, Austria, Luxemburg oder in den Skandinavienländern.
Deshalb will die "Politik ganz oben" in den GROSSEN EU-Nationalstaaten mit Verdrängungswettbewerb wg. Niederlassungsfreiheit eben NICHT die Kriterien des "Schutzes der Gesundheit" selbst-legeslativ festsetzen, etwa gemäß einer DAV-Streichliste o.ä. mit Fragezeichen (Umkehrverfahren), sondern hat diese Aufgabe hoheitlich an das KAMMERWESEN K.d.Ö.R. zur Entscheidung delegiert.
Genau DIESE K.d.Ö.R., bisher in D noch 17 mal länderweise zuständig, bilden schon eine Grössenordnung, die klein genug und damit überschaubar ist in der Kriterien-UMSETZUNG, d.h. selbstverwaltend die eigenen QUALITÄTSansprüchen auch DURCHSETZEND !
... und dafür auch (gebietsklassifizierend = kammerbezirklich ?) UNTERSCHIEDLICH !!! alimentiert zu werden.
Da diese "Durchsetzung" jedoch in Praxi allzusehr und allzuoft vernachlässigt wird (eine Krähe hackt keine andere), will im Gegensatz dazu Herr Prof.Haucap mit seinem 10€-Modell diese Kriterienfindung dem "Freien Markt" und somit dem reinen Preiskampf der sog. "Qualititäts/Premiumanbieter" (statt kaufmännischen Schubladenziehern) untereinander überlassen, also marktliberal statt (staatsgelenkt) zwangssolidarfinanziert wirken.
Doch eine solche "Gebietsklassifizierung" alleine reicht nicht aus. Ergänzt muss sie werden sehrwohl z.B. durch den konsequenten Entzug des Roten-A-Logos
-als vorgebliches Beratungsqualitätsmerkmal mit höherer Alimentierungsrechtfertigung (Honorar) etc.-,
wenn schon der die Kammern z.Zt. majorisierende DAV glaubt, für die Mehrheit der Apothekeninhaber einen Maßstab "legitimiert" setzen zu wollen, aber in seinen eigenen Reihen dennoch reine Discounter, Versender, Pick-up-ler als "graue-Markt"-Händler mit Großhandelserlaubnis etc.etc.etc. dejure beheimatet.
Diese "schwarzen" Berufsstands-Schafe
(5.000 ? - umsatzgrosse+umsatzkleine gleichermaßen) sind allen Institutionen innerhalb dieses ABDA-Konstrukts sogar NAMENTLICH bekannt in geschäftsverschiedenen "Verbindungen" !
Wenn diese und/oder ähnliche SELBSTREINIGUNGEN , wie von Dr.Jörn Graue angedeutet, nicht stattfinden, dann erteilt der Tod das ABDA-Konstrukt (als bisheriger standardisierender Standes-Verhandler) schneller als die ersten 2.000 Apotheken "ihr Herz" abgeben müssen, statt es selbst in die Hand zu nehmen.
Konkret heißt das:
STURZ der ABDA und des DAV !!!
... denn deren Funktionäre (als "TOP-Delegierte" der derzeitgen Ländergremien) kommen offensichtlich nicht freiwillig zur Vernunft, z.B. durch ZUHÖREN, ACHTUNG und ACHTSAMKEIT gegenüber den Basis-Zurufen.
--------------------------------------------------------------------

Reinhard Rodiger sagt:
31.03.2011 23:23
sehr geehrter Herr Meyer,
es geht doch darum,dass geklärt wird,ob ein
Versorgungsnetz,das Nebenlagen einschliesst gewollt ist oder nicht. Norwegen lehrt,dass die Verdichtung in den zentralen Lagen erfolgt und die angestrebte Besserung in der Peripherie unterbleibt.
Die Politik geht anscheinend den umgekehrten Weg.Mit dem Zudrehen des Ertragshahns verschwinden automatisch nicht nur die sowieso "zu kleinen" sondern auch nicht mehr rentable Grosse. Bevor ich also den Hahn zudrehe sollte ich das Netz klären. Wenn die Beratungsqualität die Grundlage des wirtschaftlichen Erfolgs sein soll,dann kann sie
nicht an die Grösse gebunden sein.Und die Grösse
ist lageabhängig. Sie ist in Nebenlagen seltener.
Also sinkt dort die Beratungsqualität,weil die wirt-
schaftliche Grundlage dh ausreichende Grösse nicht erreichbar ist.Nicht Begrenzung der Niederlassungs freiheit ist die Frage,sondern die Frage wer ist notwendig ,um Beratungsqualität zugänglich zu machen.Alle Wettbewerbskonzepte führen zu Verschlechterung für sehr viele Nebenlagen.
Ehrlich wäre daher ,der Bevölkerung mitzuteilen
wo die Beratungsqualität nicht mehr gegeben sein
wird.Dies muss nicht vermutet sondern empirisch
ermittelt werden. Für die Schweiz gibt es solche
Untersuchungen.Und hier?
-----------------------------------------------------------------

Winfried Meyer sagt:
30.03.2011 19:03
Sehr geehrter Herr Rodiger,
Ihr "Vergleich" mit der Bundesbahn hinkt zwar an manchen (bekannten) Stellen, doch argumentativ-richtungsweisend findet er meine Zustimmung.
Was "Politiker"-Sensibilität/Instinkt und -Empfänglichkeit je nach Interessenslage betrifft, so sehe ich keinen Unterschied zu "unseren" BerufsZZZertretungen, zumal beim Lesen der neuesten Ausgabe des apothekerlichen Zentralorgans "Prawda", deren 1.Prioritäten-Link immernoch zur Empfehlung der "Bayreuther-Verdrängungsspiele" führt :-)
Niederlassungsbeschränkung ??? wie vielerorts diskutiert, nicht nur in HH-2011, sogar Zurückdrehen vor 1957 ??? ... im Interesse einer gemeinwesendienlichen (wessen Kriterien ?) Verfahrensweise ???
----------------------------------------------------------------------

Reinhard Rodiger sagt:
30.03.2011 12:02
@ Herr Meyer / Dr Post
Ich glaube,Dr.Post meint die Experten,die die Politik gegen Bezahlung oder aus sicherer Warte stützen.Das Motto ist da:sage mir,was du brauchst und du bekommst das entsprechende Gutachten.Ich kenne keine Situationsanalyse von unabhängigen Fachleuten.
Eine besondere,die fehlt ist die zu den Konsequenzen
von weniger Apotheken.Wo sind sie denn,die Unrentablen? Sind es die,deren Wegfall Versorgungslöcher hinterlässt wie die entfallenen
Nebenstrecken der Bundesbahn?Oder ist es nur eine weniger in der Einkaufszone? In England und
Frankreich gibt es zumindest die Erkenntnis,dass
hier ein Problem ist.Besonders in England greift die
Erkenntnis,dass solche Netze gut sind und deren
Abschaffung teuer.Entsprechend werden Netze
gefördert.Nur in den Nebenlagen sind es keine
Ketten.Hier trennt sich eben kaufmännisches und
beratendes bzw Experten sind vor Ort eben erreichbar oder nicht.
----------------------------------------------------------------

Georg Schürger sagt:
29.03.2011 19:27
Sehr geehrter Herr Meyer,
je nach Interessenlage sieht man das anders.
Das mit dem amerikanischen BIP-Vergleich lässt sich nachlesen.
Wenn man natürlich keiner Statistik traut, was sicher z.T. berechtigt, kann man alles anzweifeln.
Trotzdem hat mich Ihr Artikel erheitert.
Viele Grüße!
Georg Schürger
----------------------------------------------------------------------

Winfried Meyer sagt:
29.03.2011 18:22
Sehr geehrter Herr Schürger,
es soll ja Pharmazeuten-e.K.s geben, die zweit- bzw. erst-studied BWL gar VWL "beleckt" gar diplomiert sind, und eben nicht nur Gewerbeschein und IHK-Beiträge bezahlt haben :-) :-)
Einige von diesen KollegenInnen sind sehr wohl "gestalterisch" im Gesundheitswesen unterwegs, ebenso wie ärztlich-approbierte Pharmazeuten;
und obendrein schon zur Praxis-erfahreneren Elder-Generation sich zählen dürfend !
zu
"...bezogen auf das BIP verschlingt.
Verstehe das, wer will."
eben, der eine verstehts`s, der andere nicht. Jedem seine eigene Statistik, gefälscht (interpretiert) wird sie immer zur eigenen Wahrheit.
zu
"Professor Oberender, der doch jahrzehntlang die Apotheker zum praktischen Betriebswirt erziehen wollte, natürlich gegen Entgelt."
... incl. Fortbildungspunkte auf "Empfehlung" des Hessischen Apothekerverbandes :-)
... "Experten" unter sich halt...
zu
"alle als Angestellte in die Kette wandern sollen, nachdem die Enteignung abgeschlosssen ist?"
noch`n Kette ???
Seit über 50 Jahren sind "alle" doch schon drin, in der "Kette von unten"
(O-Ton FAZ)
... nachdem zuvor im Studiengang zum quasibeamteten devoten Denken erzogen, in die angebliche Freiberuflichkeit entlassen, doch zuvor Kammer-zwangsverpflichtet des eigenen Denkens und Handelns enteignet.
-----------------------------------------------------------------------

Georg Schürger sagt:
29.03.2011 16:32
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ökonomen okkupieren zunehmend die Rolle des "Gestalters" im deutschen Gesundheitswesen , obwohl sie davon so gut wie keine praktische Erfahrung haben. Sie glauben sich aus Lehrbüchern ihre "Erkenntnisse" zusammen, zimmern in ihrer eigenen Sprache ein Modell und "verkaufen" es als den Stein der Weisen an unsere Regierung.
Begierig saugen unsere Politikerexperten die neuen Erkenntnisse auf und verkaufen sie als
ihr "Geschäftsmodell".
Hinterfragt man etwas genauer die Hintergründe, so fällt auf, dass sie alle vom amerikanischen Modell abkupfern, ein Modell, das trotz streng marktwirtschaftlicher Ausrichtung fast das Doppelte an Gesundheitsausgaben, bezogen auf das BIP verschlingt.
Verstehe das, wer will.
Interessant die Ideenvorgaben von dem emeritierten Professor Oberender, der doch jahrzehntlang die Apotheker zum praktischen Betriebswirt erziehen wollte, natürlich gegen Entgelt.
Wofur brauchen wir so viele betriebswirtschaftliche Kenntnisse, wenn wir nach Oberender eh alle als Angestellte in die Kette wandern sollen, nachdem die Enteignung abgeschlosssen ist?
Mit freundlichen Grüßen
Georg Schürger
---------------------------------------------------------------------------

Winfried Meyer sagt:
29.03.2011 16:01
Sehr geehrter Herr Dr. Peter Post,
da wir beide uns schon seit Jahren desöfteren und vielerorts sowohl virtuell als auch vis-a-vis "begegneten" und solcherart "uns kennen" , und zumindest ich an Ihnen-persönlich Ihre Fähigkeit zur SELBSTkritik schätze, erlaube ich mir folgende Abwandlung Ihres "Zwischenrufs" :
Wann werden endlich die (DAV-)standardisierten Pharmazeuten-FACH-EINZELhändler dem Wettbewerb untereinander ausgesetzt? , einem Wettbewerb, der im Gegensatz zu Discount-, Versandhandel, Pick-up etc. die selbstbeanspruchten VORORT-INDIVIDUELLEN Qualitäts- und Premiummerkmale eben NICHT verscherbelt (insbesondere im OTC-Segment).
Wir alle (Solidarfinanzierende Patienten) kommen sicher viel besser mit weniger beamtemliken Einheits-Apotheken als mit weniger "Experten"beratenden Apotheken aus , zumal die Ärzteschaft als Rx-Entscheider mit Dispensierrechts-Visionen schon via CoBox- und gar Notebook-Techniken und e-Cards etc. über Potential verfügt, das die dann (noch) zur BERATENDEN Zunft zählenden Pharmazeuten-"Experten" (heilberufliche Kaufleute) überflüssig machen kann.
(siehe hierzu Artikel in AZ-13/2011)
Also, schließen Sie sich Herrn Rodiger`s (?) Offensive zur ACHTUNG und ACHTSAMKEIT an, bevor Sie selbst Ihren eigenen "Experten"-Ast aus Unachtsamkeit absägen !
...oder aber...
wenn Sie sich tatsächlich auf die Fahnen schreiben sollten, als einziger Berufszweig keine Experten in Beratungsfunktion in Anspruch nehmen zu brauchen, da Sie ja selbst (in Standesinzucht) sich als einzig-wahren-Experten (in Arzneimitteldistributuon) überschätzen, ist dann die Schlußfolgerung zulässig, daß NUR die Apothekerschaft fähig sein soll, die gemeinwesendienlichen Kriterien zum "Schutze der Gesundheit" (dejure-Begriff in D und EU) festzulegen ?
Wenn dem so sei, warum JAMMERT dann Ihr Berufsstand ?
---------------------------------------------------------------------

Dr. Peter Post sagt:
29.03.2011 11:21
Wann werden endlich die beamteten Experten dem Wettbewerb ausgesetzt? Wir alle kommen sicher viel besser mit weniger Experten als mit weniger Apotheken aus!
---------------------------------------------------------------------
.

ZUKUNFT ? ... aber WIE + für WEN ?

2011-03-12T09:14:00.021+01:00

Seitens Standes-/Zunft- bzw. BerufsVV/ZZertretung (siehe vorigen Blogspot v. 1.3.2011)
in Form von LANDEShoheitlich-delegierten Selbstverwaltungen K.d.Ö.R.s (!!!)
wird die ZUKUNFT definiert, ausgestaltet u.a. via die neuzufassende ApoBetrO ,
mit den dann folgenden Nebenwirkungen auf die durch Politentscheider (D + EU) änderbaren
z.Zt. subsidiären nationalstaatlichen ApoG (Mehrzahl) ... in zukünftiges EU-Recht,
bzw. umgekehrt politmöglich, sogar diametral-entgegengesetzt zum sog. EU-DocMorris-Urteil.

Dabei stellt sich die Frage :
ApothekeN-Zukunft(17.ooo) ?
ApothekeR-Zukunft(55.000) ?
Pharmazie-Zukunft(ohne Apotheker e.K.s) > ärztl.Dispensierrecht, DTP u.ä. ?

WER ? sind dabei die "Dritten" Zähne ? :-), die persönliches Engagement der VORORT-Individualbeanspruchenden VOLLhaftenden Pharmazie-EinzelKaufleute seit 50 Jahren plattmachen in regelmäßigen Abständen ?
(letzter Halbsatz inhaltlich entlehnt von einer Mitposterin)

klick auf Sichtweisen , dort Kommentare u.a. :

Die "Dritten" zahlen lt. §1 ApoG ALIMENTE an die Apotheker :-)
www.hav-hamburg.de/apotheken/versandhandel_01.php

Die anderen "Dritten" betreiben Preisdumping (OTC und Freiverkäufliches) gegen ihre eigenen Berufskollegen und zeigen der Solidargemeinschaft, daß Qualitäts- und Premiumanspruch doch verscherbelbar sind.

Die dritten "Dritten" bauen ethische Nebelwände auf, fordern beamtenlike vollkostenrechnend mindestens 10 € pro Packungsabgabe, OHNE zu befürchten, daß die Politik dem sogar womöglich nachgibt, aber als Gegenleistung die sowieso verscherbelten apothekenpflichtigen Artikel dem mass-market öffnet.

Die vierten "Dritten" aus Westfalen-Lippe liebäugeln in ihrer "Vision" letztendlich mit Höchstpreisen statt Festpreisen, und machen damit den Pharmazeuten e.K. zum e.K. ohne Pharmazie, der deckungsbeitragsrechnend sich zu Tode endverbraucherrabattiert.

Was macht den "Vierten" zum "Ersten" ?
Er läßt als Ausgangpunkt aller Betrachtungs- und Sichtweisen Zahlen Zahlen sein und stellt die Frage aller Fragen, und hofft dabei, daß die "Zweiten" lemmingfrei ihm folgen.

Ich darf (hoffentlich) formgerecht zitieren aus vorigem Forums-Artikel, ohne Urheberrechtsverletzung vorgeworfen zu bekommen, von wem auch immer :-)

Ein DAZ-Forumsmitglied sagt in einem DAZ.online-Artikel-Kommentar am 11.03.2011 12:52 h :
"Da kommt die Debatte mal aus den Hinterzimmern
und da heisst es gleich "Schluss damit!".Warum lassen wir es zu,dass unsere "Führung" uns ständig kleiner macht als wir sind.Es ist richtig,dass die kaufmännischen Kenntnisse unserer Standesführung nicht ausgereicht haben,die einfachsten betriebswirtsschaftlichen Grundregeln in der Öffentlichkeit transparent zu machen.Damit wird die eigene Inkompetenz auf die projiziert,die eigentlich einen ganz guten Job machen -trotzdem. Was die Ökonomisierung angeht.so gilt das : Sieht man Gesundheit und Krankheit nur wirtschaftlich, verschwindet
das Vertrauen. Grundlage des Vertrauens ist gegenseitige Achtung. Fehlende Achtung ist die Wurzel von Unwirt-
schaftlichkeit(frei nach Jaspers). Die Kunst besteht darin,
diesen Beruf nicht nur wirtschaftlich zu sehen,sondern
so, dass Vertrauen gewonnen wird und erhalten bleibt.
Das Vertrauen ist aufzubauen, dann ist Wirtschaftlichkeit
die Folge. Nur funktioniert dies nicht bei fehlender Achtung.
Hier liegt das Kernproblem: Unsere sogenannten Partner
achten uns nicht,die Politik nicht und zu guter letzt weder
ABDA noch Kammern die eigenen Leute. Sie müssen das auch nicht, weil sie die Macht haben.
Was mir fehlt ist eine Offensive für die Achtung. Dies ist
die Voraussetzung für die Vision: Pharmazie der Zukunft."
.

Zur Diskussion gestellt : Neue ApoBetrO

2011-03-01T20:48:00.028+01:00

Die Neufassung der ApoBetrO steht an !
Entscheidungsgrundlagen bildet zwar das aktuell bestehende ApoG ;
doch die Politik ist wankelmütig, wie das AMNOG gezeigt hat ;
ebenso wie die subsidiäre nationalstaatliche Wertungshoheit das Thema Fremdbetrieb und Mehrbesitz nicht auf alle Ewigkeit gleich beurteilen wird.

Im Vorfeld der Meinungsbildner sind die Erwartungshaltungen für die Weiterentwicklung des apothekerlichen Berufsstandes durchaus different bis gar gegensätzlich.

Die Eigenverantwortung des Apothekenleiters
klicken Sie hier (PZ)

Unzulässiges Outsourcing apothekerlicher Dienstleistungen
klicken Sie hier (PZ)

Freier Heilberufler anstelle staatlicher Gängelung
klicken Sie hier (PZ)
(Dr. Klaus Michels , LAV-WL)

Kaufmann oder Heilberufler ?
klicken Sie hier (PZ)
(Friedemann Schmidt , ABDA-Vize)

Qualität zeigt sich an Leistungen, die über den Standard hinausgehen !
klicken Sie hier (PZ)
(Erika Fink , BAK-Präsidentin)
"PZ: Was müssen Ihrer Meinung nach die Apotheker in der Offizin anders machen als bisher?
FINK: Die Medien kritisieren meistens die Qualität der Beratung. Dabei sind wir Apotheker fachlich sehr gut ausgebildet.
Für Fehler in der Beratung muss es also andere Gründe geben als die fachliche Kompetenz.
PZ: Welche?
FINK: Ich denke, dass die Beratungstechniken der Schwachpunkt sind. Apotheker lernen in ihrer Ausbildung nichts über Kommunikation. Das müssten sie aber, denn es ist enorm schwierig, einen Fremden über ein womöglich heikles gesundheitliches Thema gut zu beraten. Das haben wir Apotheker nicht gelernt.
PZ: Sie sagen, dass schlechte Beratung eher Resultat mangelhafter Kommunikation als fehlenden Fachwissens ist.
Müssten dann nicht auch die Kammern und möglicherweise auch die Verbände ihre Fortbildungsangebote überdenken?
FINK: Das ist sicher richtig. Wir bieten auch schon Veranstaltungen über Kommunikation an.
Sie werden aber noch nicht so gut angenommen."

meine Frage zum letzten Zitatsatz :
Warum denn nicht ? Woran liegt`s ?
etwa an MASLOW+PAWLOW im (veränderungsunwilligen/-unfähigen) Apotheker e.K./OHG ?

G L O S S E :
Sind "Filzläuse" (Leserkommentar in Guttenberg-DAZ-Artikel) im Nachhinein schlauer (Mendelsohn-DAZ-Artikel) ?
fragt
Winfried Meyer (Vita)

KONSEQUENZEN statt Gejammer

2011-02-01T10:08:00.007+01:00

aus DAZ.online vom 31.01.2001
ein Kommentator schrieb dort:
"Wo bleiben die Konsequenzen ?"

Ich frage :
Welcher Art Konsequenzen sollten/könnten das in Anbetracht der derzeitigen mit Pharmaindustrie und Ärzteschaft (im jeweiligen Selbstverständnis) verfilzten ABDA und DAV denn sein ?
bei z.B. H.S.Keller`s Credo
"Es ist der Apothekerschaft nicht zuzumuten, die Interessen der Pharmaindustrie zu tangieren"

Als freiberufliches Korrektiv im Gesundheitswesen lt. § 1 ApoG mögen sich diese insb. Herren offensichtlich nicht vorwagen, weder mit kammergerichtlichen Instrumentarien noch mit konsequentem unternehmerischen ENTZUG des DAV-Logos gegenüber Ausreissern in ethische Nebelwände.

Welche nachhaltigen Konsequenzen nach INNEN für die derzeitigen "Delegierten", die nach außen als "Verhandler" und "Medienexperten" sich zunächst mal KOMMUNIKATIONS-Kompetenz aneignen müssten aber eben nicht wollen in ihrer teamunfähigen weil bequemen vereinsmeierischen Patronatsdenke ?

Notwendig ist m.E. zunächst ein Wandel von landeshoheitlicher zu bundeshoheitlicher Struktur der Berufsvertretung, unter Einschluss ALLER Verbände (sogar konträrer Richtungen) in ein apothekerliches Bundesparlament aus ausschließlich von 55.000 Apothekern DIREKTGEWÄHLTEN Mandatsträgern statt Listen-Delegierten.
Nebeneffekt : Bürokratie- + Kostenabbau im eigenen A-Polit-Haus auf Landesebenen... in Vorbildfunktion für die "große Politik" , umgesetzt mit der Multiplikatorwirkung der apothekerlichen flächendeckenden FACHeinzelhandelsgeschäfte.
Und die ABDA-Führer sollten jetzt nicht posaunen, die Landesparteipolitiker würden dem abgeneigt sein bzw. zu verhindern wissen.
Letzteres wäre nicht die erste historische Fehleinschätzung der derzeitigen Apotheker-"Führungsriege"

Erst eine wirklich mehrheitsfähige und damit von den Parteipolit-Entscheidern ernstzunehmende Berufsvertretung kann dann ihre ureigensten Berufsbild-Interessen auch gegen GEGNER durchsetzen statt nur in ihrem bisherigen Gejammer belächelt und vorgeführt zu werden.

Der Apointernetclub sucht (Branchen)politisch AKTIVE ApothekerInnen zwecks Neustrukturierung des Deutschen-Apothekenwesens in bundeshoheitlicher Selbstverwaltung ... d.h. konkreter :
Aufbau einer ALTERNATIVE zur heutigen s.g. Berufsvertretung ABDA (Schaubild) .
Ich selbst biete 35 Jahre Berufserfahrung im Pharma-Privat-GH-Umfeld und Textlite-Apothekendienstleister, seit 2002 branchenpolitisch engagiert, seit 2007 unter vermehrtem Einsatz des Webspace als modernes Kommunikationmedium,
Stichwort : Virtuelles-Unternehmen als mediale Unterstützung in Zielrichtung des Selbstverständisses von z.B. Freie-Apothekerschaft e.V. und Gesine+Torre , durchaus in Blickrichtung der Intiativen von Bundesverband für FREIE Kammern
.

Apotheker`s Frustbewältigung

2011-01-23T12:28:00.011+01:00

Apotheken-Umfrageergebnisse :
Großer Frust unter Deutschlands Apothekern (Deutsche-Apotheker-Zeitung)

K O M M E N T A R E ... K O M M E N T A R E ... K O M M E N T A R E ...

Daniel Eicke sagte jammernd :
21.01.2011 18:52
Mehr Bürokratie,
weniger Geld,
Lust auf mehr?
Leuchten in den Augen der Kunden:
Ihre Empfehlung war aber gut!
Wieder eine Kontraindikation aufgedeckt.
Im Notdienst geholfen.
Fragen wir uns nach dem Sinn
unseres Handelns, dann kann die
Antwort ehrlicherweise NICHT lauten
wir würden es um des Geldes willen tun!

Dietmar Frensemeyer sagte zu den Hintergründen:
22.01.2011 09:40
der Frust ist noch lange nicht gross genug, die Handlungsschwelle noch lange nicht erreicht.
Es genügt eben nicht, in Umfragen Frust zu markieren und zu jammern.
Deutschlands Apotheker müssen endlich handeln und ihre Dauer-Versager fristlos entlassen.
Die Neue Führung muss dann endlich formulieren, was genau Apotheker für diese Gesellschaft tun können und wie sie dafür bezahlt werden wollen.
Siehe auch Freie-Apothekerschaft e.V.-Hintergründe :
"Fakt: 2004 hat die ABDA ausdrücklich auf einen höheren Aufschlag verzichtet und den Funktionsrabatt des Grosshandels von bis zu 4 % "still" einberechnet. Das war eine historische Fehlentscheidung wie sich heute zeigt. Denn auch dieser Rabatt wird jetzt von der Politik kassiert.
Fakt: die ABDA hat jede Form der Medienarbeit unterlassen, die den realen wirtschaftlichen Zustand der Apotheken darstellt, insbesondere im Vergleich zu den Ärzten und den Verwaltungskosten der Krankenkassen"

Bernhard sagte zur A-"Kollegenschaft":
22.01.2011 11:38
wieso dauerversager entlassen,
die dauerversager sind jene, die
preiskämpfe veranstalten mit rabatten
bis über 40 % und der politik vorgaukeln
bei uns ist noch vieles zu holen.
die sind leider nicht entlassbarlagunen

Winfried Meyer sagte zur Frustbewältigung:
23.01.2011 10:59
DAV + ABDA noch bis 2013 ?
-Die Seite 3-
" [...] Weil die Apotheken nicht über den Großhandel belastet werden wollten, schrieb die schwarz-gelbe Koalition den Abschlag schließlich ins Arzneimittelmarkt-Neuordnungsgesetz (AMNOG): 2,05 Euro für 2011 und 2012, danach wird wieder verhandelt. Dann müssen sich die Apotheken allerdings komplett ausziehen und ihre Leistungen und Betriebsergebnisse offen legen."
( Patrick Hollstein, Mittwoch, 19. Januar 2011, 11:03 Uhr )

Insbesondere die 17 LAVs e.V.s (Landesapothekerverbände/-vereine) spielen mit dem Feuer,
wenn sie ihrer jetzigen DAV-"Führungsmannschaft" nicht endlich EINHALT gebieten
in ihrem "Größen"wahn(sinn) der selbstzugeordneten angeblichen Einflußnahme auf BAK (17 LAKs Landeskammern K.d.Ö.R.) und auf Politentscheider...

Grüße aus Saarbrücken
*** Meyer`s VITA ***

Polit-KONTAKT-Ablauf VORORT ... ff.

2011-01-04T18:27:00.039+01:00

Präambel :
"Es gibt nur einen Gegner, der uns zerstören kann: Wir selbst.“
deja-vu bei Apothekern`s ABDA, nicht nur bei FDP-Saar-Skandal ( FAZ-Artikel v. 10.01.2011 )

aus der "wer-kennt-wen"(WkW)-Community
MdB Oliver Luksic - 29.12.10, 10:41
"Am 8. Januar wird ein neuer Landesvorsitzender auf dem LPT (Landesparteitag) der FDP-Saar in Merzig/Saar gewählt. Ich trete an weil ich einen neuen Anfang für die FDP-Saar will. Inhaltliche Diskussionen statt Personalstreit, breitere Einbindung der Basis und vor allem Ruhe in der Partei.
Details in der Saarbrücker-Zeitung

Winfried Meyer - 01.01.11, 18:44
meine gesundheitspolitische Empfehlung-2011 im Apothekenwesen :
AMNOG <-> Gegenkonzepte bei Freie-Apothekerschaft e.V. und bei Gesine+Torre
Da das Gesundheitswesen auf Leistungserbringerseite via zwangsbeitragsverpflchtendem Kammerwesen insbesondere im Apothekensektor landeshoheitlich föderalistisch gestaltet ist, erwarte ich gerne von einer "neugeführten" FDP-Saar eine EIGENE Aussage, statt ein ledigliches Appendix-Verhalten devot zur FDP-Bundespolitik !
mit freundlichen Neujahrsgrüssen aus Saarbrücken

Winfried Meyer - 01.01.11, 20:29
Nachtrag :
AMNOG = Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz ,
inkraftgetreten heute 01.01.2011
Probleminvolviert in Politentscheidungen ist das Kammer(un)wesen !!!
siehe Darstellungen via Bundesverband für freie Kammern

Winfried Meyer - 02.01.11, 18:04
Sehr geehrter Herr Luksic, lieber Oliver,
im Saarbrücker-Zeitungs-Interview werden Sie zitiert :
"[...] sondern auch in der Bundes-FDP für Jamaika werben. „Diese Koalition eröffnet neue Möglichkeiten“, ist Luksic überzeugt."
Können/wollen Sie womöglich die Sichtweisen der Grünen-Biggi-Bender und der Linken-Dr.Bettina-Bunge (BT-Gesundheitsausschuss) der "neuen" FDP-SAAR zumindest als Diskussionsteil vermitteln, OHNE gleich abgeblockt zu werden von HOM-FDP-Stadtrat Herrn Apotheker Werner Trockel, Herrn z.Zt. Minister Weisweiler, Herrn Dr.Richard Weber, und dem z.Zt. in "meinem" Thema schweigenden Wirtschaftsminister Dr. Hartmann ?
Vielleicht gelingt über u.a. WkW ein lebendigerer statt "toter" Dialog als auf abgeordnetenwatch.de oder facebook.de ?
Grüsse vom "Basis"-Bürger aus Saarbrücken "vorort"

Oliver Luksic - 03.01.11, 20:35
"Hallo Herr Meyer,
Gerne können wir alles diskutieren.
Herr Trockel ist meines Erachtens Mitglied, aber nicht Stadtrat. Herr Weber ist kein Mitglied übrigens.
Viele Grüße
OL"

Winfried Meyer - 04.01.11, 18:14
Hallo Herr Luksic,
ich will nicht "alles" diskutieren ! , mir geht`s auch nicht darum, ob die o.g. Herren nun FDP-Mitglied sind oder nicht, oder HOM-Stadtrat sind oder waren.
Übrigens, ich selbst bin parteilos, also auch KEIN FDPler, auch kein SPDler, auch wenn ich Frau Elke Ferner persönlich kenne oder Frau Carola Reimann, oder CDU-Hecken, oder die anderen o.g. Herren u.v.a.
Vielleicht kennen Sie unter dem FDP-initiierten Gesundheitsforum-Saar einige Partei-Kollegen und FDP-nahestehende Personenkreise.
Dass Herr Dr.Weber nicht nur Karlsberg-Chef und IHK-Präsident an der Saar ist, neuerdings produktmäßig und indirekt-personell auch im Apothekenwesen sowohl geschäftlich als auch politisch unterwegs, dürfte Ihnen wohl auch nicht fremd sein, ebensowenig, wie Herr Apotheker Werner Trockel ABDA-Vize-Präsident und einer derer Gründerväter vor 50 Jahren war.
ABDA-Organigramm
Wenn Sie meinen Links vom 01.01.2011 folgen, meine Communities-Contacts in 2010 mit Ihnen gelesen haben, dann erinnern Sie sich vielleicht, daß mein Anliegen sich darum dreht, ob Landesregierungen, auch an der Saar, dem Gedanken nähertreten könnten/wollten, die Landes-ApothekerKAMMERN aufzulösen wegen eklatantem Missbrauch ihrer hoheitlichen Aufgabe zugunsten der Landes-ApothekerVERBÄNDE, also ihre gemeinwesendienliche Verpflichtung "verkauft" haben bundesebenlich (überregional) an rein wirtschaftlich/ökonomisch partialinteressengelenkte Unternehmensverbünde. Siehe obiges ABDA-Organigramm !
Probleminvolviert in Politentscheidungen ist das Kammer(un)wesen !!!
siehe Darstellungen via BV für freie Kammern
mit freundlichen Grüssen
Winfried Meyer

Winfried Meyer - 05.01.11, 09:05 in wkw-Gruppe FDP-Politik für Dich
@ Herrn MdB Oliver Luksic und Herrn Saar-Wirtschaftsminister Dr. Hartmann (hiesiger Gruppengründer) zur Kenntnis :
Kammern, hört die Signale!
- Kommentar von Dr. Christian Rotta - Mitherausgeber der o.g. DAZ + AZ hier : Ausgabe AZ aus bereits 09/2002
"Der Wind, der den nationalen Kammern der freien Berufe in Europa entgegen bläst, wird rauer. Wie rau, werden die Reaktionen der EU-Kommission auf die Luxemburger Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs zum anwaltlichen Standesrecht zeigen. Bleibt - mittelfristig gesehen - im deutschen Standesrecht der freien Berufe tatsächlich kein Stein mehr auf dem anderen, wie das "Handelsblatt", unser Zentralorgan des ökonomischen Ordo-Liberalismus, jubiliert, oder wird das Ganze - in Deutschland - nicht so heiß gegessen wie es - in der EU-Kommission - gekocht wurde?
Die deutsche Regierung hat in ihrer Stellungnahme im Rahmen der beiden Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs vehement den Standpunkt vertreten, dass die Kammern der freien Berufe der öffentlichen Gewalt zuzurechnen sind und deshalb per se keine kartell- und wettbewerbsrechtlich relevanten Unternehmensvereinigungen sein können. Es müsse den zuständigen Instanzen eines Mitgliedstaates zustehen, im Rahmen der nationalen Souveränität zu entscheiden, wie sie die Ausübung ihrer Hoheitsrechte ausgestalten wollten. Die Entscheidung des nationalen Gesetzgebers, demokratisch legitimierten Einrichtungen (wie zum Beispiel Apothekerkammern) die Befugnis zum Erlass allgemeinverbindlicher Regelungen zu übertragen, sei deshalb vom Grundsatz der "institutionellen Selbstständigkeit" gedeckt.
In dieser Allgemeinheit folgten die Luxemburger Richter den deutschen Ausführungen jedoch nicht. Nach Auffassung des Europäischen Gerichtshofs sind vielmehr zwei Regelungssysteme zu unterscheiden: Falls der Gesetzgeber eines Mitgliedstaats bei der Übertragung von Satzungsbefugnissen auf eine Kammer selbst Gemeinwohl-Kriterien aufstellt, die bei der Ausübung des freien Berufes zu beachten sind, und er somit die inhaltliche "Letztentscheidungsbefugnis" in seiner Hand behält, bleiben die berufsständischen Regelungen staatliches Recht. Die für Unternehmen und Unternehmensvereinigungen geltenden Bestimmungen des EG-Vertrages kommen dann nicht zur Anwendung. Anders ist es, wenn in den Berufsordnungen solche gemeinwohlorientierten Kriterien und Vorgaben fehlen. Dann gilt - mit allen Konsequenzen - europäisches Kartell- und Wettbewerbsrecht, da die von der zuständigen Kammer erlassenen Standesregeln allein der Berufsvertretung zuzurechnen sind.
Mit anderen Worten: Es obliegt - und dies stellt der Europäische Gerichtshof ausdrücklich fest - der Freiheit der Mitgliedstaaten, sich für das eine oder andere Modell zu entscheiden. Möglich ist beides. Bei diesen Entscheidungen ist die Politik gefordert.
Wie geht es weiter? Es wird von der Intelligenz und dem Gestaltungswillen der Gesetzgeber in den einzelnen Mitgliedstaaten abhängen, ob die Selbstverwaltung der freien Berufe in Deutschland und anderswo noch eine Zukunft hat - oder aber auf dem Brüsseler Altar entfesselter Marktfanatiker geopfert wird. "
-------------------------------------------------------------------
Auszug aus "Verein demokratischer ApothekerInnen e.V."
Verein demokratischer ApothekerInnen e.V
" [...] Den Mangel an Mitbestimmungsmöglichkeiten für die nicht selbständigen Apothekerinnen und Apotheker in den Kammern und in der ABDA gelte es abzubauen, so die zentrale Botschaft der Veranstaltung. Dazu reichten die bisherigen Änderungen an der Satzung der ABDA längst nicht aus. Ganz im Gegenteil: durch den Entzug der Mitbestimmungsmöglichkeiten für Angestellte sei die Satzung sogar ein Rückschritt. Es gelte weiterhin, energisch neue Schritte in Richtung mehr Demokratie in den Kammerorganisationen und in der ABDA zu fordern."
-------------------------------------------------------------------
Ich würde mich ( "Politik für mich" ? ) freuen, wenn ich zumindest eine "virtuelle-Aussage/Statement" zu meinem Anliegen von der alten bzw. Neuen FDP-Saar erhalten würde.
.. verbunden mit dem Wunsch, der anstehende LPT möge erfolgreich den Grundstein legen können, seinen Selbstanspruch "Politik für Dich" auch umzusetzen, unabhängig von Personalien-Wahlausgängen ...
Winfried Meyer aus Saarbrücken ("vorort")
c./o. www.apointernetclub.blogspot.com

p.s.
bei soviel Tränen sollte man zum Jahresanfang noch lachen können ...
1.) AMNOG-Blüten (DAZ.online)
und
2.) A-ServicePionier (4-Minuten-Video)

p.ss. und ff.
Kommentar zur Zukunft der FDP-Saar unter NEUER Führung (ab 10.01.2011)
...und...
das apothekerliche Pendant dazu :
Freiraum für wen ? (im dortigen Kommentarteil)

Grüße aus Saarbrücken
*** Meyer`s VITA ***

typicals auch in 2011 ???

2010-12-31T10:09:00.008+01:00

Für das apothekerliche Jahr 2011 wünsche ich allen Sichtweisen(den) im Gesundheitswesen das Vermögen und vorallem den Willen, KOMMUNIKATIV in der Streitkultur namens MEDIATION aufeinander zuzugehen, und die typicals der Vorjahre hinter sich zu lassen.

aus Deutsche-Apotheker-Zeitung.online
"Winfried Meyer sagt:
30.12.2010 12:46
zu Herrn Jochen Ebel`s
"Herr Oesterle versucht die wirtschaftlichen Interessen seines Konzerns durchzusetzen."
Seine "Markt"player-Konkurrenten tun dasgleiche in verschiedenen Modemänteln : genetzwerkt oder gekettet, (noch)de-jure in Deutschland differenziert, defacto bereits heute im Phagro "vereint" , AGs, e.G.s, und apothekerliche/-eigene Aufsichts-/Beiräte-e.V.s-Fürsten.
Frensemeyer - Schaubild allseits bekannt , ebenso Bundesverband für FREIE Kammern

zu Herrn Jochen Ebel`s
"Die Folge sind höhere Kosten für die Allgemeinheit"
(noch)nicht bewiesenes vermeintliches Totschlagsargument, also reine Behauptung, die solcherart immer zumindest mit "m.E." ergänzt werden sollte.
zu Herrn Jochen Ebel`s
"die durch erhöhte Steuerzuschüsse finanziert werden müssen."
Welche solidarmissbrauchten Regelsysteme auch ausserhalb des Gesundheitswesens leiden nicht darunter ?
Ist etwa der dm-Professor mit seinen Grundeinkommens-Ideen ein (möglicher) Heilsbringer ?
zu Herrn Jochen Ebel`s
"Deutsche Gesundheitspolitiker sollten sich mal fragen,"
tun sie sehrwohl, wenn auch nicht im Sinne der derzeitigen ABDA-"Apothekerschaft"
zu Herrn Jochen Ebel`s
"ob sie ein US amerikanisch dominiertes Gesundheits-system in Deutschland haben möchten."
Na, so groß + mächtig wird noch nicht einmal der Haniel-Clan je werden, dafür sorgen schon die anderen EU-"Oligarchen" als Gegner der US-Ostküsten-Clans.
Und außerdem gibts apothekerlich nicht nur in D hoheitlich-beauftragte Kammerwesen(tliche) Familienbande, bundesweit verbandelt wenn nicht sogar vermählt :-)
zu Herrn Jochen Ebel`s
"Dann fallen ca. 30 % der Bürger, die sich das nicht mehr leisten können, durch den Rost. Und deren Versorgung muss dann mit Steuermitteln finanziert werden."
Kennen Sie das aktuelle Thema "Altersarmut" und "Vergreisung der Firmenbelegschaften" ?
... selbstredend !"

Ich wünsche allen ApothekernInnen, e.K.s wie Angestellten, sowie (deren) allen im Apothekenmarkt tätigen Geschäftspartnern, vorallem Gesundheit für die folgenden "AMNOG"-Jahre, die Ihnen die Kraft geben möge, die Schwierigkeiten erfolgreich zu meistern.

Grüsse aus Saarbrücken
Winfried Meyer
*** Meyer`s VITA ***

Frei-Burger "Dialoge" in Saar-Brücken

2010-12-19T09:41:00.001+01:00

... oder politisch-kommunikativ :
kann man/frau Brücken bauen zu/in einer sich selbst kasernierenden Burg voller selbstdarstellender Frei"schärler" ???

DAZ-online-Kommentare vom 15.12.2010
Sehr geehrter Herr Klein,
Sie schreiben
"[...] den Verbänden der Apothekerschaft (ABDA, ADKA, BVKA, VZA, BVDVA, BVDA, BVDAK) [...]"
Seit wann ist die ABDA ein VerbAnd wie BVDVA, BVDA, BVDAK ?
Meines Wissen ist die ABDA nur ein VerbUnd in BGB-Gesellschaftsform, die sich selbst als Bundesvereinigung darstellt, einseitig (stimmrechtlich) kammerkooperierend zugunsten der lediglich 17 Landesvereine/-verbände.
Somit keinesfalls als weitergehender Dachverband anzusehen, der als solcher vielleicht auch die anderen Verbände als Mitglieder beherbergen könnte/müsste, aber ABDA-satzungsgemäß eben dies nicht tut.
Ist dieses "Institutionelle" Ungleichgewicht politisch zeitgemäß und zielführend für den Pharm.-Freiberufler ?
Bitte klären Sie die Leserschaft diesbezüglich auf ! Danke !
mit freundlichen Grüßen
www.apointernetclub.blogspot.com
---------------------------------------------------------
Sehr geehrter Herr Meyer,
wir Apotheker wissen eigentlich sehr gut, was die ABDA ist (egal, wie man zu ihr steht!), aber "einseitig (stimmrechtlich) kammerkooperierend zugunsten der lediglich 17 Landesvereine /verbände" ist schon ziemlicher Blödsinn.
Da braucht Herr Klein die Leserschaft überhaupt nicht darüber aufzuklären, auch wenn Sie dies mit erhobenem Zeigefinger fordern. Es ging ja auch um die Apothekenbetriebsordnung - und da finde ich mich jetzt durch Herrn Klein aktuell informiert und durch Ihren Beitrag aktuell genervt.
Ich kann Ihrem Geschwafel (übrigens nicht nur in diesem Beitrag) überhaupt nichts Sinnvolles oder auch Konstruktives entnehmen, aber vielleicht sind mir als Nicht-" Pharm.-Freiberufler" auch nur die verbeamteten Augen aktuell durch einen VerbAnd verbUnden...
Mit freundlichen Grüssen
Rainer Neukirchen
Lehrbeauftragter für spezielle Rechtsgebiete für Apotheker an der Universität Freiburg
------------------------------------------------------
Sehr geehrter Herr Neukirchen,
von Qualitätsvoraussetzungen ist bei Apothekerns viel die Rede, je nach Sichtweisen unterschiedlich bis konträr beurteilt und bewertet;
bei juristischen Gutachte(r)n/Gegengutachte(r)n ebenso wie bei Lehrbeauftragten u.ä. Elfenbeinturmsesshaften/-klebern .
Doch aus dem Munde bzw. der Tastatur der Letzteren derartige "Argumente" (?) hören zu müssen/sollen wie "Blödsinn" , "genervt" , "Geschwafel" , spricht nicht für IHRE Berufsgruppe, im Gegenteil, passt eher zu stammtischbrüllenden Politikern.
Ihre, Herr Neukirchen, Ein-/Auslassungen (?) erinnern mich sehr an die ABDA-Versionshistorie in Wikipedia, die Ihresgleichen in einen "edit-war" pervertierten; SOOooo verbohrt sind Professoren und Lehrbeauftragte : "die Erde ist immer noch eine Scheibe" :-)
http//de.wikipedia.org/w/index.php?title=ABDA_%E2%80%93_Bundesvereinigung_Deutscher_Apothekerverb%C3%A4nde&diff=74385487&oldid=36504283

schlagen Sie nach bei DAZ-Dr.Rotta-2002-Kommentar
oder
Freie-Apothekerschaft-e.V.
oder
Verein demokratischer ApothekerInnen
"Den Mangel an Mitbestimmungsmöglichkeiten für die nicht selbständigen Apothekerinnen und Apotheker in den Kammern und in der ABDA gelte es abzubauen, so die zentrale Botschaft der Veranstaltung. Dazu reichten die bisherigen Änderungen an der Satzung der ABDA längst nicht aus. Ganz im Gegenteil: durch den Entzug der Mitbestimmungsmöglichkeiten für Angestellte sei die Satzung sogar ein Rückschritt. Es gelte weiterhin, energisch neue Schritte in Richtung mehr Demokratie in den Kammerorganisationen und in der ABDA zu fordern."

... statt sich nur an Ihren(Neukirchen) eigenen Expertisen zu befriedigen.
zu
"sind mir [...] nur die verbeamteten Augen aktuell durch einen VerbAnd verbUnden..."
genau so isses, der DAV (= 17 LAVs) liefert branchenpolitische Nebelkerzen via bundesvereinigte Öffentlichkeitsarbeiter zur minderqualitativen Wundversorgung der vor die Stirn gestoßenen Stimmrechtslosen.

Liebe kammerzwangsbeitragsverpflichteten ApothekerInnen,
liebe darüberhinaus freiwillig-zahlende LAV-Vereinsmitglieder e.K.s/OHGs,
Lesen Sie bitte die ABDA-Satzungs-§§ , noch besser:
copy&pasten Sie die "heiklen" §§ (Ihnen-persönlich geläufig ??? ) in Ihren Web-Communities und -wenn möglich- in Ihrer apothekerlichen Fachpresse, oder ist dieses §§-Wissen nur den 34 BGB-"Gesellschaftern" institutionell vorbehalten ?

schneeweiss-weihnachtliche Grüße aus Saarbrücken
*** Meyer`s VITA ***

Investments nach AMNOG

2010-12-09T09:06:00.001+01:00

Werden die deutschen Apotheken nach AMNOG ihre Marketingetats kürzen ?
Diejenigen Pharmazeuten-e.K.s , die sich als echte Unternehmer verstehen, werden auch weiterhin selbstbestimmt ohne Fremdvorgaben (also eigenes Urteilsvermögen im kommunal-selektiven Vorortmarkt mit individueller Kundenkenntnis) die komplette Klaviatur eines UNTERNEHMERS spielen und investieren, und zwar verstärkt !
Gruppendruck-Nachläufer like ABDA-Fans&Co.( = Lemminge?) werden sich zu Tode sparen, wenn sie nicht den INDIVIDUAL-MUT finden, gegen den Funktionärs-Strom zu schwimmen.

Öffentlichkeitsarbeit und Werbung, Investment auch in Kooperationen ?
INTERDISZIPLINÄRE Kooperationen, ähnlich kommunaler Werbegemeinschaften, auch mit anderen Branchen, sehrwohl in verpflichtender gegenseitiger Abhängigkeit, DAS ist die Zielrichtung, die weit über horizontale Kooperationen unter BerufsGleichen (nur Apotheker unter sich = Inzucht ? ) hinausgeht, OHNE patronatsgelenkte Wechsel-Orgien , wie die meisten bisherigen Apothekenkooperationen sich leider zeigen (müssen ? )
Einen interessanten Weg beschreitet beispielsweise die 1a-Gesund-net-Gruppe mit ihren Eigenmarken in Verbindung mit der Karlsberg-Brauerei in Homburg/Saar .
HOM ? ... lebendige Stätte ! : FDP-Stadtrat Werner Trockel (Ex-ABDA-Vize), FDP-SaarWirtschaftsminister Dr.Hartmann, FDP-SaarGesundheitsminister Weisweiler, Chatzimarkakis-Drehscheibe, Dr.Theiss-Naturwaren etc ...
Innerhalb dieser 1a-gesund-Kooperation hat deren Strategie nicht jedem Alt-Mitglied, sogar Gründungs-Mitglied, gefallen, insbesondere den in LAK-+LAV-Saar "engagierten" saarländischen "Familien-Clans" nicht, weshalb diese glaubten, die Kooperation wieder verlassen zu müssen/sollen, und damit kleinfragmentiert weiterzuwursteln.

Nur eins ist sicher :
wenn der Apotheker e.K. sich nicht zum echten TEAM-Player wandelt, sondern gegenüber seinen Lieferanten und sonstigen Partnern immernoch den König-Kunde mit Wechsel-Freiheit-Anspruch ausleben will, wird er im Wettbewerb zu seinen eigenen aufgeschlosseneren A-Kollegen untergehen.
Daran ist "er" ( 7.000 Apotheken ? ) dann letztendlich selbst (in seiner eigenen "vollhaftenden" Person) schuld, und eben nicht die Politiker welcher Couleurs auch immer !

Grüße aus Saarbrücken
*** Meyer`s VITA ***

AMNOG ... was nun ?

2010-11-11T22:52:00.001+01:00

Ein betriebswirtschaftlich sinnvolles Betreiben einer Apotheke beschränkt sich NICHT auf (Grosso)Rabatt-Kriterien. Unter "Konditionen" fallen auch Belieferungsfrequenzen, bisher kostenlose Serviceleistungen im EDV/Marketing/category-management etc. -Bereich, oder gar in Einzelfällen(?) der Zinsendienst für zinslose Warenkredite an Apotheker e.K.s , gar in Form von Tratten, Forfaitierung oder Factoring.
Zum Verzichten-Können auf diese bisher ersparten, weil von Lieferanten getragenen, Kosten kommt nur EINE Kaufmannsregel infrage :
Betriebsstättenengagement mittels EIGENkapitalzufuhr !!! statt Fremdkapital im Trugschluss (Einzelfälle ?) auf Vollhaft-Sicherheiten seitens des Pharmazeuten e.K.s
Den vorhandenen betriebswirtschaftlich-sinnvollen Alternativen als Gegenpol zum "perspektivisch vorbereiteten Fremdbesitz" sollte man/frau sich deshalb nicht verschließen.
Näheres z.B. zur ORIGINÄR-KG als A-Geschäftsmodell HIER 29.Sept.2010 und bereits früher 18.Sept.2008

Weitere ALTERNATIVEN zum -insbesondere seitens der Verbände- unterstellten "perspektivisch vorbereitetem Fremdbesitz" sind bekannter :
Apotheker haben falsche Vorstellungen
ein Franchisenehmer schrieb:
" In meinen Augen stellt die Genossenschaft keine vernünftige Alternative für das typische Franchising dar, wie es in den USA und Europa verbreitet ist (d.h. für die Form des Franchising, die Prof. Martinek als "Subordinations-Franchising" bezeichnet). Soweit man Franchising als eine Vertriebsform begreift, handelt es sich um ein Absatzmittlungsverhältnis, bei dem die Franchisenehmer die Interessen des Franchisegebers vertreten sollen. Mit dem gleichberechtigten Miteinander der Genossenschaft ist das nicht vereinbar. Soweit man Franchising allerdings auch für die Schaffung von Unternehmensnetzwerken verwenden kann, könnte man auch auf die Rechtsform der Genossenschaft zurückgreifen. Dabei sollte man allerdings nicht vergessen, dass man sich bei der Genossenschaft einer staatlichen Regulierung unterwirft. [...] Wenn ich mich an dieser Stelle zum Apothekenmarkt und zum Gesundheitswesen äußere, dann aus zwei ganz praktischen Gründen: 1. Ich bin gelernter Pharmakaufmann und 2. ich habe in Deutschlands erstem Franchisesystem (TruDent AG) für Zahnarztpraxen als Finanzvorstand mehrere Jahre Verantwortung im operativen Geschäft getragen . Die Kombination Gesundheitswesen / Apotheken und Franchising ist eine ideale Verbindung - für die Kunden und für die Volkswirtschaft. Allerdings fürchten die Berufskammern um Ihre Bedeutung und versuchen permanent, den Wettbewerb und den Fortschritt zu verhindern.
Ein Urteil des OLG Schleswig vom 11.4.2006, ein positiv entschiedenes Revisionsverfahren vor dem Bundes-verwaltungsgericht vom 24.09.2009 oder ein wegweisendes Urteil des BGH vom 26.02.2009 sind nur drei Beispiele, wie sehr wir bei der TruDent AG um den Fortschritt kämpfen müssen.
Bei einem Unternehmen wie Celesio habe ich überhaupt keine Sorge, dass ein Relaunch des Apotheken-Konzepts DocMorris nicht erfolgreich sein wird. "
--------------------------------------------------------
Es herrscht eine erschreckende Unkenntis bei Apothekern`s betr. des Begriffs "Franchising" , selbst wenn sie als Vergleich die UNABHÄNGIGEN Facheinzelhändler der Fleischwaren-, oder Elektrobranche (z.B. "Expert") oder gar der Sanitätshaus-Branche (z.B. "reha-vital") u.ä. kennen...
Stichworte: Homecare, MVZs etc.

Eine kurz vor der Umsetzung stehende Konstellation, die in die Richtung des Obengesagten m.E. tendiert,
scheinen mir die GESINE-Aktivitäten zu sein, die in der apothekerlichen Fachpresse bereits publiziert wurden.

Doch welch publizierter (jammernder) Tenor seitens der Kammern und Verbände im AMNOG-Thema herrscht vor ?
Bemerkenswert, ohne eine eigene Wertung damit verbinden zu wollen, finde ich die redaktionelle Auswahl unter den fast wortgleich kommentierenden Landesapothekerverbänden (früher -vereine) zur Publizierung/Plazierung
in unserer Fachpresse , insb. den PZ-News 12.11.2010 :
LAV-WL , LAV-RLP , LAV-Saar , fehlt nur noch Berlin.
Denn dann ist das Überväter-Quartett wieder komplett, nämlich die ABDA-Gründer
Friese, Keller, Trockel, Stürzbecher.
Hätten Sie, U-60 Generation, es vor einem Jahr noch für möglich gehalten ?
erste REAKTIONEN z.B. vom Freie-Apothekerschaft e.V.-aktuell

----------------------------------------------------------------
mein OFFENER Brief an Herrn H.H.Keller,
DAV-Ex-Vorsitzender + aktueller ApoBank-Aufsichtsrat
Hallo Herr Keller,
WO ist der Neuigkeitswert Ihres Gejammers, wenn der Apothekerschaft angeblich nicht zuzumuten sei, die Interessen der Pharmaindustrie zu tangieren ?
WEN interessiert überhaupt Ihr Gejammer bei soviel ANDERbranchen-Tränen ?
Ihre Vorortkunden/-patienten an der "Basis" gewiß nicht !
Sie, Herr Keller, sind gegenüber Ihrer Klientel, den Apotheker e.K.s, ein (Branchen)POLITIKER, sollten es zumindest sein, und eben kein Stammtischbrüller in Vereinsmeierei-Manier !
Weil Sie und Ihre ABDA-Funktionärs"Kollegen" m.E. als POLITIKER/LOBBYIST sträflichst und damit mindest 7.000-fach-e.K.s-existenzgefährdend versagt haben,
unterstütze ich medial die Rücktrittsforderung an die ABDA-Führung seitens des Freie-Apothekerschaft e.V. .
Inwieweit sich Ihre bisherige Klientel mit meinen und meiner Anhängerschaft WEITERGEHENDEN Konsequenzen
-bzgl. des ABDA-Konstrukts an sich- anfreunden oder gar identifizieren will bzw. kann bzw. darf, wird die nahe Zukunft zeigen.

mein xing-Profil .......... mein facebook-Profil

Grüße aus Saarbrücken
*** Meyer`s VITA ***

geplante Preisspannenverordnung (AMNOG)

2010-10-28T09:44:00.001+02:00

AMNOG , ApoG , ApoBetrO

Apothekerlein in apotheken-nachrichten.de
Am 27. Oktober 2010 um 11:36 Uhr
" Die Frage ist doch: in wieweit kann der Großhandel der Apotheke jetzt noch Rabatte gewähren? Mit den 1,7% war keine Luft zum Atmen mehr da, bei 3,4% sollte wieder ein kleiner Rabatt drin sein. Und wenn man am Skonto ein wenig dreht, könnte man fast auf die derzeitige Rabattierung von ca. 5% im Rx-Geschäft kommen…
Aber noch sind das ungelegte Eier, denn das Gesetz ist noch nicht verabschiedet. "
... versus ...
AD Großhandel am 28. Oktober 2010 um 09:11 Uhr :
" naja Herr Apothekerlein - mal so schnell 1,6 Skonto und einen “kleinen” Rabatt von der kompletten Spanne? Und der Großhandel leifert für 70 cent? Und 1,7% wären aber “keine Luft mehr zum atmen”? Was soll am Skonto zu “drehen” sein - die Industrie kürzt doch gerade? Dies ist wohl mehr als unlogisch?
Ach so und ganz vergessen:
Sehr geehrter Herr Rößler,
lesen Sie dies bitte nicht, sonst kommen Sie in zwei Jahren noch auf die Gedanken dem Großhandel dann alles zu nehmen - zweimal hat es die Regierung innerhalb von 6 Jahren ja schon gemacht - warum soll dies dann nicht ein drittes, viertes……..?? "

ABDA PLAKAT-AKTION - 20 000 Apotheken missbraucht zur Abfallentsorgung.
( Freie-Apothekerschaft )
25./26. 10.2010
" 20 000 Apotheken in Deutschland erhalten das "KAMPF" - Paket der ABDA - Papier, das bundesweit wohl sofort in der Mülltonne landet; denn:
mit dem darin angegriffenen Grosshandel ist man längst in einem Boot
die Kunden werden darauf nur eine Reaktion zeigen: " mir kommen die Tränen" !
Fakt: 2004 hat die ABDA ausdrücklich auf einen höheren Aufschlag verzichtet und den Funktionsrabatt des Grosshandels von bis zu 4 % "still" einberechnet. Das war eine historische Fehlentscheidung wie sich heute zeigt. Denn auch dieser Rabatt wird jetzt von der Politik kassiert.
Fakt: die ABDA hat jede Form der Medienarbeit unterlassen, die den realen wirtschaftlichen Zustand der Apotheken darstellt, insbesondere im Vergleich zu den Ärzten und den Verwaltungskosten der Krankenkassen "

Winfried Meyer sagt in den DAZ-online-News :
27.10.2010 15:24
In Welt-online läuft z.Zt. eine (Laien-/Patienten-/Kunden-)Diskussion über hiesiges Thema :
u.a.: Rudi : "Das verstehe wer will ! Tatsache ist doch, daß große Teile des Großhandels den Apothekern gehören. So firmieren Großhandelsfirmen als Genossenschaften, z.B. im Ruhrgebiet. Die Apotheker sind die "Genossen", investieren in diese Firmen und sind am Gewinn beteiligt ! Was also ist der Gedanke, die Apotheker hier zu belasten und in ihrem Zweitjob als Teilhaber der eG zu entlasten ? Wo genau ist da der Sinn ?"

Naja, wenn die Swizzer-Eidgenossen ihr Ärzte-Dispensierrecht den dortigen Großhändlern übertragen, die "Deutschen" das womöglich kopieren (könnten), dann hat der seit kurzem hier in Deutschland gesetzlich neufestgezurrte Vorsorgungsauftrag der Grossisten nach HerstellerPFLICHTbelieferung seine Wegeebnung erfüllt.
in apotheke-adhoc-news :
" Die Apotheker fürchten nicht nur die neue Macht des Großhandels, sondern auch eine dauerhafte Ausgrenzung. „Die Vertriebsmarge ist schon heute viel zu hoch für die beschränkte Leistung des Arztes, der lediglich einige sehr rentable Medikamente im Sortiment führt und nicht die gesetzlichen Auflage der öffentlichen Apotheken zu erfüllen hat“, erklärt Dr. Marcel Mesnil, Generalsekretär des Schweizer Apothekerverbandes Pharmasuisse.
Wird die Marge der Ärzte aber im Zusammenhang mit der geplanten Umstellung gesenkt, könnte die Dispensation durch den Arzt beziehungsweise den Großhandel günstiger werden als die Einlösung des Rezepts in der Apotheke. Dann, so fürchtet Mesnil, könnten auch die Krankenkassen ihre Meinung zum Konzept der Ärzte ändern.
Noch haben die Apotheker die Kassen auf ihrer Seite, auch weil diese wissen, was für die Versorgungslandschaft auf dem Spiel steht: „Eine komplette Aufhebung der Selbstdispensation ist realpolitisch nicht möglich. Es geht jetzt darum, das Konzept der Ärzte durch Restriktionen einzuschränken“, so der Santésuisse-Sprecher. „Wenn das Konzept der Ärzte durchkommt, ist der Apotheker draußen." "

Die "deutschen" Apotheker sollten über ihren eigenen derzeitigen Tellerrand hinaus- + vorausschauen statt jammernd der "schönen" (ABDA)Vergangenheit nachzutraue(r)n !
Ein Blick in die "Sanitätshaus-Umgebung" von Ulmen/Eifel genügt !

"Meilensteine" ?
Für jegliches AGIEREN zur gemeinwesendienlichen Nutzen-Darstellung (statt lediglicher Warendistribution) ist eine erweiterte EIGENkapitalbasis des apothekerlichen FACHeinzelhändlers Grundvoraussetzung und damit notwendig.
Diese im Vorfeld der Einflussnahme/Lobbyismus auf die politischen Entscheider zu generierende Einsicht -in Beschlüsse gefaßt- seitens der Apothekerschaft muss auf dem Apothekertag zumindest zur Diskussion gestellt werden !
Erst die Verinnerlichung -nicht Verschleierung- dieser Strukturproblematik bewegt/motiviert den bisher wählerbequemen Basisapotheker, sich aktiv mittels Einflussnahme auf ApoG und ApoBetrO im Themenkreis AMNOG branchenpolitisch einzubringen statt nur "Messe passiv+konsumierend zu geniessen"

über den TELLERRAND
A-Aussage :
" [...] werden nur Kapitalgesellschaften in teuren Lauflagen gewinnen können. [...] "
B-Gegenfrage :
Wie wär`s mit einer Erweiterung über die e.K./OHG hinaus ( ApoG- und ApoBetrO-Feld )
... zur ORIGINÄREN KG like Österreichischem-Modell , in der der/die Komplementär(in) ein(e) Approbierte(r) sein MUSS ? , also vollhaftende natürliche Person (wie bei e.K./OHG) als Komplementär mit Approbations-Pflicht, und NICHTapothekerliche Kommanditisten als Mitkapitalgeber/"Bürgen" statt Fremdgläubiger (Banken und Grossisten), statt Familien"unterstützer" oder gar statt Strohmänner/-frauen.
Die bisherige (jammernde) Verschleierung muss einer mutigen TRANSPARENZ gegenüber der Öffentlichkeit endlich weichen !
denn:
A-typisch : "Wenn man sich gegen Gehaltskürzung wehrt, so sollte einem nicht gleich Gejammer unterstellt und vorgehalten werden"
B-Reaktion : Seit wann wehren sich die Apotheken = Apotheker e.K.`s als freiberufliche Selbständige gegen (beamtenlike) GEHALTskürzungen, wo sie doch ihre "Bilanzen" mit ihrem INDIVIDUELL-festgelegten "kalkulatorischen" Geschäftsführergehalt incl. Familien"assistenten" als Kostenblock eben NICHT veröffentlichen müssen/brauchen/wollen ?
Die gesundheitspolitische Diskussion befasst sich margenpolitisch vielmehr mit den AMNOG-Auswirkungen auf den "verbleibenden" vorsteuerlichen Betriebsgewinn, der in den wenigsten Fällen für A-betriebliche Investitionen bzw. Rücklagen thesaurierend verwendet wird, sondern für Konsum-Privat"entnahmen" zweckentfremdet wird zugunsten derjenigen Branchen, die AUSSERHALB des Apothekenwesens agieren, beflüstert bedauerlicher- gar skandalöserweise sogar von apothekerlichen Steuerberatern und "heilberuflichem" Bankengewerbe.

Rabattkultur hat sich verselbstständigt
(Prof. Andreas Kaapke in AZ 44/2010)
" ... Das AMNOG betrifft insbesondere den pharmazeutischen Großhandel, und die Apotheken tun sich wieder mal mit ihrer Herangehensweise keinen Gefallen. Den vermeintlichen Wegfall der Rabatte zu monieren, zeigt nochmals auf, wie sehr sich die Rabattkultur in den letzten Jahren verselbstständigt hat, als allzu oft fehlgeleitetes Instrument des Großhandels, aber auch als selbstverständlich kalkulierter Posten in Apotheken ungeachtet, ob man sich durch das Verhalten den Rabatt verdient hat oder nicht. Denn Rabatte setzen eine Gegenleistung voraus, die honoriert wird und honorierbar ist. Gleichwohl zeigt auch das AMNOG die Kurzatmigkeit der aktuellen Bundesregierung, die sich bedauerlicherweise in diesem Punkt nicht signifikant von den Vorgänger-Regierungen abgrenzt.
AZ: Wenn Sie heute die Apotheke betrachten – was gefällt Ihnen an Apotheken, was machen sie richtig und wo wäre Ihrer Meinung nach Änderungsbedarf?
Kaapke: Ich sehe drei Apothekentypen. Die eine Art von Apotheken scheint mir gut gerüstet für die Zukunft und damit meine ich nicht unbedingt eine ultramoderne Apotheke. Diese Apotheke hat eine gewisse Ausstrahlung, eine besondere Herangehensweise an ihre Aufgaben und eine klare strategische Ausrichtung, auch wie mit Kunden gesprochen wird.
Ein zweiter Typus von Apotheken schreibt den Status quo fort, durchaus professionell, aber so richtig revolutionäre Änderungen packt sie nicht an.
Und der dritte Typus von Apotheken hat die Zeichen der Zeit nicht erkannt und will sie nicht erkennen. Diese Apotheken werden es extrem schwer haben. Sie haben die Kostendämpfungsgesetze zwar halbwegs überstanden – man möchte gar nicht wissen wie. Diese Apotheken tragen aber auch zum Image der Apotheke bei. Bei diesen Apotheken habe ich Sorge, auch hinsichtlich der Wirkung der Apotheken für das Geschäftsmodell Apotheke, weil das nicht im Verborgenen bleibt, sondern auch bei den Kunden, bei den Politikern und anderen Entscheidungsträgern aufschlägt. Diese werden sich sagen, wenn solche Apotheken überleben können, dann wird das System aber hinreichend attraktiv sein. Da findet kein Sozialdarwinismus im guten Sinne statt – das ist schlecht.
Was mir besonders gut gefällt: Das sind Apotheken, die eine Kommunikation und Sprache hinbekommen, die der jetzigen Zeit in aller Offenheit entspricht, die es aber trotzdem schaffen, den Respekt vor dem Kunden, dem Patienten zu wahren und auch in der Dosierung ihrer Worte bei der Beratung es spüren, wann sie sich zurücknehmen müssen. Hier findet dann eine Kundenbindung auf hohem Niveau statt, die nicht substituierbar und nicht leicht kopierbar ist. Um diese Apotheken mache ich mir überhaupt keine Sorge. Bei diesen Apotheken stellt man auch fest, dass das Team toll ist, dass hier eine Freundlichkeit ausgestrahlt wird und alle für die Apotheke brennen. Der Faktor Mensch ist nach wie vor der Erfolgsfaktor Nr. 1. Die Ware ist austauschbar und gibt es in anderen Apotheken auch. Aber WIE die Ware über den HV-Tisch gereicht wird, mit welcher Freundlichkeit, mit welcher Offenheit, Kommunikationsintensität und Beratungsqualität – das unterscheidet sich signifikant. Ich glaube, das war schon immer der Schlüssel zum Erfolg und wird es auch für die Zukunft bleiben. "
[Andreas Kaapke ist Professor für Handelsmanagement und Handelsmarketing an der Dualen Hochschule Baden-Württemberg, Standort Stuttgart, und Inhaber des Beratungsunternehmens Prof. Kaapke Projekte]
(Quelle : AZ 44/2010)
----------------------------------------------------------------------------------
Doch bisher haben die ABDA-Großfürsten (FAZ: "Kette von unten") und ihre Listendelegierten sich nicht zu einer Art gesetzlicher Veröffentlichungspflicht ihrer Betriebsdaten durchringen können, noch nicht einmal zur A-Gesellschaftsform einer ORIGINÄR-KG .
Wen wundert`s ??? ... honi soit qui mal y pense ?
Zarte Reform-Pflänzchen wurden bisher (seit 50 Jahren) systematisch von standesdünkelnden Funktionärsgenossen
like gewerkschaftlicher Ex-BfG-Vita und like Ex-Neue-Heimat-Vita unterdrückt/geköpft mittels strangulierender ABDA-Satzungs-§§ , "geschrieben" von heutigen sog. Bundesverdienstkreuzträgern, außer A-Diensten, dafür grau(e)-eminenzlich im weichen Pensions/Renten-Schaukelstuhl ... nur kein Neid, liebe "KollegenInnen" ! :-) ... "es hätte schlimmer kommen können" :-):-)
... "politics as usual" ...
signifikante Beispiele gefällig ?
schlag nach z.B. bei DAZ-Dr.Rotta 2002 oder BAK-Erika Fink ("Kommunikation") oder seit Jahren Dr.Diefenbach, H.O.Weiler
etc. etc. etc. !
.
mein xing-Profil

Grüße aus Saarbrücken
*** Meyer`s VITA ***

ABDA-Hauptversammlung 2010

2010-10-14T22:13:00.001+02:00

288 Delegierte mit 382 Stimmen

Von Siegfried Löffler, München (PZ-Artikel)
" 288 Delegierte mit insgesamt 382 Stimmen vertraten diesmal beim Deutschen Apothekertag in München die Interessen von mehr als 50 000 deutschen Apothekerinnen und Apothekern.
Obwohl gegenwärtig 69,3 Prozent der Apotheker Frauen sind, beträgt die Relation zwischen 180 männlichen und 108 weiblichen Delegierten 62,5:37,5 Prozent zugunsten der Männer. Vergleicht man aber mit dem letztjährigen Deutschen Apothekertag in Düsseldorf, bei dem der Anteil der Männer noch 65 Prozent betrug, haben die Frauen erneut aufgeholt.
Diesmal dominieren mit weitem Abstand die Hamburger Apothekerinnen: Die Kammer schickte ausschließlich Frauen (5) nach München, der Verein eine Frau und einen Mann. Ähnlich verhielt sich die benachbarte Apothekerkammer Schleswig-Holstein, die sieben Frauen und einen Mann benannte. Die Landesapothekerkammer Thüringen wählte drei Frauen und einen Mann. Bei der Apothekerkammer Berlin sind sieben der 13 Delegierten Frauen. Auch die Bayerischen Gastgeber schneiden bei diesem Vergleich sehr gut ab: 15 Männer führen in der Statistik nur knapp vor 12 Frauen. Dass bei diesem Vergleich wiederum Niedersachsen weit vorn liegt, verwundert nicht. Das ist sicher Kammerpräsidentin Magdalene Linz, die von 2005 bis 2008 als erste Frau Präsidentin der Bundesapothekerkammer war, zu verdanken. Neun Frauen und acht Männer stimmen für Niedersachsen ab.
209 Selbstständige und 79 Angestellte wirken an den Beratungen und Beschlüssen mit. Bei der Zusammensetzung der Delegation ging die gastgebende Bayerische Landesapothekerkammer mit gutem Beispiel voran. Sie wählte 14 Angestellte und 13 Selbstständige zu Delegierten.
Ein deutliches Übergewicht haben die Angestellten gegenüber den Selbstständigen bei den Apothekerkammern Berlin (9:4), Schleswig-Holstein (6:2), Hamburg (4:1) und Brandenburg (3:1); auch die Landesapothekerkammer Hessen bevorzugte die Angestellten, die im Vergleich mit den Selbstständigen eine 9:8-Mehrheit haben. "

FRAGEN:
1.)
Warum waren 94 (25 %) bundesweit immerhin! gewählte/benannte Stimmen nicht persönlich nach München angereist ?
2.)
Geht`s in der ABDA-Hauptversammlung holdingmäßig zu wie auf einer Aktionärs-Versammlung, wo Stimmrechte übertragbar sind ?
3.)
Welcher Gruppe sind diese NICHTanwesenden zuzurechnen ? also Spannbreite zwischen 209+94 Selbständigen e.K.s/OHGs (wieviel davon LAV-Abgeordnete ?) einerseits und 79+94 Angestellten (Kammermitglieder) andererseits.
4.)
Wie soll eine Berufsvertretung lobbyierend wirken ?
Belehrend, Sanktionen androhend gegenüber ihren eigenen Wählern (Keller-Resolution) oder sich beschränken auf Imagepflege durch professionelle PR-Arbeit ?

kick auf Antrag + Stimmungsbilder (DAZ-Artikel-Kommentare):
dietmar Frensemeyer sagt dazu :
10.10.2010 19:33
" Apotheker sind NIRGENDS vertreten, wenn es um Arzneimittel oder das Gesundheitswesen geht. FAKT: vom Apothekertag 2010 war in den wichtigen Medien NICHTS zu hören.
Wer diesen Antrag ablehnte, leidet meines Erachtens an massivem Realitätsverlust "
Winfried Meyer sagt dazu :
10.10.2010 20:54
zu "Aus Sicht der ABDA-Führung muss sich allerdings nichts an der Medienarbeit ändern"
Traurige Realität ist, dass zwar "ABDA" auf der Falschpackung draufsteht, aber leider zu 100% (satzungsgemäß) nur DAV-Kommerz drin ist. Die ABDA-Konstrukt-Problematik (Frensemeyer-Schaubild) ist ja nicht nur von der FAZ ("Kette von unten") publiziert worden, sondern bleibt solange von der Politik "negativ" belastet wie diese (meist) "Alt-Herren" glauben, sich in der Öffentlichkeit als Dachverband ALLER Apotheker gerieren zu sollen.
Vielleicht ist das neue DAV-Ansinnen zur Eigen"degradierung" seines A-Warenzeichens auf gleichrangige Stufe inzwischen neuentstandener "Vertreter"Logos/Markenzeichen ein erster Schritt, weg von allen selbstbeanspruchten LAVs-Definitionshoheiten.
Heutige ABDA-Delegierte, die kuschend vor der Führung wie Parteisoldaten gegen den Hessen-Antrag votierten, sind sich m.E. durchaus bewußt, WIE die derzeitigen Standesvertreter auf laienöffentlicher Bühne auseinandergenommen würden (als veröffentlichter Skandal !), und zwar keineswegs wegen des funktionärsbejammerten "schlechten" bzw. negativ-besetzten A-Images des einzelnen Vorortapothekers e.K.
Konsequenzen seit Jahrzehnten ?
"tote Hose" , volle Taschen !
Treuhand e.V. - vorm. Leetsch & Co.
ApoBank - aktuell Dr.Diener & Co.
=> Daten sammeln, verdichten, weitergeben
Reinhard Rokitta sagt dazu :
11.10.2010 11:31
" Nach dem Motto: Bloß nicht auffallen!! Weder vor der Öffentlichkeit noch vor den Politikern noch vor der Apothekerschaft! Besser kann man sich nicht beim Ablehnen dieses Antrages blamieren. Die, die diese Delegierten gewählt haben, sollen auch weiterhin DUMM gehalten werden. Leider scheint der Intelligenzquotient auf das Anschauen des Kontostandes reduziert worden zu sein. Eventuell kann es aber auch sein, dass das eigene Vermögen, wirklich gute Pressearbeit zu leisten, sich in der Ablehnung widerspiegelt. Das kann nur heißen: werden Sie Mitglied in der Freien Apothekerschaft e.V. . Wir bringen wieder Pharmazie ins Spiel! "
Erika Siebert sagt dazu :
11.10.2010 20:26
" Deutlicher als an dieser Abstimmung kann man wirklich die Unfähigkeit unseres Berufsstandes und seiner Führung nicht dokumentieren,sich selbst und die Apothekerschaft als wichtigen und qualifizierten Gesprächspartner in der politischen Diskussion zu positionieren. Wir brauchen uns doch nicht wundern, wenn die Politik uns nicht ernst nimmt, denn jemand, der in einer Mediengesellschaft wie der unseren bewußt auf öffentliche Darstellung verzichtet, der sich sein Sprachrohr selbst verstopft, der gehört nicht an die Spitze eines so wichtigen Berufsverbandes.Wir sollten uns zur Wehr setzten gegen die ewig Gestrigen der ABDA. Und die Hessen unterstützen, denn das sind scheinbar die Einzigen, die die Zeichen der Zeit erkannt haben. "
Dr.Regine Tillmann sagt dazu :
12.10.2010 09:50
" Frau Erika Siebert hat Recht.
Ich komme selbst aus Hessen und lebe jetzt im Norden.
Die Naivität mancher Kollegen insbesondere der Funktionäre in Bezug auf Politiker und Politik läßt mich geradezu verzweifeln . Ich hatte selbst hier einen Politiker, Staatssekretär im damaligen Bundesarbeitsministerium zum Politikerpraktikum in meiner Apotheke.
Das war sehr interessant, auch was er sagte , wie er von Kollegen behandelt worden sei. Es nützt nichts zu lamentieren und zu jammern , sonst aber ruhig und still zu halten. Der gute Mann wußte nicht , wie sich unsere Preise zusammensetzen, welche Kosten wir haben oder welche vor allem menschlichen und fachlichen Aufgaben wir tagtäglich erfüllen.
Wir müssen endlich lautstark und selbstbewußt unsere Fähigkeiten und den Wert unserer Ausbildung klar und deutlich darstellen, dazu gehört heute nun eben auch der Medienauftritt.
Warum sucht sich die ABDA nicht geschulte und zwar medienwirksam geschulte, Leute , die unsere Interessen vertreten. Andere tun dies auch. Ist das so schwer zu verstehen???
Und innerhalb des Standes muß auch eine moralische Wende vollzogen werden.
Wenn 20 Paracetamol für 0,60 € angeboten werden, gerade mal so teuer wie ein Roggenbaguettebrötchen, dann kann natürlich nicht von Verantwortung und Fachkompetenz die Rede sein.
Viele Kollegen fallen leider in die Gruben , die sie sich mit Raffgier und Kurzzeitdenken schaufeln ohne Standesbewußtsein und Stolz auf einen Beruf, der so wie er in Deutschland bislang war seinesgleichen in der ganzen Welt sucht. Also bitte aufwachen , alle Kollegen und Kolleginnen und vor allem unsere Kammervertreter "
MrPh sagt dazu :
12.10.2010 11:39
" Ich traue meinen Augen nicht, was ich gerade lese, welche Entscheidung die ABDA getroffen hat!!! Heutzutage wenn man gutes Image erreichen möchte, selbst bei denen die schon längst ihr Gesicht in der Öffentlichkeit verloren haben, erreicht man durch recht starke Medienpräsenz, geschweige denn wir Apotheker, die stets bemüht sind (mit Ausnahme von einigen) nicht nur im Dienste der Bevölkerung sondern neuerdings (zwangsweise) auch im Dienste der Politik und Kassen zu stehen, wäre sogar ein bißchen mehr Anerkennung sehr gerecht gewesen, zumal heutzutage in allen Medien alle möglichen Berufsgruppen mehr als stark vertreten sind! Warum sollten die Apotheker dies auch nicht machen, wenn z.B.: Köche, Polizisten, sogar massenweise Ärzte usw usw permanent im TV zu sehen sind, und meistens mit einem recht guten Image?! Sei es allen recht, aber warum uns nicht?
Umdenken Kollegen bevor es zu spät ist, ansonsten läuft uns die Zeit davon.
Wen vertritt die ABDA denn überhaupt??? "
Gerhard Haaf sagt dazu :
12.10.2010 15:44
" Liebe KollegInnen, Warum kommen denn Krankenkassenvertreter in Talkshows vor, die Krankenkassen "investieren" für viele Millionen Euro Werbespots, von denen die Fernsehsender profitieren. Herr Prof.Lauterbach sitzt mit Frau Mohn (Bertelsmann = 5. größter Medienkonzern weltweit) im Aufsichtrat des Klinikkonzerns der Rhönkliniken und ist damit für jede Talkshow gesetzt. Warum sollte er sich Kritiker in eine Sendung holen wollen? Der einzige Weg aus diesem Dilemma wäre ein eigener unabhängiger Fernsehsender.... sind die KollegInnen auch bereit dafür etwas zu bezahlen ???? Wir können keinen Sender dazu zwingen, unsere Interessen darzubieten. Diese Denke wäre einfach naiv.
Winfried Meyer sagt dazu :
12.10.2010 16:53
zu "Leider scheint der Intelligenzquotient auf das Anschauen des Kontostandes reduziert worden zu sein."
Dem kann ich nur zustimmen, zumal wenn ich das Statement des Vorposters lesen muss:
"wäre ein eigener unabhängiger Fernsehsender.... sind die KollegInnen auch bereit dafür etwas zu bezahlen ????"
klingt für mich hochnäsig-protzig wie im Berliner-Mendelson-Palace, aus dem Munde der Karlsruhe-Durlacher Appendizes (Namen-googlen hilft zur Personen-Transparenz) jedoch nicht verwunderlich.
Der Eintritt in die Medienwelt ist nur nachrangig eine Frage der Monetik, sondern in erster Linie die Frage, ob der jeweilige Sichtweisen-Darsteller für die Öffentlichkeit (quoten)interessant ist.
Das wäre der Apotheker, wenn er -statt zu jammern- sich zum gemeinwesendienlichen Nutzen als (ethisches) KORREKTIV zur (zahlenden) Pharmaindustrie positionieren könnte bzw. wollte.
Zumindest ein öffentliches Distanzieren von H.H.Kellers Kernaussage/Credo/DAV+ABDA-Position ist Voraussetzung, um überhaupt noch ernst genommen zu werden als Pharmazeuten e.K.
Keller : "Wir fordern von der Politik ..., weil der Apothekerschaft nicht zuzumuten ist, die Interessen der Pharmaindustrie zu tangieren"
.
mein xing-Profil

Grüße aus Saarbrücken
*** Meyer`s VITA ***

APOTHEKERTAG 2010 in München ...

2010-09-29T09:01:00.001+02:00

Apotheker, Apotheke und die Zukunft
München - Wenn das Apothekerplenum am Donnerstag Nachmittag zu seiner Auftaktsitzung zusammentritt und die Delegierten der Apothekerkammern in den Sitzungssaal des Münchner Kongresszentrums am Messegelände strömen, verbinden viele Apothekerinnen und Apotheker große Erwartungen mit dieser Tagung.
Vom 7. bis 9. Oktober findet der Deutsche Apothekertag 2010 in München statt. Begleitet wird er von der Expopharm, der pharmazeutischen Messe, die bis zum Sonntag, 10. Oktober 2010, dauert.
Zum einen ist es ein Apothekertag in dem Jahr, in dem die Wiedervereinigung Deutschlands vor zwanzig Jahren gefeiert wird. Zum andern fällt der Apothekertag in eine Zeit, in der ein folgenschweres Gesetz (AMNOG) und eine ebenso bedeutungsvolle Verordnung (Novellierung der Apothekenbetriebsordnung) für die Apotheke anstehen und diskutiert werden.
Die Tagungspunkte des diesjährigen Apothekertags lauten: „Weiterentwicklung der Arzneimittelversorgung“, der „Zukunftsberuf Apotheker“ und die „Patientenorientierte Arzneimittelversorgung“ –Themen, die sicher ihre Berechtigung haben und zukunftsträchtig sind.
Auf alle Fälle: Spannende Themen wie AMNOG und ApBetrO liegen in der Luft, ob sie sich auch auf den diesjährigen Apothekertag niederschlagen werden, ist noch offen. Also: Wird der Apothekertag 2010 Meilensteine für die Entwicklung des Apothekerberufs und der deutschen Apotheke setzen können oder wird er eher ein Apothekertag „as usual“ ?
(Quelle: Peter Ditzel DAZ )

Winfried Meyer kommentiert dazu :

"Meilensteine" ?
Für jegliches AGIEREN zur gemeinwesendienlichen Nutzen-Darstellung (statt lediglicher Warendistribution) ist eine erweiterte EIGENkapitalbasis des apothekerlichen FACHeinzelhändlers Grundvoraussetzung und damit notwendig.
Diese im Vorfeld der Einflussnahme/Lobbyismus auf die politischen Entscheider zu generierende Einsicht -in Beschlüsse gefaßt- seitens der Apothekerschaft muss auf dem Apothekertag zumindest zur Diskussion gestellt werden !
Erst die Verinnerlichung -nicht Verschleierung- dieser Strukturproblematik bewegt/motiviert den bisher wählerbequemen Basisapotheker, sich aktiv mittels Einflussnahme auf ApoG und ApoBetrO im Themenkreis AMNOG branchenpolitisch einzubringen statt nur "Messe passiv+konsumierend zu geniessen"

über den TELLERRAND
A-Aussage :
" [...] werden nur Kapitalgesellschaften in teuren Lauflagen gewinnen können. [...] "
B-Gegenfrage :
Wie wär`s mit einer Erweiterung über die e.K./OHG hinaus ( ApoG- und ApoBetrO-Feld )
... zur ORIGINÄREN KG like Österreichischem-Modell , in der der/die Komplementär(in) ein(e) Approbierte(r) sein MUSS ? , also vollhaftende natürliche Person (wie bei e.K./OHG) als Komplementär mit Approbations-Pflicht, und NICHTapothekerliche Kommanditisten als Mitkapitalgeber/"Bürgen" statt Fremdgläubiger (Banken und Grossisten), statt Familien"unterstützer" oder gar statt Strohmänner/-frauen

... verkommt der sog. "Deutsche-Apothekertag" nun gänzlich zum lediglichen Abnickverein, stimmberechtigt nur LAKs- und LAVs-Delegierte als antragsberechtigte (meist dann in Arbeitskreise vertagt) Teilnehmer , den Basis-Apotheker nur als Zuschauer (in Fragestunden/-minuten) und Claqueur (oder BUH-rufenden) ruhigstellend mit dem Lockmittel namens "Expopharm" , dieses Jahr jedoch ohne Oktoberfest ?
... oder ...
diskutiert (statt öffentliches Jammern) frau/man zum Überleben doch noch transparent ?
z.B. die KAMMER- und VERBÄNDEproblematik der FREIEN Berufe (DAZ-Artikel mit Kommentar) einerseits
... und ...
die Selbstherrlichen Protest-Kampagnen (DAZ-Artikel mit Kommentar) des berühmt-berüchtigten ABDA-Konstrukts
andererseits.

Erst die Verinnerlichung (nicht Verschleierung !) dieser Strukturproblematik bewegt/motiviert den bisher wählerbequemen Basisapotheker, sich aktiv mittels Einflussnahme auf ApoG und ApoBetrO im Themenkreis AMNOG branchenpolitisch einzubringen statt nur "Messe passiv+konsumierend zu geniessen" und vermeintliche Schnäppchen im löchrigen Deich oder in der morschen Eiche zu ergattern.

Die ABDA-Strategie z.B. in der Pick-up-Frage war bereits in 2008 juristisch dilettantisch, (branchen)politisch und lobbyistisch inkompetent, und wird heute in 2010 von den "Oberen" Standesvertretern kleinlaut "resümiert" ...

Kleinfragmentierung
" Wir machen den Weg frei ...
Eigentlich sind unsere Standesfürsten immer tapfere Kämpfer gewesen. Und wer diese Kämpfer zum Freund hat, braucht keine Feinde mehr ... Und sie kämpfen unverdrossen weiter, jetzt gegen Kooperationen zwischen den Apothekern, die dann flugs der "Kettenbildung" verdächtigt werden, ... Das sehen die Standesfürsten natürlich ganz anders. Und deshalb haben sie sich ... verbissen . Es scheint ihr oberstes Ziel zu sein, den Apotheken-Einzelhandel möglichst kleinfragmentiert und schwach zu halten. Anstatt zu fordern, daß sich die Apotheken durch Kooperationen und (andere Formen der) Zusammenschlüsse dagegen wappnen, von international und global agierenden Konzernen vom Markt gefegt zu werden, versucht man, den Kollegen Knüppel (via Kammergerichtsbarkeiten) zwischen die Beine zu werfen, wo es irgend geht. Vielleicht, um den lauernden Marktbestien dann zurufen zu können :
" Wir machen den Weg frei ... für den Untergang der Individual-Apotheken" "
deja vu ?
===>>> PharmaRundschau 6/99 S.75 vor 11 Jahren
.
mein xing-Profil

Grüße aus Saarbrücken
*** Meyer`s VITA ***

Apotheken-SERVICE

2010-09-26T10:05:00.001+02:00

Was ist Humor ?
... wenn frau/man trotzdem lacht bzw. noch lachen kann ?

ABDA-Bellartz-Checklisten-"Protest" ... versus ... Apotheken-Alltag ?

ABDA-Bellartz:
” Auf Parteitagen sollen Politiker anhand einer symbolischen Checkliste entscheiden, welche Leistungen die Apotheken künftig streichen sollen.”
… v e r s u s …
Adhoc:
” Können sich Apotheken das überhaupt noch leisten? ”
Dr.Zöller:
” Die Apotheken erhalten einen festen Betrag für ihre Tätigkeit.”

Wieso eigentlich nur eine “SYMBOLISCHE” Checkliste als “Protest” ?
Zur Leistungsbeschreibung des gemeinwesendienlichen Nutzens, die die Politik mit dem Packungs-Abgabehonorar abgedeckt wissen will, gibts im nachhinein konträre Vorstellungen sogar innerhalb der hoheitlichen Selbstverwaltungsorgane ; doch die politischen Entscheidungsträger besitzen nunmal die Definitionshoheit, nicht die Apotheken(vertreter) !

Die Pharmagrosshandlungen sahen sich selbst in der Rolle, durch den A-Freiberufler rabattgefordert gegeneinander ausgespielt zu werden, ausserhalb der “offiziellen” (Listenpreis-) Margenbetrachtungen (sowohl Rx-Segment als auch OTC-Segment) , OHNE Funktionserleichterungen als A-Gegenleistung von ihren Einzelhandels”partnern” zu erhalten, letztendlich also zu “kostenlosem” Funktions-Service allerlei Art für den Apotheker e.K. gezwungen … bis hin zur oligopolen -nicht monopolen- “Marktregulierung” (Übernahmen) durch Wettbewerb …

Immerhin decken die apothekereigenen Genossenschaften 30 % des Grossomarktes ab ! , zuzüglich Beteiligungsverhältnissen zu einem AG-Konzern.

Wenn der FACHeinzelhändler “Apotheke” sich lediglich als “Kunde” seines Grosshändlers versteht und nicht als “echter Partner” (sehrwohl einander abhängige Beziehung, insbesondere Waren-Valuten) , dann ist er nur ein Waren-Einzelhändler (ohne FACH-) im Wettbewerb zu Discountern, Filalisten, Versandhändlern etc.
Letztere verkaufen Waren über den Preis, ein FACHhändler verkauft SEINE Individual-Beratung/-Service mittels Waren-Katalysator.

Das Vorverkaufs-Argument der Pharmaindustrie (”Mini-DTP”) führt(e) dann vor Jahren zum geflügelten Wort eines DAV-Ex-Vorsitzenden und jetzigen(?) Aufsichtsrat der ApoBank im Themenfeld aut-idem:
” Wir fordern von der Politik eine Präparateliste (Checkliste ?) zur Negativliste, weil der Apothekerschaft nicht zuzumuten ist, die Interessen der Pharmaindustrie zu tangieren ” –> also der Apotheker als Quasi-Beamter ?

Produkt-Absatz-Förderung in der UNABHÄNGIG-beratenden Apotheke sollte in Händen der Individual-PHARMAZEUTEN-Betriebskostenstruktur verbleiben und eben nicht als “Naturalien”-Rabatt oder Sponsoring vom KAUFMANN (als Kosten-/Werbeersparnis) vereinnahmt werden …
Mischkalkulation schön und gut …. doch sollten die ApothekeRkammern über den ApothekeNverbänden stehen und nicht umgekehrt, wenn man/frau den gemeinwesendienlichen Nutzen der sog. FREIEN Apothekerschaft erkennen soll.
.
mein xing-Profil

Grüße aus Saarbrücken
*** Meyer`s VITA ***

Anregungen oder Sammelsurium ?

2010-09-18T16:18:00.001+02:00

Der sogenannte Deutsche-Apothekertag 2010 in München (ohne Oktoberfest) steht kurz bevor.
Für Klick-Fans, die den USP des Internets zu schätzen und vorallem anzuwenden wissen bzw. mögen,
hier einige Themenkreise, die von mir in der apotheke-adhoc-Community KOMMENTIERT wurden :

(Rabatt)äpfel und (Rabatt)birnen

A-Qualität als eine Frage der Kommunikation ?

FremdBETREIBER und MehrBESITZER - EU-Vertragsverletzungsverfahren

BGH : Bar-Rabatte sind erlaubt - 1€

Bonus-Taler als Vorreiter von Regionalwährungen

der verkaufte Apotheker e.K. zwischen Celesio einerseits und ABDA andererseits

Rudolf v. Ihering : gesetzlich oder ungesetzlich ?

Vorverkaufs-Argument als Verzicht oder "Einsparung" von/auf Eigen-Engagement ?
.
mein xing-Profil

Grüße aus Saarbrücken
*** Meyer`s VITA ***

Alternative Ökonomien ...

2010-08-28T08:52:00.002+02:00

... was könnte man/frau darunter verstehen ?

eine sozialpolitische Alternative ? ... in verschiedenen Ausprägungen ?

... in meudalistisch-festgelegten Größenordnungen ?

... US-communitaristisches (barterlike) Komplementär-Währungssystem ?

unter Rezeptanz (nicht Anerkennung ! ) und in Abwandlung von Rudolf v.Ihering :
" Der Entwicklungsprozess des Rechts ist keine Sache der Wahrheit (wessen ?) wie bei den (naturwissenschaftlichen ? ) Erkenntnissen, sondern Sache des Kampfes der jeweils Herrschenden in deren jeweiligen Partikularinteressen "

Rudolf v.Ihering :
" Der Entwicklungsprozess der (§§)-Rechts ist keine Sache der Erkenntnis wie bei der (naturwissenschaftlichen) Wahrheit (wessen ? ) , sondern Sache des Kampfes der Partikularinteressen der jeweils Herrschenden "

... oder
auch/sogar das Gesundheitswesen lockt , z.B. Kammer-Wesen ?

... oder
weitergedacht die Vorort-Apotheke als Polit-Multiplikator ?
.
mein xing-Profil

Grüße aus Saarbrücken
*** Meyer`s VITA ***

PATIOMED ... und mehr ???

2010-08-06T10:15:00.000+02:00

.
deja-vu ABDA-Konstrukt ??? ...und... edit-war ???

AKTUELL aus FAZ-online , Stichwort: "Kette" :
" Patiomed heißt die Gesellschaft, die dafür kürzlich in Berlin gegründet wurde. Ausgeschrieben heißt das: Patientenorientierte Medizin. Das klingt fast so, als gäbe es das bisher nicht. Patiomed will sogar werden, was Apotheken in Deutschland verboten ist: eine Kette. Ziel sei der "Aufbau einer Marke für ambulante Versorgung", sagt Vorstandschef Thomas Gardain. Bis 2020 wolle man 100 MVZ tragen, betreiben oder unterstützen, sagt der Facharzt für Innere Medizin. In einem internen Strategiepapier ist auch die Rede von der "Wahrnehmung von Versorgungsaufgaben im Gesundheitswesen auch außerhalb der bisherigen Kernbereiche der Kassenärztlichen Vereinigungen".
[...]
Patiomed ist nicht irgendeine Geschäftsidee. Dafür bürgen schon die Eigner. 49 Prozent der Aktien hält die Apotheker- und Ärztebank, 24 Prozent der Deutsche Ärzteverlag, zwei Prozent eine Züricher Beteiligungsgesellschaft. Durchgerechnet 25 Prozent hält die KVmed GmbH. Dahinter stehen die Äskulap-Stiftung, die von Chefs von Kassenärztlichen Vereinigungen (KV) als Privatleuten finanziert wurde, sowie der Verband privatärztlicher Verrechnungsstellen und der Klinikkonzern Asklepios . Gewinne der KVmed sollen nur "der Förderung der vertragsärztlichen Versorgung dienen".
Spiritus Rector der Versorgungszentren in Ärztehand ist der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, Andreas Köhler. Der sitzt auch im Aufsichtsrat der Apo-Bank, beaufsichtigt den Ärzteverlag und hat die Äskulap-Stiftung erfunden. "

honi soit qui mal y pense ? ... fragt Winfried Meyer
.

Blitzableiter gesucht !

2010-07-03T17:01:00.000+02:00

.
neuer Verein namens "freie Apothekerschaft" gegründet !

Schafft er mehr Transparenz ... als ... z.B. BVDAK oder DAV gar ABDA ?

Ist eine engere Zusammenarbeit mit Pharma-Privat opportun ?

... statt mit s.g. Heuschrecken
.

Quo vadis Margen-Politik ?

2010-04-09T10:07:00.000+02:00

Abschied von der Mischkalkulation auf allen Handelsstufen ??
Werden "Funktions"-rabatte neudefiniert oder gar ganz abgeschafft ??

WIE kann die apothekerliche Vorratshaltung bei womöglich "gelockertem"
( => Wirkstoffpriorität vs. Galenik-/Compliance-Priorität ? ) Kontrahierungszwang optimiert werden durch gleichzeitig intensiver-gezeigter Pharmazeuten-Kompetenz (Rx) seitens des einzelnen Apotheker e.K.s ?
Also weg vom lediglichen (bisherigen) OTC-Kaufmanns-Image aus Laien-/Patienten-/Kundenöffentlichkeits-Blickwinkel ?

Grosshandels-Blickwinkel :
" [...] Mancher halte es zudem für puren Wahnsinn, dass die Apotheken dreimal täglich beliefert würden. [...]
»Ich wehre mich dagegen, dass die GKV Rabatte für sich beansprucht, die der Großhandel den Apotheken auf Bettflaschen und Zahnbürsten gewährt«, sagte Trümper. "

Gesteuerte "Demokratie" ...

2010-03-14T21:25:00.000+01:00

... zwischen Beamtentum einerseits und Freier-Marktwirtschaft andererseits,
am Beispiel der Gesundheitskosten, Part "Arzneimittel" :

Handelsblatt-Formulierung :
Rösler knöpft sich die Apotheken vor
Nach der Arzneimittelindustrie legt sich Gesundheitsminister Philipp Rösler (FDP) nun auch mit dem Arzneimittelgroßhandel und den Apotheken an.
Nach Informationen des Handelsblatts sollen die gesetzlichen Handelsspannen des Arzneimittel-Großhandels gekürzt werden.
(Quelle: dpa)

DÜSSELDOORF. Nach Informationen des Handelsblatts aus Ministeriumskreisen plant Rösler, die gesetzlichen Handelsspannen des Großhandels um 400 Mio. Euro im Jahr zu kürzen. Ziel der Operation sei es nicht, die Gewinne des Großhandels zu schmälern, sondern die Händler dazu zu bringen, ihre aus Sicht des Ministers allzu großzügig bemessenen Rabatte an die Apotheken zu kürzen.

Dieses Geld solle stattdessen den Beitragszahlern zugute kommen, hieß es ergänzend im Ministerium. Nach Daten des Ministeriums nimmt der Großhandel über die bisher geltenden Zuschläge 1,2 Mrd. Euro im Jahr ein. Davon leitet er rund die Hälfte, also 600 Mio. Euro, über Rabatte an die Apotheken weiter.

Konkret plant der FDP-Minister, die geltenden, nach dem Herstellerabgabepreis gestaffelten prozentualen Großhandelszuschläge von 6 bis 15 Prozent, maximal aber 72 Euro pro Packung durch einen Fixzuschlag von 70 Cent plus einen einheitlichen Aufschlag von 1,5 Prozent des Herstellerabgabepreises pro Packung zu ersetzen.

Die neuen Handelsspannen sind laut Ministerium so kalkuliert, dass der Großhandel ohne Ertragseinbußen weiterhin Rabatte im Umfang von 200 Mio. Euro an die Apotheken überweisen kann. Dieser Spielraum sei nötig, um dem Handel weiterhin die Möglichkeit zu geben, Funktionsrabatte an Apotheker, z.B. als Anreiz für Großbestellungen, zu gewähren, heißt es in einer Arbeitsvorlage, die dem Handelsblatt vorliegt.

Mit dem Fixzuschlag erfüllt Rösler eigentlich eine alte Forderung des Großhandels. Die Branche klagt seit langem über sinkende Margen infolge des Preisverfalls bei Generika und der zunehmenden Praxis großer Hersteller, ihre teuren Medikamente statt über den Großhandel direkt an die Apotheken zu verkaufen. Deshalb hatte der Großhandelsverband Phagro in der vergangenen Legislaturperiode ein ähnliches Preissystem vorgeschlagen, das mit der 15. AMG-Novelle im vergangenen Sommer verabschiedet werden sollte. 93 Cent pro Packung plus drei Prozent vom Herstellerabgabepreis, so lautete die Vergütungsformel, die nach Berechnungen Phagros für die Kassen kostenneutral sein sollte.

Dass Rösler nun aus dem damals gescheiterten Vorstoß ein Sparprogramm für die Kassen machen will, dürfte der Branche nicht gefallen. "Der Pharmagroßhandel in Deutschland hat eine Ergebnismarge von unter einem Prozent. Da ist das Potenzial zu sparen relativ gering, besser gesagt: nicht vorhanden", hatte der Chef des Pharmahändlers Celesio, Fritz Oesterle, jüngst im Gespräch mit dem Handelsblatt vor weiteren Einschnitten gewarnt.

Rösler sei auf Widerstand gefasst, hieß es dazu im Ministerium. Er werde sich aber weder von der Kritik der Pharmaindustrie noch vom Großhandel oder den Apotheken beirren lassen. "Wenn man schon in ein Wespennest fasst, dann richtig", wurde der Minister zitiert. Die Pharmaindustrie muss sich daher auf ein Preismoratorium und neue Zwangsrabatte noch in diesem Jahr einstellen. Dagegen kann das neue Preissystem für den Großhandel aus gesetzestechnischen Gründen frühestens 2011 starten.

sind Politiker etwa käuflich ?

2010-03-07T18:30:00.000+01:00

Zwei Anlässe im Gesundheitswesen strahlen aus auf das
"Selbstverständnis" des Apothekers im Arzneimittel-Distributions-Gerangel.

1.(saarländischer) Anlass : Ostermann in Jamaica ?
und
2.( bundesweiter ) Anlass : Westerwelle in Bonn ?

Sind Lobbyisten leicht durchschaubar ?

dazu folgender Dialog zum zwiespältigen apothekerlichen Selbstverständnis :

A:
"Entweder der Apotheker soll - selbstverständlich neben seiner Plichtaufgabe als Heilberufler - ..."
B:
deshalb "unterwirft" er sich "solidarfinanziert" im systemischen GKV-SACHLEISTUNGS-Prinzip - in toto gleichgeschaltet mit ALL seinen Apothekerkollegen - rahmenvertraglich den GKV-Beitrags"verwaltern" ... , anders als im OTC- und Dienstleistungssegment.
Deshalb auch die damalige Umstellung auf Honorierung der Packungsabgabe ( INCL. "Beratung" ) statt Margen-System.

A weiter:
"... Kaufmann sein, dann müssen ihm aber auch auf der Einkaufsseite Handlungsspielräume eingeräumt werden."
B weiter:
Bei einem systemischen ERSTATTUNGS-Prinzip [heute in D leider nur optional, aber immerhin :-)] könnten diese Handlungsspielräume geebnet werden durch den Willen und damit die "Preis"-verantwortung seitens der Kunden/Patienten, die diese (individuellen) "Preise" dann bei ihrer GKV "durchsetzen" müssten oder aber halt die Differenz als "Aufstockung" ihrer persönlichen Wunschvorstellung zu tragen hätten. Darüberhinaus müssten sich die Apotheker [ in persona des Ex-DAV-Vorsitzenden H.H.Keller und seiner Anhänger ] auch tatsächlich von der Denke/Handeln distanzieren, wonach ihnen nicht zuzumuten sei, die Interessen der Pharmaindustrie zu tangieren, wie geschehen im Falle der damaligen Diskussion im aut-idem-Thema bzgl. angeblich-erforderlicher Präparateliste zur Negativliste.

A weiter:
"Oder dies gesteht man ihm nicht zu, dann sollten die Apotheken verstaatlicht und die Apotheker (entsprechend ihrer Ausbildung) verbeamtet werden "
B weiter:
... hätten nicht wenige unter den heutigen 15.000 Apothekenunternehmern mit ihren 21.500 Betriebstätten gerne (als Alternative) , geschweige denn die Mehrzahl (?) der ANGESTELLTEN-Approbierten ;
doch dann tschüss Freiberufler >>> ob nun unter`s Dach von genossenschaftlichen (?) Ungetümen oder heuschreckenfinanzierten Vertikal-Ketten gleichermaßen,
OHNE staatshoheitliche KAMMER-Beauftragte ! ,
aber stattdessen vom "Staat" beauftragte SUB-unternehmen (Outsourcing) im angeblich "öffentlichen Interesse" .
Vorgeschmack ? : Antrittsbesuch des Lobby-KONSTRUKTS
namens ABDA bei Bundesgesundheitsminister FDP-Rösler

A weiter:
"[...] und wir haben entgegen der öffentlichen Meinung keine Lobby!
B weiter:
Können (Mittelstands)Unternehmer sich einen Politiker kaufen ?
aus FAZ-Sonntagszeitung vom 28.02.2010 :
" [...] errichten Repräsentanzen in bester Lage in der Hauptstadt (Anm.: z.B. ABDA´s Mendelson-Palace) , heuern für üppiges Honorar altgediente Politiker als Lobbyisten an (Anm.: z.B. Frieses(ABDA-Ex-Präsident) MdB-Hüppe und/oder die Euskirchener OHG waren´s einmal ... oder immernoch ? ). Wer sich das als Mittelständler nicht leisten kann, delegiert an Verbände oder Dienstleister. So entstand am Regierungssitz in Berlin eine ganze Branche, die Schattenmänner der Macht, "Experten für public affairs", wie sie sich selbst nennen. An die 5000 von ihnen tummeln sich in der Hauptstadt. Berlin ist voll von ehemaligen Praktikanten in Bundestagsbüros, die aus ihren Kontakten ein Geschäftsmodell machen. [...] "

F R A G E :
Trifft dieser Dialog die "Wahrheit" (wessen ? ) und was hat diese Diskussion mit dem Deutschen sog. Fremd- und Mehrbesitzverbot im Apothekenwesen "politisch" zu tun ?
Eine mögliche A n t w o r t gibt der Verbraucherzentrale-Bundesverband

Vorort-Apotheke als Polit-Multiplikator ?

2010-02-23T15:34:00.001+01:00

" Gleiches Geld für alle "

Debatte über deutschen Sozialstaat
(Kommentar Prof. Thomas Straubhaar zum Thema "Grundeinkommen")
Sorgt der "Mainstream" endlich für die Verbreitung von NEUEN Ideen ?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Apotheken-TALER-Modell u.ä. als Vorreiter zu einer neuen Geldordnung ?
Wie flexibel können/wollen Kammern und Vereine/Verbände einwirken auf die Neugestaltung von ApoG und ApoBetrO ?

Ein Lösungsansatz im Europa der Regionen ?
("Obolus im Globulus")
Regiogeld

Beispiel Leipzig

Beispiel Saarbrücken

Beispiel Witten (NRW)
" [...] Das regionale Geld wird zu einem bestimmten „Annahmesatz“ neben dem Euro verwendet und zwar vor allem von inhabergeführten Fachgeschäften und Dienstleistungsbetrieben. Auf diese Weise werden zwei Effekte ausgelöst: die wohnortnahe Versorgung wird gefördert und besonders kleine und mittlere Betriebe gewinnen neue Kunden.[...] "

Welche Apotheken haben als INHABERGEFÜHRTE-Mittelstands-UNTERNEHMEN (Vorort-Multiplikatoren/Katalysatoren) welche Erfahrungen in branchenübergreifenden REGIONALEN Facheinzelhandelskooperationen gesammelt ?

weitere Empfehlung > xing-Gruppe Barter-Systeme

Saarbrücker Grüße
Winfried Meyer

Theorie + Praxis einer sog. Berufsvertretung

2009-11-27T13:57:00.001+01:00

Anpruch und Wirklichkeit einer sog. Berufsvertretung :

aus apotheke-adhoc.de :
" [...] Dem Deutschen Apothekerverband (DAV) und der ebenfalls beteiligten Apothekerkammer des Saarlandes hat das Gericht wie erwartet die Klagebefugnis abgesprochen. Da sie sich trotzdem am Verfahren beteiligt hatten, tragen sie je ein Achtel der Gerichtskosten und je ein Achtel der außergerichtlichen Kosten des Ministeriums des Saarlandes und von DocMorris. [...] "

Bemerkenswert und immerwieder ins Gedächtnis zurückzurufen ist, daß die Kollegenschaft in toto eine (rechtsrelevante) Unterstützung der ALLEINE (Wettbewerbsrecht !!! ) kämpfenden Frau Neumann-Seiwert versagt hat, wie u.a. die mehr als schwache Resonanz ihres seinerzeitigen DAZ-Appells ( " 250€-Unterstützungsfonds" für Prozessrisiko) verdeutlichte.

Wie stellt sich die Situation parteipolitisch z.Zt. dar zwischen GKV-Spitzenverbands- und Jungliberalen-Vorstellungen einerseits und den "z.Zt. offiziellen" Regierungsplänen(?) und BT-Gesundheitsausschuss andererseits ?

Womögliche "marktradikale Vermachtung der Arzneimittelversorgung" leugnen oder anprangern ???

NEIN ! weder noch ... im Gegensatz zur jetzigen (parlamentarisch-strukturieren ? ) selbsternannten Bundesvertretung der deutschen Apothekerschaft (ABDA in der THESE) sollten die Apotheken sich endlich WETTBEWERBLICH den sog. Markthaien (Ketten-Konzernen) stellen ... und zwar als selbstempfundene Mittelständler statt als Tante-Emma-Läden.

Das DocMorris-EuGH-Urteil hat als Knackpunkt offengelegt, daß die DEFINITION des Begriffs "gemeinwesendienlicher Schutz der Gesundheit" subsidiär weiterhin 27 mal nationalstaatlich (lobbyiert) unterschiedlich gefasst werden kann lt. EU-Vertragstext !
Deshalb schlage ich in meiner ANTITHESE als (deutschen) Kompromiss den Regierungsparteien CDU / CSU / FDP und den Oppositionsparteien SPD / LINKE / GRÜNE die "deutsche" (ApoG + ApoBetrO) Erweiterung des Apotheker-e.K./OHG um die Gesellschaftsform Originäre-KG like österreichischem Modell vor, wobei der KOMPLEMENTÄR ein Approbierter als "natürliche Person" sein muss ; und das bisher überbordende Gläubiger-Fremdkapital in Form von u.a. Warenzahlungszielen oder zwischenhandelsrabattfinanzierten Bankzinsen ersetzt werden kann durch eigenkapitalstärkende KOMMANDITISTEN-Einlagen auch von "berufsfremden" Teilhabern an der apothekerlichen Betriebsstätte. ( mehr )

Ich lade Sie ein zur apothekenpolitische Surfreise, Nach-Hecken-Ära in saarl. Jamaika-Regierung (DocMorris-EuGH-Urteil), BT-Gesundheitsausschuss etc. etc.,
beginnend in meinem xing-Profil
.

Pharmazeutische Kompetenz ( Teil I )

2009-08-21T09:55:00.000+02:00

Editorial von Peter Ditzel DAZ-20.08.09
Unsere pharmazeutische Kompetenz

" Wenn Sie aufmerksam die DAZ und andere pharmazeutische Fachliteratur lesen, wenn Sie Reden von Berufspolitikern zur Eröffnung von Fortbildungskongressen lauschen, werden Sie immer wieder auf den Begriff der pharmazeutischen Kompetenz stoßen. Pharmazeutische Kompetenz - ein schöner Begriff, er beinhaltet Fähigkeiten und Fertigkeiten auf pharmazeutischem Gebiet. Er stellt das in den Mittelpunkt, was wir gelernt haben, was wir können (sollten).

Pharmazeutische Kompetenz - manchmal, so könnte man meinen, verkümmert dieser Begriff zur Worthülse, er wird inflationär verwendet für alles, was der Apotheker macht. Hier sollte man sich fragen, was wirklich unsere genuinen Fähigkeiten und Fertigkeiten sind. Für mein Dafürhalten liegen sie heute an erster Stelle im Wissen über das Arzneimittel und seine Anwendung am Menschen. Dazu gehören unsere übergreifenden Kenntnisse aus allen fünf pharmazeutischen Disziplinen (Chemie, Biologie, Technologie, Pharmakologie und Klinische Pharmazie) und ihr Zusammenwirken.

Hat man beim Blick auf deutsche Apotheken, auf das von der Politik in eine bestimmte Richtung gedrängte Apothekenwesen den Eindruck, dass die pharmazeutische Kompetenz im Vordergrund unseres Berufsbilds steht? Bei selbstkritischer Betrachtung muss man wohl zu dem Schluss kommen: eher nicht. Die Politik hat sich seit 2004 in erster Linie um wirtschaftliche Fragen im Zusammenhang mit der Apotheke gekümmert: sie hat den Versandhandel zugelassen mit der Folge der gerichtlichen Zulassung von Pick-up-Stellen; sie hat Einkaufs- und Naturalrabatte für Apotheken gestrichen; sie hat die Rabattverträge von Krankenkassen eingeführt; sie hat die OTC-Preise freigegeben und mehr Wettbewerb eingefordert. Konnten sich die Apotheken anfangs nur schwer an die neuen „Freiheiten” gewöhnen, drängen sich mittlerweile Versandapotheken mit Schnäppchen-Angeboten, Discount-Apotheken, Rabattaktionen wie Happy hour, Schnäppchen-Anzeigen in Tageszeitungen, Arzneimittel bei dm und Schlecker und Arzneimittel von der Tankstelle ins Bewusstsein der Bevölkerung. Von pharmazeutischer Kompetenz ist hier nicht mehr die Rede - es geht um Preise, Billigarzneimittel und Billigvertriebswege.

Die apothekerliche Kompetenz erscheint in der öffentlichen Wahrnehmung allenfalls in den Testberichten von Stiftung Warentest und einschlägigen Fernsehmagazinen - und hier meist mit negativem Ausgang.

Droht unser Beruf zu verfallen? Sollten wir nicht alles daransetzen, die pharmazeutische Kompetenz besser zu nutzen, besser im Gesundheitswesen einzusetzen, „an den Mann”, sprich an den Patienten zu bringen? Müssen wir nicht alles dafür tun, dass wir in der Politik, in der Öffentlichkeit als Apotheker wahr genommen werden, die pharmazeutisch kompetent sind und nicht als Apotheker, die zu Supersonderpreisen die billigsten Arzneimittel verschleudern? [ ... ] "

"Kern-Kompetenz" und MEHR-Kompetenz (BAK-Fink)
.
mfG

Pharmazeutische Kompetenz ( Teil II )

2009-08-21T09:49:00.000+02:00

Editorial von Peter Ditzel DAZ-20.08.09
Unsere pharmazeutische Kompetenz

" [ ... ]
In den USA, dem Land, das als Vorreiter von Ketten und Discount-Drugstores gilt, hat unter Pharmazeuten seit einiger Zeit ein Umdenken stattgefunden. Man hat erkannt, dass die Ausbildung des Apothekers viel zu schade ist, als dass sie in Kettenapotheken verkümmert. Die Initiative für dieses Umdenken geht von einigen Universitäten aus. Sie haben bereits angefangen, in die Ausbildung Lehrinhalte zu integrieren, durch die die Pharmazeuten befähigt werden, ihre heilberufliche Kompetenz besser herauszustellen. Die Verantwortlichen setzen auf die Erkenntnis, dass unsere Zukunft nicht darin liegt, noch mehr Arzneimittelpackungen zu verkaufen, sondern unsere Kompetenz als Arzneimittelfachmann dafür einzusetzen, die Arzneimitteltherapie für den Patienten und für die Kostenträger zu optimieren. An der School of Pharmacy von Minneapolis im Bundesstaat Minnesota beispielsweise verfolgt man diesen Weg schon seit geraumer Zeit. Als ich dieses pharmazeutische Institut im vergangenen Jahr besuchte, dachte man dort bereits konkret über die Verwirklichung einer Vision des Apothekerberufs nach: der Apotheker als Therapiemanager. Man arbeitete dort ein neues Programm an vorgeschriebenen Pflichtpraktika aus, die während des Studiums oder danach zu absolvieren sind. Hierzu gehört u. a. auch „Patient Care” oder Praktika im Krankenhaus und in einer Krankenhausapotheke. Zu den Lehrinhalten dieser Praktika gehört auch das Medication Therapy Management, bei dem der angehende Apotheker lernt, sein Wissen in den Dienst der Medikationsberatung einzubringen. Neu ist, dass ein solches Pflichtpraktikum aufgrund der Beziehungen des pharmazeutischen Instituts von Minneapolis zu einer deutschen Apotheke auch hier abgeleistet werden kann. Unser Beitrag auf Seite 54 beschreibt den Aufbau des neuen Pflichtpraktikums, die Erfahrungen damit und den Austausch von Studenten, die in dieser Apotheke in Deutschland mitarbeiten durften.

Arbeiten wir weiter daran, dass wir unsere pharmazeutische Kompetenz einbringen können, dass sie anerkannt wird und dass sie ins Zentrum unseres Berufs rückt. Nur dann kann man sagen: Es gibt keine Alternativen zum Apotheker."
.
mfG

Däinghaus: Ich bin dann mal weg

2009-08-01T10:19:00.000+02:00

"Der Gründer der Internet-Apotheke DocMorris verlässt zum 31. Juli 2009 das Unternehmen. Er werde DocMorris weiterhin beratend zur Seite stehen und so der Unternehmensgruppe eng verbunden bleiben, heißt es in einer Pressemeldung des Unternehmens. Im Zuge der Eingliederung von DocMorris in den Celesio-Konzern seien die Geschäftszweige Versandhandel und «Vor-Ort-Geschäft» in eigenständige Gesellschaften überführt worden. Däinghaus habe seine Führungsaufgaben Schritt für Schritt an Experten für die einzelnen Bereiche übergeben. Die Markenpartnerschaft mit Apotheken liegt in den Händen des Apothekers Thomas von Künsberg Sarre , wie DocMorris am Vortag verkündete. Bundesweit kooperieren bisher etwa 150 inhabergeführte Apotheken mit DocMorris. Für die Finanzen der DocMorris-Gruppe zuständig bleibt Michael Veigel .
Däinghaus hat sich in der Vergangenheit bei Apothekern immer wieder durch gezielte Provokationen unbeliebt gemacht, indem er sich als «kreativer Zerstörer» der inhabergeführten öffentlichen Apotheke feiern ließ. In der Außendarstellung stand er als Synonym für sein Unternehmen. Nachdem 2007 der Pharmagroßhändler Celesio/Gehe DocMorris übernommen hatte, wurde es deutlich stiller um ihn. Ob die herbe Schlappe im Fremdbesitzverfahren vor dem Europäischen Gerichtshof im Mai eine Rolle bei Däinghaus’ Abgang spielte, ist noch offen. (dr)"
(Quelle : 23.07.2009 PZ )
Dazu die persönliche Verabschiedung Ralf Däinghausens in Form von Schliessung des DocMorris-Blog

Wurde schon einmal die Frage in der pharmazeutischen Fachpresse und in selbstkritischen Apotheker-Zirkeln gestellt und diskutiert , u.a. in der Apotheken-Gewerkschaft oder bei den Alternativen (?) , ob der Weggang/Abgang von Mister-Morris möglicherweise die Voraussetzung in Celesios-Planung ist, daß die Marke DocMorris nun doch den DAV-Rahmenverträgen mit den Sozialgesetzbuch"partnern" beitreten darf ?

Bringt der Weggang von Mister Morris die Apotheken in eine zusätzliche "Zwickmühle" , die die Apotheken im Thema (Generika)"Austauschbarkeit" zu bewältigen haben als Spagat zwischen (6.000) Wirkstoff-Kriterium und (marketinggesteuerter 120.000) Indikations-Produkten ?
" Apotheker werden zerrieben
Berlin - Die Apotheker bleiben in der Zwickmühle: In den Verhandlungen über die Austauschbarkeit von Generika zwischen dem Spitzenverband der Krankenkassen und dem Deutschen Apothekerverband (DAV) gibt es bislang keine Einigung. Eine Klarstellung zur Aut idem-Regelung im Rahmenvertrag steht weiterhin aus.
Die Kassenvertreter hatten dem Vernehmen nach vorgeschlagen, dass die Software in der Apotheke nur noch die Austauschkriterien Wirkstoff, Packungsgröße und Wirkstärke sowie die Darreichungsform ausweisen soll. Hinweise auf die Indikationen sollten demnach komplett entfallen. Im Zweifel müsste der Apotheker dann die Indikation im Gespräch mit dem Patienten erfragen.
Der DAV lehnte diesen Vorschlag ab. Die Kassen konnten sich andererseits offenbar nicht für ein Ampel-Modell erwärmen, das der DAV zur Unterstützung der Apotheker in die Software integrieren wollte.
Vom aktuellen Stand der Verhandlungen ist man beim DAV enttäuscht: „Es läuft darauf hinaus, dass uns die Hersteller und Krankenkassen in eine Zwickmühle bringen“, sagte ein DAV-Sprecher gegenüber APOTHEKE ADHOC. Beide seien „auf klarem Konfrontationskurs“. Tatsächlich lehnen die Hersteller eine Haftung für ihre Präparate ab, wenn diese außerhalb der zugelassenen Indikationen abgegeben werden. Die Kassen drohen auf der anderen Seite mit Retaxationen, wenn der Apotheker nicht substituiert. „Dieser Streit wird auf dem Rücken der Apotheker und Patienten ausgetragen“, so der DAV-Sprecher "
Quelle : Apotheke-Adhoc
siehe hierzu die Konträrargumentation Bioäquivalenz statt Indikaton !
--------------------------------------------------

Welche "Zwickmühlen" gibts noch ?
außer DAV-Konkurrenz "mit" Kohl-Franchise , Verbands-(Un)wesen , Verblisterung , e-Gesundsheitscard, "drohendes" Ärzte-Dispensierrecht (operativ prodsa-Modell der Sanitätshaus-Branche), Software-Oberherrschaft, Apo-Bank-Heuschrecken ?
provokativ : Automatisierung als Ablösung des "sprechenden/beratenden Schubladenziehers" ???
(Anm.: leider nachträglich zensiert/selektiert -> Ministerin zu Gast bei ROWA )
siehe hierzu auch die Advokatenspiele :-) des hin+her
.
mfG

Exklusiv-Vertrieb

2008-09-30T09:05:00.000+02:00

Entscheidung zu DTP im Oktober

Berlin - Nachdem die apothekereigene Genossenschaft mit AG-Holding Millennium in Bologna Ende Juni signalisiert hatte, eine Beteiligung am Exklusivvertriebsmodell (Direct to pharmacy, DTP) des Pharmakonzerns Pfizer zu prüfen, könnte bereits in den nächsten Wochen eine Entscheidung fallen. Wie APOTHEKE ADHOC aus großhandelsnahen Kreisen erfahren hat, soll im Oktober über eine mögliche Umsetzung des so genannten Pfizer-Modells und damit über die Zukunft des Arzneimittelvertriebs in Deutschland entschieden werden.
=> mehr

Arzneimittel-Versandhandel

2008-09-30T08:56:00.000+02:00

Kartellamtschef attackiert Apotheker

Berlin - Der Präsident des Bundeskartellamtes, Dr. Bernhard Heitzer, ist gegen ein Verbot des Versandhandels mit verschreibungspflichtigen Arzneimitteln. Auch Pick-up-Stellen in Drogeriemärkten sind aus Heitzers Sicht in Ordnung. Den Apothekern warf er vor, aus Eigeninteresse gegen alternative Vertriebskanäle Sturm zu laufen: „Wir sind der Auffassung, dass die Argumente der Apotheken – Arzneimittelsicherheit und Schutz der Patienten – nur vorgeschoben sind und wohl eher dem Schutz des eigenen Geschäftes dienen“, sagte Heitzer bei der Jahresversammlung des Bundesverbandes der Arzneimittelhersteller.
=> mehr

Zusammenfassung

2008-09-18T09:06:00.000+02:00

Am 9. September 2008 um 07:52 Uhr
Der Nachrichtendienst apotheke-adhoc zitiert den FAZ-Artikel folgendermaßen :
“”DocMorris wird der Name unserer Apothekenkette sein, wenn wir eine haben dürfen”, so Oesterle. „Damit sage ich aber nicht, dass jede Apotheke, die einmal zu Celesio gehören sollte, DocMorris heißen muss.””

Dazu nehme ich im Folgenden Stellung unter Zurgrundelegung der Argumentationskette des ÖSTERREICHISCHEN Kanzler-Vertreters vorm EuGH am 03.09.08 und der Tatsache, daß das Vetragsverletzungsverfahren gegen Deutschland bzgl. des (eingeschränkten) Mehrbesitzverbotes entgegen diverser Pressemeldungen eben NICHT ausgesetzt wurde .

Am 9. September 2008 um 07:55 Uhr
” […] Dem österreichischen Vertreter zufolge führen die heilberufliche Aufgabe – die unabhängige, objektive Leistungserbringung im öffentlichen Interesse – und die wirtschaftlichen Interessen immer zu einem Spannungsverhältnis. Nur durch „die Einbindung der Eigentümer in die Berufsausübung, zum Beispiel durch die Anwesenheitspflicht”, werde sichergestellt, dass der heilberufliche Auftrag Vorrang behält.
Dies lässt sich laut Kröll auch nicht durch angestellte Betriebsleiter ersetzen […] ”

Nanu, kennt “Österreich” die deutschen Apo-Filialleiter (max. 3 ) nicht, die laut deutschem ApoG + ApoBetrO sehr wohl Betriebsleiter sind ?

Wenn die österreichische Wertung des FremdBETREIBERverbots sich sinngemäß durchsetzt, dann wird bei Beibehaltung des Approbationsgebots das deusche eingeschränkte MehrBESITZverbot zum 100%-igen Verbot im laufenden Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland, statt EU-Kommissionsgewünschtem Wegfall des Mehrbesitzverbotes.

Am 9. September 2008 um 08:03 Uhr
Da Österreich bereits das KG-Modell praktiziert, dessen Wirkweisen in diversen Foren + Blogs bereits (teils konträr) “andiskutiert” wurden, kann man/ich eine Projektion auf Deutschland durchaus ansehen als Ersatz für den bisherigen deutschen eingeschränkten Mehrbesitz, und zwar unter Berücksichtigung der approbationsgebotenen “Anwesenheitspflicht” des Komplementärs einer JEDEN einzelnen Betriebsstätte (Österreichischen ApoG-Auslegung).

Ein z.Zt. noch 3 Filialen-BETREIBER=Eigentümer e.K./OHG wird stattdessen zum Kommanditisten=MitBESITZER von 3 (und evtl. unbegrenzt) Hauptapotheken, wobei der Kommanditist eben KEIN Approbierter sein MUSS, sondern nur Finanzier.

Letztere “Konstellation” ist dann die Alternative, zumindest ein gleichwertiger Konkurrent, zu der EU-Kommission-geforderten Fremdbetreiberfreigabe.

Die ApoBetrO wird ja bereits neu gestrickt, warum nicht auch das ApoG ?

Können die ABDA & Co. dahingehend schneller agieren (Einflussnahme auf nationalstaatl. Eigen-Regierung) als die EU-Kommission, oder verharren die “Zunftfürsten” weiterhin in passiver Agonie-Blockade ?

Der ApoTag in München 19./20. Sept. 2008 bietet Entscheidungschancen vor der eigenen Haustüre, wenn die Gelegenheiten nicht wiedereinmal verpasst werden durch Verschiebung/Vertagung in Ausschüsse auf den Nimmerleinstag !

Am 13. September 2008 um 10:33 Uhr
Auf den Punkt gebracht => nun die Kurzform der Ziel-Beschreibung :

Ich will verhindern, daß deutsche Apotheken die Rechtsform einer “Juristischen-Person” (GmbH, GmbH&Co.KG, AG etc.) unter Berufung auf EU-Recht erhalten können.
Insofern bin ich ein derzeitiger Gegner von DocMorris N.V. Heerlen und somit ein derzeitiger Gegner der Saarbrücker-Filiale, jedoch ein Befürworter der FREIEN Entscheidung zu DocMorris-Partner-Apotheken oder AVIE o.ä. (z.B. Migasa, ISA-Verband)

Als subsidiäre, im Einklang mit EU-Recht stehender nationaler ALTERNATIVmaßnahme zur EU-Kommission (des freien Kapital-, Waren-, + Dienstleistungsflusses) soll das Deutsche-ApoG erweitert werden um die 3. “natürliche-Person” (KG neben e.K.+OHG) , wie in meinen Vorpostings beschrieben, in Anlehnung an das Österreichische-Modell.

Die 17 LAKs K.d.Ö.R. beantragen die Mitgliedschaftserweiterung der ABDA über die 17 LAVs hinaus, also Stimmrechtsausweitung (Direktstimme statt Indirekt-Potential via Kammern) auf andere Verbände wie z.B. BVDAK-Mitglieder (z.B. hiesige A-plus-Koop) , BVDVA, BVDA etc., da die 17 LAVs selbst nichts anderes sind als Kooperationen.

Sollte diese “Selbstreinigung” der sog. Berufsvertretung, die sich selbst gerne als “Dachorganisation” bezeichnet, nicht stattfinden, so scheiden die 17 LAKs K.d.Ö.R. aus dieser ABDA aus -freiwillig oder durch Landesministerien gezwungen- , mit allen Konsequenzen bis hin zur Insolvenz der apothekerlichen Versorgungswerke, falls die ABDA-Satzung in der Frage eines Auseinandersetzungsanspruches eben nicht geändert wird.

Allen bisher “Aussenstehenden” empfehle ich, Einblick in diese (derzeitige) ABDA-SATZUNG bei ihren Vorort-Apothekern zu erbitten, sofern diese sich immernoch der Kammerzwangsmitgliedschaft unterwerfen.

Falls die (derzeitige) ABDA ihre Agonie-Blockade weiter beibehält statt ALTERNATIV konstruktiv zu AGIEREN, werden ich und meine Anhängerschaft doch noch zu Freunden der EU-Kommission !

Am 18. September 2008 um 07:45 Uhr
Betreff :
gestriges Presse-Statement von ABDA-Präsident Herrn Wolf (Apothekertag-München)

meiner Antwort vorausgeschickt -> Dr.Oesterle in apotheke-adhoc v. 26.Okt.2007 :
” […] Gleichzeitig zeigte sich der Konzernchef verwundert, dass die Apothekerverbände ihre Mitglieder immer noch dazu auffordern müssten, den Patienten in den Mittelpunkt ihrer Aufmerksamkeit zu stellen. Er habe angenommen, dies sei längst eine Selbstverständlichkeit. Nach Meinung des Konzernchefs haben es Kettenapotheker ohnehin leichter als ihre selbstständigen Kollegen, Qualität umzusetzen: Laut Oesterle gibt es einige Apotheker, die ihre Schuldenlast dazu veranlasst, nach Wegen zu suchen, um ihr Einkommen aufzubessern. Wer sich dagegen auf die seiner Meinung nach abzusehenden Entwicklungen einstelle, werde eine „wunderbare Zukunft“ haben: „Es ist doch egal, ob Sie vom Kapital beherrscht werden oder von Ihrer Ehefrau.“ ”
(Quelle : Patrick Hollstein, Freitag, 26. Oktober 2007, 17:10 Uhr)
———————————

meine Antwort :
In meiner Zielvorstellung liegt der Unterschied zu Dr.Oesterle und zur EU-Kommission darin, daß die “Ehefrau” eben nicht den Komplementär (approbationsgebotene Anwesenheitspflicht des Betreibers=Eigentümer) “killt” , sondern daß die “Ehefrau” als Kommanditistin das bisherige kopflastige Gläubiger-Fremdkapital in partnerschaftliches Eigenkapital umwandelt.

Ob der Apotheker (”mann”) fremdgeht und seine “Ehefrau” gegen eine Freundin-Affäre dann austauscht, muß jeder Apotheker (”mann”) selbst entscheiden, und eben nicht fremdbestimmt werden durch z.B. ABDA-Funktionäre in Patronatsgehabe.

Es ändert sich nur EINES gewiß :
Der Apotheker/in e.K./OHG wird vom bisherigen SOLO-Spieler zum TEAM-Player , will er denn im (europäischen) Wettbewerb überleben …
.
mfG

Antworten vom EU-Abgeordneten Dr.SCHWAB

2008-03-12T20:49:00.000+01:00

bitte HIER clicken !

OFFENER Brief an MdB Dr.Wolf Bauer (Euskirchen)

2007-12-21T17:39:00.000+01:00

Sehr geehrter Herr Dr.Bauer,

als Apotheken(mit)besitzer in OHG-Rechtsform in Euskirchen erwächst Ihnen
nun eine KONZEPT-Vorort-Konkurrenz seitens des DocMorris-Partner-Modells.
Sie sind also persönlich betroffen, und nicht nur als Mandatsträger gegenüber Ihrer Wählerschaft.
Als MdB im Bundestagsausschuss "Gesundheit" sind Ihnen die
LandesKAMMERproblematik (K.d.Ö.R.) innerhalb der bundeseblichen Arbeitsgemeinschaft (GbR) namens ABDA-Konstrukt(BAK+DAV) und deren Polit-/Lobbyismus-Positionen bekannt.

Ihre Abgeordneten-Kollegin auf EU-Ebene, Frau
Hiltrud Breyer (Grüne) kennt "konkret" lt. ihrer Antwort an mich die ABDA+DAV-Problematik (noch) nicht.

Wie stehen Sie, sehr geehrter Herr Dr.Bauer, zu dem angedachten Kompromiß (statt EuGH-Urteil-2008) zwischen bisheriger e.K.-Vollhaftung einerseits und einer in Deutschland womöglich neueinzuführenden KG-Rechtsform für Apothekenbetriebstätten andererseits, worin die Komplementärstellung von einem Approbierten bekleidet werden MUSS ? ... in Anlehnung an bestehendes Österreich-Modell

Die Kernfrage lautet :
Kann der EU-vertraglich-formulierte "Schutz der Gesundheit" UNABHÄNGIG von pekuniären Haftungsfragen auch von NUR-Heilberuflern ( = z.B. Angestellten-Apothekern wie in bestehender 4-Filial-Erlaubnis) gewährleistet werden bei womöglicher Aufhebung des Fremdbesitzverbotes und bei womöglicher EU-Definition bzgl. einer "Standard"-Messlatte, die auch UNTER der derzeitigen deutschen Bedürfniss-Erwartung liegt (aus Sicht der DAV-Apotheker) ?

Unterscheiden Sie persönlich per definitione zwischen Besitz einerseits und Eigentum andererseits, oder werten Sie wie die ABDA beides in einen Topf ?

mit freundlichen Grüssen
Winfried Meyer aus Saarbrücken

EU-Abgeordnete Hiltrud Breyer (Saarbrücken)

2007-12-21T14:08:00.000+01:00

... hat am 18.12.2007 geantwortet .

Enttäuscht bin ich, daß ihr als "Fachfrau" im EU-Gesundheitsausschuss das "konkrete" (O-Ton Breyer) ABDA-Konstrukt in Lobbyistenfunktion und die in ihm innewohnende KAMMERproblematik unbekannt sei.

- Zitatanfang -
Sehr geehrter Herr Meyer,
vielen Dank für Ihre Frage zum Thema "Gesundheit".

Als Mitglied des EP-Ausschusses für Umweltschutz, Gesundheit und Lebensmittelsicherheit mache ich mich für das im EU-Vertrag vorgesehene "hohe Niveau des Schutzes der Gesundheit" stark, gerade für die saarländischen Bürgerinnen und Bürger.

In vielen Bereichen ist es dringend notwendig, dass die Europäische Union die Gesundheit der Menschen besser schützt, sei es bei den gefährlichen Chemikalien, in der Gentechnik - die die Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger ablehnt - oder auch bei Pestiziden. In allen diesen Bereichen setze ich mich für den Schutz der Menschen ein und für ihr Recht auf Information, beispielsweise durch Kennzeichnung- oder Auskunftspflicht.

Sie sprechen den Doc-Morris-Fall und die Vertretung der deutschen Apotheker an.

Ich kenne das konkrete Konstrukt ABDA nicht, aber grundsätzlich hat jeder Berufszweig das Recht, sich zusammenzuschließen und im politischen Prozess für seine Interessen einzutreten. Seine Interessen zu bekunden und zu vertreten ist ein Fundament der Demokratie. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Position des Verbandes dadurch eine besondere Legitimation hat, weil in ihm verschiedene Gruppen zusammengefasst sind. Mitunter ist es ganz das Gegenteil, nämlich dass Verbände dazu neigen, den kleinsten gemeinsamen Nenner zu vertreten.
Ein einzelnes Mitglied ist politisch mindestens genauso legitimiert wie ein Verband, und häufig ist es auch interessanter, die Position eines einzelnen Mitglieds zu hören als die eines Verbands.

Was den Doc-Morris-Fall betrifft warte ich mit Spannung die EuGH-Entscheidung ab. Ich denke, dass mehr Wettbewerb dem deutschen Apothekenmarkt gut tun würde. Gleichzeitig gilt jedoch: Gesundheitsversorgung ist ein Grundrecht einer jeden EU-Bürgerin und eines jeden EU-Bürgers. Mehr Wettbewerb darf deshalb nicht dazu führen, dass es Engpässe bei der Gesundheitsversorgung in strukturschwachen Regionen gibt. Auch muss die umfassende Beratung in der Apotheke gewährleistet sein. Hier setze ich auf die Verbraucherinnen und Verbraucher, die ihr Recht auf Information in der Apotheke einfordern.

Mit freundlichen Grüßen,
Hiltrud Breyer
- Zitatende -

EU-Abgeordneter Jo Leinen (Saarbrücken)

2007-12-21T13:51:00.000+01:00

hat am 14.12.2007 u.a. geantwortet :

" [...] Zulassung und Kontrolle von (Arzneimittel)Versandhändlern können durchaus den für alle Verbraucher notwendigen Schutz sicherstellen [...] "
hier die vollständige Antwort

Leider ist er auf die KAMMERproblematik (K.d.Ö.R.) innerhalb der bundeseblichen Arbeitsgemeinschaft ABDA-Konstrukt NICHT eingegangen.

Was ist die ABDA ?

2007-11-17T10:11:00.000+01:00

Die ABDA-Selbstdarstellung als lediglich eine Bundesvereinigung (unter mehreren)
ist ein Verbund = Kooperation oder Kette , Betonung auf "u" ,
und eben
kein (Dach)verband , Betonung auf "a" ;

Lediglich die 17 LAVs als Mitgesellschafter der ABDA-GbR (ca. 18.000 Apothekeninhaber vertretend) haben sich "freiwillig" in dem Bundesverband namens DAV e.V. zusammengeschlossen.

Die 17 LAKs (Länderhoheit !!!) als K.d.Ö.R. haben über die o.g. 18.000 Selbständigen-Apotheker hinaus weitere 33.500 Angestellten-Apotheker kammerzwangsverpflichtet, die somit keineswegs "freiwillig" die ABDA angeblich als ihre Interessenvertretung legitimiert haben !

Details hier mehr .

MdB + Apotheker Dr.Fuchs (Koblenz)

2007-11-16T17:27:00.000+01:00

Der rheinlandpfälzische Apotheker + Bundestagsabgeordnete Herr Dr. Michael Fuchs hat sich m.E. überhaupt noch nicht eingelesen in das Thema BAK und DAV, wenn er die ABDA als Verband bezeichnet in seiner Blickwinkel-Antwort .
Weiß er es z.Zt. nicht besser, oder ist er womöglich ein "Lobbyisten"-Verteter im Deutschen-Bundestag = Parlament ?

EU-Abgeordneter + ein weiterer MdB antworten

2007-11-16T17:07:00.000+01:00

Der saarländische EU-Abgeordnete Herr Dr.Chatzimarkakis hat in seiner
ANTWORT die Kammerproblematik als Gesellschafter der von mir kritisierten ABDA-GbR angesprochen .

Reaktion eines BT-Abgeordneten

2007-11-12T18:33:00.000+01:00

Der Bundestagsabgeordnete Herr Hüppe (WK-Unna I) hat geantwortet :

http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-650-5942–f77596.html#frage77596

immerhin lobenswert, daß dieser Abgeordnete, seines zeichens Mitglied des BT-Ausschusses “Gesundheit” und Wahlkreis-Direktkandidat Unna I = H.G.Friese-Wohnbezirk , überhaupt reagiert hat .
Dennoch meine Kritik :

-Offener Brief- (12.11.07)
Sehr geehrter Herr Hüppe,
vielen Dank für Ihre Reaktion vom 12.11.07 auf meine Frage vom 06.11.07 .
Als “Antwort” befriedigt mich Ihre Reaktion keineswegs, zumal Sie meine Frage als “schwer verständlich” bezeichnen, ausgerechnet Sie als BT-Ausschuss-Mitglied
(neben Herrn Scharf, St.Wendel/Saar und Frau Elke Ferner, Saarbrücken),
der sich mit den Internas der Materie zubeschäftigen hat lt. “BT-Auftrag.
Verstehen Sie eigentlich Herrn H.G-Friese auch nur schwer ? , oder glaubenSie ihm einfach alles, nur weil er Sie als Wahlkreiskandidat womöglich direkt-gewählt hat ?

Ich wünsche mir, daß Sie die Zeit finden, EIGENmeinungsbildend sich zu artikulieren statt sich hinter dem Advokatentum zu verschanzen, d.h. alsAbgeordneter nur stimmkärtchenabgebend zu handeln nach jeweiligen “Gesetzesvorlagen” seitens der Partikularinteressen außerhalbdes Parlaments.

zum Verständnis :
solange die 17 LandesapothekerKAMMERN K.d.Ö.R. Mitgesellschafter derGbR-Gesellschaft ABDA sind, wird/kann diese ABDA niemals ein“Dach”-Verband e.V. sein, entgegen aller bewußtirreführenderArtikulationen , sogar seitens des System”opfers” Frau Dr.Bojunga (Ex-Kammer-Hessen-Präsidentin), die von ihren Apothekerkollegen auf übelste Art+Weise als “Nestbeschmutzerin”beschimpft wurde.
Daß Transparency-International e.V. (Sektion Deutschland) sich gewissen Pressebeschränkungen “beugen” muß, spricht nicht gerade für den Selbstanspruch dieser “Aufklärer” , was in anderen Polit-/Zunftvertetungsfällen ähnlich so gelaufen ist . leider …
Sehen SIE-persönlich, sehr geehrter Herr Hüppe , die ABDA bzw. den DAV als ALLEINIGEN kompetenten Gesprächspartner an, oder hören Sie sich auch die kompetente Meinung ANDERER “Bundesvereinigungen der Apotheker” an like www.apothekerverband-bvda.de , www.isa-verband.de , www.bvdva.de , www.pharmazeutinnen.de , http://apointernetclub.blogspot.com , Celesio/GEHE , Phönix-Merckle etc. ?
Diese Frage ist ganz leicht mit JA oder NEIN zu beantworten !
… oder löst das Advokatentum bis hin zum BGH und BVerf.G den Bundestag als “Entscheidungsträger” ab ?

mit freundlichen Grüßen
Winfried Meyer , Saarbrücken

Versuch einer Einflussnahme ...

2007-11-06T16:00:00.000+01:00

... am Beispiel von Abgeordnetenwatch-PLZ-66123

Sehr geehrte Frau Ferner,

worin besteht für SIE als Stellvtr.Mitglied des Bundestagsausschusses "Gesundheit" und als Wahlkreis-Direkt-Kandidats-Angebot an mich als Saarbrücker-Bürger die angebliche Legitimation der www.ABDA.de , alle 55.000 Apotheker gegenüber der Politik vertreten zu wollen ?

ABDA-Organigramm

1.)
insbesondere im Hinblick auf die beabsichtigte Bundesratsinitiative des NRW-Ministers Laumann, das Versandhandelsverbot für verschreibungspflichtige Arzneimittel wieder einzuführen ,
2.)
im Hinblick auf die in 2008/2009 anstehende EuGH-Entscheidung
("Fremdbesitz" - DocMorris/Celesio-Streitfall-Saarbrücken),
deren Kernfrage darin besteht, WIE bzw. welchen GemeinwohlUMFANG ein lt. EU-Vertragstext formulierter "Schutz der Gesundheit" haben soll :
also entweder das EU-Wettberbs-Kriterium oder die (subsidiär) D-"institutionelle" Definition ?

Denn die Gesellschafter-Beteiligung der 17 Landeskammern als K.d.Ö.R
an diesem ABDA-Konstrukt GbR (m.E. = Kooperations-KETTE seit 50 Jahren )
ist m.E. landeskammersatzungsWIDRIG !

Die Hintergrund-Problematik ist in der apothekerlichen Fachpresse seit 2002 publiziert. (DAZ : Ditzel+Rotta)
de.wikipedia.org

mit freundlichen Grüßen
Winfried Meyer , Saarbrücken

GEHE-Grosso-Folgen

2007-06-25T14:59:00.000+02:00

Celesio und DocMorris:
Wo Dr. Oesterle irrte - Warum Oesterle die Erwartungen der Apotheker nicht erfüllte

- Gastkommentar -

In der Pressekonferenz am Nachmittag des 26. April 2007 hatte Dr. Oesterle nach Bekanntgabe der "Hochzeit" von Celesio und DocMorris erklärt: "Apotheker, die aufgeschlossen in die Zukunft denken, fühlen sich gut aufgehoben bei Gehe. Die meisten Apotheker, die negativ über uns denken, weil wir Ketten betreiben, haben wir schon verloren. Jetzt erfüllen wir nur einen Anspruch, der uns schon angedichtet wurde. Wir erfüllen Erwartungen." Er rechne damit, dass ihm seine 8500 Gehe-Kunden erhalten blieben.

Nur Gehe weiß, wie viele Apotheken als Kunden nach dieser Pressekonferenz tatsächlich verloren gingen. Die Schätzung von Dr. Oesterle, dass allenfalls im hohen einstelligen Bereich Marktanteile verloren gehen würden, dürfte sich inzwischen als unzutreffend herausgestellt haben. Laut "Handelsblatt" muss Celesio/Gehe einen zweistelligen Rückgang des Marktanteils im Pharma-Geschäft hinnehmen. Die Analysten von Dresdner Kleinwort kalkulieren mit einem Verlust von 10 bis 20% Markanteil. Das entspricht auch den Schätzungen anderer Marktteilnehmer. Und damit stellt sich die Frage, ob Dr. Oesterle die Reaktion der Apotheker falsch eingeschätzt hat. Insbesondere wirft dies auch die Frage auf, warum die Apotheker so aggressiv auf die "Hochzeit" von Celesio/Gehe/DocMorris reagiert haben.

Was hatten die Apotheker wirklich erwartet?
Dr. Oesterle ist fraglos beizupflichten, dass die Apotheker von Gehe den Betrieb einer Apothekenkette in Deutschland erwartet hatten. Mehrheitlich jedoch ab dem Zeitpunkt des Fallens des Fremdbesitzverbotes.

Hier liegt der erste signifikante Unterschied: Die Apotheker hatten erwartet, dass Gehe auf ein Fallen des Fremdbesitzverbotes mit dem Auflegen einer eigenen Kette reagieren werde, nicht aber, dass Celesio/Gehe durch faktisches Eintreten in den Rechtsstreit beim Europäischen Gerichtshof, den DocMorris dort auslöste, selbst aktiv am Fallen des Fremdbesitzverbotes in Deutschland arbeiten werde. Das Schlucken von DocMorris brachte Celesio genau in diese Situation und löste auch von dort die Erklärung aus, dass dieser Rechtsstreit selbstverständlich fortgesetzt werde. Damit wurde Celesio für die Apotheker vom Zuschauer zum Aggressor.

Aber zurück zur Frage, welches Verhalten die Apotheker von Gehe im Rahmen einer Kettenbildung erwarteten: Die Apotheker gingen davon aus, dass eine von Gehe auf rechtlich gesichertem Boden aufgelegte Kette Vorteile bei den Einkaufskonditionen erzielen würde, die diesen verketteten Apotheken bessere wirtschaftliche Grunddaten verschaffen müsste. Daraus hätten im Wettbewerb mit diesen Apotheken Nachteile entstehen können. Die stärkeren Renditen der verketteten Apotheken hätten finanziellen Spielraum für Aktivitäten schaffen können, der sich im Dienstleistungs-Wettbewerb negativ auf die "freien" Apotheken ausgewirkt hätte. Wenn überhaupt ein Preiswettbewerb über den Verkaufspreis zum Endkunden hin geführt worden wäre, wäre dies gleichwohl ein Wettbewerb geworden wie halt mit anderen Apotheken auch.

Discount war nicht erwartet worden ...
Der wesentliche Unterschied, der sich durch den Kauf von DocMorris für die freien Apotheken ergab, war, dass es jetzt eben keinen "normalen" Wettbewerb geben würde, sondern einen als existenziell empfundenen Wettbewerb gegen ein Discount-Modell, das noch dazu vom Pharmagroßhandel refinanziert wird. Und hier besteht ein signifikanter Unterschied: Alle Discountmodelle - auch die im pharmazeutischen Sektor - leben von drastisch gesteigerter Frequenz. Der billige Preis wird durch Masse tragfähig, sonst nicht. Ist aber im Arzneimittelbereich der Nachfragemarkt im Wesentlichen konstant, kann sich ein Discounter nur dadurch behaupten, dass er mit aggressiver Preispolitik enorme Steigerungen der Kundenfrequenzen auslöst, die wegen ihrer Größenordnung massiv die lokalen Konkurrenten existenziell belasten. Es geht bei der Konkurrenz zwischen einer Discount-Apotheke und einer "normalen" Apotheke eben nicht nur um ein paar Prozentpunkte. Es geht um die Existenz. Der ernsthafte Erfolg einer Discount-Apotheke entsteht nur dann, wenn er die umliegenden Konkurrenz-Apotheken existenziell trifft. Hierin liegt psychologisch eine völlig andere Dimension als in einer Nicht-Discount-Kette. Deshalb waren die Apotheker von Gehe enttäuscht, weil Gehe früher als Partner der freien Apotheke gesehen wurde und nun für viele überraschend zum Aggressor mutierte. Die Abwanderung der Apotheken von Gehe erfolgte aus dem instinktiven Verständnis, dass Gehe auf einmal als Feind verstanden wurde, den man schwächen musste, um die eigene Existenz nicht zu gefährden.

Auch Neugründungen wurden nicht erwartet ...
Ein Weiteres kam hinzu: Viele der Apotheker, die von Gehe beliefert wurden, rechneten zwar mit einer Kettenbildung durch Gehe, hatten aber die Absicht, dann ihre Apotheke in diese Kette einzubinden. Dabei rechneten sie mindestens mit einem "fairen" Kaufpreis. Stets schürte der Außendienst von Gehe hier sehr hochgestochene Kaufpreis-Erwartungen, die sich teilweise durchaus in utopischen Höhen bewegten. Parallel vermied die Geschäftsführung von Gehe konsequent Aussagen über die tatsächliche Höhe solcher zukünftigen Kaufpreise. Das hatte den netten Nebeneffekt, dass viele Apotheken in der hoffnungsvollen Erwartung eines späteren überproportionalen Kaufpreises sich von Gehe beliefern ließen, um bei der Entscheidung über die für die Kette aufzukaufenden Apotheken "in der ersten Reihe zu sitzen". Für diese Apotheken war es ein Schlag ins Gesicht, als Dr. Oesterle erklärte, ein Kettenbilder müsse nicht nur vorhandene Apotheken kaufen, er könne auch selbst neue gründen. Wer bis dahin als potenzieller Käufer Gehe als "seinem" Großhändler und zukünftigen Kettenpartner voller Stolz seine erstklassigen Umsätze über die Belieferungsverträge offen legte, schmückte sich auch selbst als Braut für die anstehende Hochzeit. Nach dem publizierten Sinneswechsel durch Gehe offenbart sich dieser Datenfluss nun nicht mehr als gewünschte Information des zukünftigen Partners, sondern als Preisgabe existenzieller Wirtschaftsdaten an den potenziellen Konkurrenten von morgen. Natürlich belastet ein solcher Wechsel der strategischen Ausrichtung durch Celesio/Gehe das Vertrauensverhältnis zur belieferten Apotheke.

Fazit
Celesio hat entgegen Oesterles Presseerklärung gerade nicht "Erwartungen erfüllt". Vielmehr sind die Erwartungen der freien Apotheken gegenüber Gehe, die teils nur aus der gedanklichen Sphäre dieser Apotheken kamen, aber ebenso teilweise auch durch Gehe geschürt wurden, wie Luftblasen zerplatzt. Deshalb fängt sich Gehe derzeit diese aggressive Reaktion der freien Apotheken ein. Das kommt so überraschend nicht ...

[ Dr. Bernhard Bellinger (Rechtsanwalt / Steuerberater / Vereidigter Buchprüfer / Fachanwalt für Steuerrecht), Königsallee 1, 40212 Düsseldorf, E-Mail: bellinger-at-bellinger.de ]

Quelle : AZ der Deutschen-Apotheker-Zeitung , Stuttgart

Blickwinkel auf DocMorris/Celesio

2007-06-17T12:21:00.000+02:00

aus dieswöchiger Apotheker-Zeitung (AZ)

Celesio/DocMorris - wie lange schaut Haniel noch zu?

Dass DocMorris direkt mit den Kunden des Schwesterunternehmens Gehe konkurriert, könnte sich als strategische Fehlentscheidung erweisen. Die Apotheken-Zeitschriften sind derzeit voll mit Berichten und Kommentaren über die "Ehe" zwischen Celesio/Gehe und DocMorris. Dabei gerät Celesio/Gehe zusehends unter Druck - nachfolgend ein Meinungsbeitrag. Während Celesio-Chef Dr. Oesterle zunächst nur Umsatzverluste im "hohen einstelligen %-Bereich" vermutete (das klang nach maximal 8 %), berichten Apotheker, dass Außendienstler von Gehe inzwischen Einbußen von 20 % einräumen, während Markt-teilnehmer sogar davon ausgehen, dass die Einbußen inzwischen zumindest regional bei rund 30 % angekommen sein dürften.

Die Aktie von Celesio gerät parallel unter Druck. Die Goldgräberstimmung, die sich auf den um mehr als 7 % nach oben schießenden Aktienkurs am Tag der "Hochzeitsanzeige" im Lager Haniel/Celesio/Gehe breit machte, ist Ernüchterung gewichen. Schon wird gemunkelt, dass Haniel das Ganze inzwischen deutlich kritischer begleite.

Das eigentliche Problem bei Celesio/Gehe dürfte darin bestehen, dass vor dem "Aufgebot" wohl nicht geprüft wurde, ob sich da das richtige Pärchen traut, insbesondere, ob man zu zweit da weitermachen konnte, wo Däinghaus angefangen hatte. Denkt man in diese Richtung weiter, stellt man rasch fest, dass dieses Paar doch zu unterschiedlich ist und deshalb der "Freundeskreis" der Apotheker nun sukzessive flöten geht, ja gehen musste.

Strategische Ausrichtung von Däinghaus
Als Däinghaus den deutschen Markt "angriff", brauchte er auf niemanden Rücksicht zu nehmen. Entsprechend aggressiv war sein Marktauftritt. Das ganze Konzept von DocMorris ist angelegt auf aggressiven Verdrängungs-wettbewerb. Jeder Apotheker weiß das. Beim Gang nach Saarbrücken durfte Däinghaus auf Hecken-Schützenhilfe zählen. Der Betrieb dieser Apotheke dürfte für Däinghaus völlig untergeordnet in der strategischen Planung gewesen sein. Die mit diesem Paukenschlag für ihn verbundene Werbung für seinen Versandhandel hingegen war unbezahlbar. Däinghaus ist ein Marketing-Genie - das muss ihm der Neid einfach lassen. Zu diesem Marketing gehört, über eine Marken-Kooperation DocMorris-Apotheken in Deutschland in sein Netz einzubeziehen. Dass sein Versandhandel in Holland von den deutschen DocMorris-Apotheken profitiert, räumt Däinghaus freimütig ein.

Däinghaus als moderner Tom Sawyer?
Dabei folgte DocMorris - salopp formuliert - dem "Tom-Sawyer-Prinzip": In Mark Twains berühmtem Roman "Huckleberry Finns Abenteuer" fordert Tante Polly Tom Sawyer auf, ihren Gartenzaun zu streichen. Der faule Tom setzt sich mit einem großen Eimer Farbe vor den Zaun und grübelt. Bald taucht der erste Junge auf mit der Bitte, eine Zaunlatte streichen zu dürfen. Tom kommt auf die glorreiche Idee, sich das von dem Jungen bezahlen zu lassen. Schließlich setzt er sich neben den Zaun und verkauft das Streichen-Dürfen mit dem Fazit, dass am Ende des Tages der gesamte Zaun gestrichen ist und Tom die Taschen voll hat.

Nichts anderes hat Däinghaus gerade hingelegt: Hätte Däinghaus noch vor Kurzem einen Apotheker aufgefordert, das Apotheken-A und den Namen der Apotheke abzumontieren und durch ein DocMorris-Schild zu ersetzen, im Inneren der Apotheke für DocMorris zu werben und auch noch im HV-Bereich mit den Preisen herunterzugehen, wäre er für verrückt erklärt worden. Da hätte niemand mit-gemacht.

Däinghaus hat es aber wie Tom Sawyer angestellt: Er hat die eigentlich unzumutbare Aufforderung auch noch mit einem orbitanten Entgelt versehen. Was etwas kostet, insbesondere wenn es viel kostet, erweckt den Eindruck, wertvoll zu sein. So gingen viele Apotheker Däinghaus auf die Leimrute. Dabei zeigt der mit ihm zu schließende Vertrag, dass es für Däinghaus völlig egal ist, ob die mit ihm kooperierende Apotheke unter dem Kooperationsvertrag wirtschaftlich leidet oder nicht. DocMorris macht schlicht und einfach Kasse - unabhängig vom wirtschaftlichen Erfolg der DocMorris-Apotheke. Das ist schon vom Ansatz her eine ungünstige Ausgangslage für seine Kooperationspartner. Daneben frühstückt der Monatsbeitrag mehr ab, als eine Doc-Morris-Apotheke nach statistischen Durchschnittszahlen als Werbeetat besitzt. Die Folgen sind fatal.

Geänderte Bedingungen für Celesio/Gehe
Die Situation hat sich nun aber sehr grundsätzlich geändert durch die Übernahme von DocMorris durch Celesio. Den ebenso aggressiven wie rücksichtslosen Marktauftritt konnte sich DocMorris leisten - Celesio/Gehe können es nicht. Gehe beliefert bundesweit nach eigenen Angaben rund 8500 Apotheken. "Gewinnt" Celesio eine Apotheke als DocMorris-Apotheke neu hinzu, ist die Reaktion der umliegenden Apotheken, die bislang von Gehe beliefert wurden, fast zwangsläufig: Sie kündigen Gehe nicht nur die Freundschaft, sondern auch den Belieferungsvertrag.

Immer mehr fragen sich die Gehe-Kunden, ob es sinnvoll ist, sich von jemandem beliefern zu lassen, der ausdrücklich ankündigt, bei Wegfall des Fremdbesitzverbotes Standorte nicht nur zu kaufen, sondern Neugründungen durchzuziehen. Und da ist die Formel denkbar einfach: Die Neugründung einer Apotheke auf mittlerem Niveau kostet durchschnittlich zwischen 250.000 und 300.000 Euro zuzüglich der Kosten der EDV. Das muss man im Markt durchschnittlich anlegen für den Kauf einer üblichen Apotheke der Umsatzgrößenklasse 1,5 Mio. Euro zzgl. Warenlager.

Beliefert Gehe erkennbar also eine Apotheke aus der Umsatzklasse 3 Mio. Euro, macht es Sinn, eine Neugründung dagegen zu setzen, weil die Neugründung an Kosten ungefähr soviel auslöst wie der Kauf der halben Apotheke. Dabei hat die Neugründung den Vorteil, dass die Inneneinrichtung auf dem neuesten Stand ist. Die Neugründung hat deshalb automatisch eine Chance, dem alteingesessenen Konkurrenten, der früher Gehe-Kunde war, mehr als 50 % abzunehmen. Das muss im Markt dazu führen, dass gerade die umsatzstarken Apotheken eine weitere Belieferung durch Gehe ablehnen, weil sie sich ansonsten die Konkurrenz selbst auf den Hals holen. Welcher Apotheker würde einem Konkurrenten seine Umsatzgröße verraten? Und damit stellt sich automatisch die nächste kalkulatorische Frage:

Was ist wertvoller: Die Belieferung von ca. 8500 Apotheken oder das Vereinnahmen der Eintrittsgebühren (5000 Euro) und Monatspauschalen (1500 Euro) der DocMorris-Apotheken zzgl. der Belieferung von 8500 abzüglich "x" (x = Anzahl der Gehe dadurch verloren gehenden) Apotheken? Gehe weiß, wie viel mit 8500 Apotheken dort verdient wird und kann deshalb in dieser Gleichung, die nur eine Unbekannte hat, den Durchschnittsprofit mit einer Apotheke einsetzen, um die Gleichung mit Leben zu füllen.

Und noch etwas kommt hinzu, was die schon prekäre Lage für Gehe nicht verbessert: Wen sprach DocMorris an? Es waren entweder Apotheken, für die DocMorris der letzte Strohhalm war, oder "Innovative", die sich von dem DocMorris-Prinzip wirt-schaftlich etwas versprachen. Dabei hatte dieser Kreis der potenziellen Kooperationspartner nicht zwingend Angst vor DocMorris. Zu sehr hielten sich im Markt die Gerüchte, dass DocMorris unterkapitalisiert war, weshalb man ihm den Aufbau eines flächendeckenden Kettennetzes in Deutschland finanziell nicht zutraute, so sehr er darauf auch schielte. Wer zu 90 % über Joint-Venture-Capital fremdfinanziert ist, kann schon so gefährlich nicht sein, dachte man allenthalben. Das Eintreten in eine Doc-Morris-Kooperation war deshalb keine Liaison mit einem starken Feind von morgen.

"Kommen Sie zu uns, sonst..."
Ganz anders ist die Situation bei Gehe. Dort ist eine satte Kriegskasse durch den Verbund mit Celesio und Haniel gegeben. Die potenzielle Gefahr, beim Fallen des Fremdbesitzverbotes von dort direkt mit einer Konkurrenz-Neugründung überzogen zu werden, ist um ein Vielfaches höher als bei DocMorris alter Prägung. Das wird die Marktdurchdringung mit DocMorris-Apotheken in Deutschland natürlich verlangsamen. Die von dort angestrebte Kooperationsgröße von 500 Teilnehmern dürfte eher in den Sternen stehen. Selbst sie würde in der obigen Gleichung Celesio aber nicht in den positiven Bereich tragen können.

Unabhängig davon: Däinghaus fährt unter dem Celesio-Logo seine alte Strategie weiter. So schloss er seinen Vortrag auf der Euroforum Konferenz Apotheke am 22. Mai 2007 mit dem Satz: "Kommen Sie zu uns, sonst werden wir Ihr Nachbar!" Zuhörer mussten (und sollten?) dies als Drohung, ja Erpressung verstehen. Kann sich Celesio dieses Image leisten? Nein: Dem Markt bleibt als Alternative nämlich das Abstrafen durch Aufkündigen des Belieferungsvertrages. Diesem Risiko war DocMorris nicht ausgesetzt. Hat Celesio das unterschätzt?

Fazit
Celesio hat sich durch die Ehe mit DocMorris keinen Gefallen getan. Absehbare wirtschaftliche Konsequenzen wurden eindeutig unterschätzt. Die Antwort, ob die Summe der alten Lieferverträge wertvoller ist als die Etablierung der DocMorris-Apotheken mit deutlich verringerten Lieferverträgen an andere Apotheken, werden primär die 8500 Apotheken geben. Sie werden mit den Füßen abstimmen. Und da wird das moderne Shareholder-Value zum Fluch für Celesio.

Die Kapital-Anleger, letztlich also Haniel und die Aktionäre, werden nicht zusehen, wenn der Kurs der Celesio-Aktie abstürzt. Tendenzen dazu hat die Aktie bereits heute. Nach dem euphorischen Hochkurs (55,02 Euro) am Tag der "Hochzeitsanzeige" (26. April 2007) stürzte die Aktie um fast 14 % auf 47,51 Euro (12. Juni 2007) ab. Sal. Oppenheim hat am 6. Juni 2007 die Aktie aus der "Buy"-Empfehlung herausgenommen und den "fairen Wert" der Aktie bei nur noch 44 Euro angesiedelt. Dahin ist der Kurs jetzt erkennbar auf dem Weg.

Daneben hat der unbedachte Einstieg von Celesio die unabhängigen Apotheker frühzeitig mobilisiert. Die Dynamik, die aktuell beispielsweise bei der Kooperation der "Partner-Apotheken" zu beobachten ist, geht auf nichts anderes zurück als eben diesen Schreckschuss von Celesio. Die "Partner-Apotheken", die sich ausgehend von Hamburg nach dem dortigen Modell regional zusammenschließen, werden vermutlich relativ rasch bundesweit 1000 Apotheken kooperativ verknüpfen. Alle diese Apotheken sind für Gehe automatisch verloren. Darüber hinaus aber werden Kooperationen mehr und mehr eine Marktmacht bilden, die einer Gehe-Kette in nichts nachsteht.

Der Wettbewerbsvorteil, der über die Gehe-Kette durch optimale Einkaufskonditionen bei der Industrie zukünftig gegen die "kleinen Apotheken" generiert werden soll, wird nicht mehr eintreten können, weil die Marktmacht anderer Kooperationen gegenüber der Industrie beim Einkauf die gleiche Höhe erreichen wird.

Für den unabhängigen Apotheker ist das sehr beruhigend. Die Prognose darf gewagt werden, dass Celesio wahlweise aus eigener Überlegung oder durch den Druck seitens Haniel und der Aktionäre spätestens zum Sommer 2008 das DocMorris-Konzept in der aktuellen Fassung aufgibt. Sinnvoll wärs! .

Dr. Bernhard Bellinger (Rechtsanwalt / Steuerberater / Vereidigter Buchprüfer / Fachanwalt für Steuerrecht) Königsallee 1, 40212 Düsseldorf, E-Mail: bellinger-at-bellinger.de

Meyer-Blog-Geburtsstunde

2007-06-10T21:09:00.022+02:00

Barter-/Kompensations-/Komplementär-Arrangements
Kunden zu Werbepartnern machen, facheinzelhandelsübergreifend, kommunal/regional

Ein Lösungsansatz ?
Europa der Regionen

Ich bin Vorruheständler, davor 35 Jahre erwerbstätig im Pharma-Privat -Umfeld und im apothekerlichen Werbeumfeld , jetzt branchenpolitisch engagiert, unter vermehrtem Einsatz des Webspace als modernes Kommunikationsmedium ausserhalb vereinsmeierischer Verbandspolitik, wobei die IT-Wissensbasis aus meinem Ex-Erwerbsleben stammt .

Ich will “nur” verändern (m.E. zum Besseren) und durch Anregungen - z.B. KG-Modell als Kompromiss zwischen EU- und D-Lobbyinteressen - politischen Einfluß ausüben auf meine Klientel, bestehend aus Gegnern und Befürwortern.

Dazu “bediente” ich mich u.a. der Litfaßsäulen-Technik in Form des nunmehr geschlossenen DocMorris-Blogs .
Insofern lag, jedoch nicht rechtskonstituiv , eine VIRTUELLE einjährige “Partnerschaft” zwischen Ralf Däinghaus (Informatiker) und mir vor, jedoch NICHT mit DocMorris als Arzneimittelversand-Firma !

So etwas scheinen die LAKs- und LAVs-Damen+Herren nicht zu verstehen (wollen), weil so etwas im Pharmaziestudium halt (noch) nicht auf dem Lehrplan steht .
Doch auch DAS ist nichts Neues ; denn innovations- und kommunikationsfreudig war das ABDA-Konstrukt noch nie ;
z.B. meine Form-Idee, ein Europa der Regionen WEB-artig zu begleiten , z.B. formgebend in redaktioneller Litfaßsäulentechnik , ist in der Apothekenbranche bisher gescheitert mangels (redaktioneller-USP-Aussage) EIGEN-Input der e.K.-Akteure.

Ein Kommunikations-Problem ? ... JA !
Bundesapothekerkammer-Präsidentin Erika Fink :
"Die Qualität zeigt sich an Leistungen, die über den Standard hinausgehen !"
( =>mehr )

Der wirtschaftliche Leidensdruck auf die Apotheker heutiger Prägung war/ist halt noch nicht groß genug, sie zum echten individuellen Handeln im echten TEAMgeiste zu bewegen, trotz aller bundesweiten oder REGIONAL-ausgerichteten Kooperationsmodelle, ... so meine bisher in 35-jähriger Branchenzugehörigkeit überwiegend gesammelte Erfahrung.

Lichtblicke ? als Chance in der Krise ...

(updated 15.08.2009)
mehr im Business-Network XING.com
(updated 12.10.2010)
mehr in Social-Community Facebook.de

Ich SUCHE (Branchen)politisch AKTIVE ApothekerInnen zwecks Neustrukturierung des Deutschen-Apothekenwesens in bundeshoheitlicher Selbstverwaltung
... und ...
ich BIETE 35 Jahre Berufserfahrung
im www.pharma-privat.de -GH-Umfeld + www.textlite.de -Apothekendienstleister, seit 2002 branchenpolitisch engagiert, seit 2007 unter vermehrtem Einsatz des Webspace als modernes Kommunikationmedium
UND biete Kontakte zu Polit-Entscheidern im REAL-Life
konkreter:
Ich biete eine Apotheker-BerufsVertretungsALTERNATIVE
zur heutigen ABDA-Struktur(Schaubild)
.